уменьшение размера неустойки
Заявление о снижении неустойки может быть подано при рассмотрении дела судом первой инстанции
ФАС пояснил, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-20624/2012 от 02.10.2013
Соглашение о неустойке прекращается вместе с исполнением основного обязательства
ФАС подтвердил, что поскольку обязательства по внесению арендных платежей до возврата арендованного имущества ответчиком не было исполнено, сохраняет силу и условие об ответственности за нарушение обязательств.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А31-7177/2012 от 19.09.2013
Неустойка не должна являться средством обогащения
ФАС пояснил, что величина неустойки должна быть достаточной для компенсации потерь кредитора, а не являться средством обогащения.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-48937/12 от 03.10.2013
Частичное выполнение работ не освобождает от уплаты неустойки
ФАС отклонил довод о том, что расчет неустойки следует производить, исходя из стоимости невыполненных работ, а не из стоимости работ по договору.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8480/13 от 26.09.2013
Договорная неустойка не является способом получения необоснованный прибыли
ФАС отклонил довод о том, что неустойка, установленная в связи с неисполнением обязательств по договору, не носит компенсационного характера, а является завуалированным способом получения прибыли, что незаконно.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8980/13 от 26.09.2013
Условие о неустойке может быть включено в договор по обоюдному согласию сторон
ФАС пояснил, что договорная неустойка может быть включена в договор лишь по обоюдному согласию сторон.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-211977/2012 от 25.09.2013
Для снижения неустойки недостаточно наличия соответствующего заявления
ФАС подтвердил, что поскольку доказательств несоразмерности неустойки ответчик не представил, следовательно, правовые основания для снижения размера пени отсутствовали.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-1047/2013 от 18.09.2013
Неустойка может быть уменьшена только в заявительном порядке
ФАС подтвердил, что неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-81538/12-96-813 от 11.09.2013
Неустойка не может превышать величину возможных убытков по договору
ФАС подтвердил, что суд обоснованно снизил неустойку, размер которой значительно превосходил величину возможных убытков при неисполнении обязательств.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-26023/2012 от 29.08.2013
Суд кассационной инстанции вправе довзыскать лишь незаконно сниженную неустойку
ФАС пояснил, что суд кассационной инстанции вправе довзыскать неустойку лишь в том случае, если она была снижена судом по собственной инициативе в отсутствие соответствующего заявления.
