ФАС ВВО
При расторжении договора покупатель вправе потребовать от поставщика возмещения убытков
Суд признал, что при одностороннем расторжении договора поставки покупатель вправе потребовать от поставщика возмещения убытков.
Односторонний акт сдачи работ может подтверждать факт их выполнения
Арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил, что односторонний акт сдачи или приемки результата работ является надлежащим доказательством их выполнения.
Отсутствие фактической оплаты по сделке не свидетельствует о дарении
Суд пояснил, что отсутствие фактической оплаты по сделке не исключает волю сторон при ее заключении на возмездность и не свидетельствует о дарении.
Заявить о недействительности оспоримой сделки можно в течение года
Суд отклонил довод о неправомерном отказе суда в удовлетворении ходатайства о вызове на допрос свидетеля.
Суд не обязан вызывать свидетелей на допрос
Суд отклонил довод о неправомерном отказе суда в удовлетворении ходатайства о вызове на допрос свидетеля.
Товарные накладные не подтверждают расходы налогоплательщика
Суд отклонил довод о том, что расходы на приобретение строительных материалов могут подтверждаться товарными накладными.
Спор о праве на недвижимость не может разрешаться в административном порядке
Суд пояснил, что в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.
Собственник жилья не несет ответственность за долги нанимателя
Суд пояснил, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Арендатор должен платить за все время пользования имуществом
Суд подтвердил, что арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки, допущенной по вине арендатора.
Тепловая энергия оплачивается вне зависимости от фактического потребления
Арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил, что тепловая мощность оплачивается потребителем ежемесячно вне зависимости от фактического потребления тепловой энергии.
Недостатки выполненных работ не дают права на отказ от их приемки
Суд пояснил, что сам факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от подписания актов и оплаты работ.
Претензии к качеству оказанных услуг не освобождают от их оплаты
Суд подтвердил, что наличие претензий к качеству оказанных услуг само по себе не освобождает от их оплаты.
Действия контрагентов не мешают получить вычет по НДС
Суд пояснил, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Смена главы крестьянского хозяйства не лишает господдержки
Суд пояснил, что смена главы крестьянского хозяйства не влечет отчуждение имущества, в отношении которого давались гарантийные обязательства.
Неиспользование помещения не освобождает от арендной платы
Суд пояснил, что факт освобождения арендатором помещения никоим образом не может повлиять на прекращение договорных отношений и освобождения от внесения арендной платы.
Налогоплательщик не отвечает за своих контрагентов
Суд пояснил, что плательщик в целях получения налоговой выгоды не обязан доказывать, что он не знал о том, что в счетах-фактурах содержались недостоверные сведения.
Претензии к подрядчику можно заявить до принятия результатов работ
Суд подтвердил, что принятая без замечаний работа, выполненная подрядчиком, оплачивается в полном объеме.
Фактический собственник недвижимости может требовать признания его прав
Суд признал, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Отсутствие документации на купленный товар не позволяет отказаться от договора
Суд подтвердил, что отсутствие технической документации на товар само по себе не позволяет покупателю отказаться от договора.
Списание денег со счета осуществляется только на основании распоряжения клиента
ФАС пояснил, что включение банком в кредитный договор условия о предоставлении распоряжения о перечислении денежных средств со счетов потребителя и на безакцептное списание денежных средств со счетов в пользу кредитора ущемляет права потребителя.
