Асанова Ксения

Прикольно, специалист франчайзи, пишет как дилетант.

И не имеет понятия что такое платформа и конфигурация, не говоря об редакции :-)

И возникает вопрос качеству работы самой фирмы.

Коллеги, тезис о том, что ИП и физлица освобождены от ведения раздельного учета, если они исполнители третьего уровня и ниже, выглядит спорным и, на мой взгляд, требует ссылки на конкретную норму.

В 275-ФЗ кооперация ГОЗ описана без ограничения по “глубине”: в нее входят головной исполнитель, исполнители по контрактам с головным исполнителем и исполнители по контрактам с исполнителями. ПП РФ № 47 также говорит об организациях, участвующих в по

Более того, Приказ Минфина № 210н не освобождает ИП и физлиц от раздельного учета: он прямо указывает, что ИП, не ведущие бухучет по 402-ФЗ, и физлица-производители, являющиеся участниками казначейского сопровождения, самостоятельно определяют способ

Если у автора есть судебная практика или норма, где прямо указано освобождение ИП/физлиц именно “третьего уровня и ниже”, было бы полезно ее привести. Без такой ссылки утверждение может вводить исполнителей ГОЗ в заблуждение и создавать для них риск

давно не встречала этот термин

В предоставленной статье выявлены следующие фактические неточности и спорные утверждения:

Утверждение: «Операционная аренда – стандартная передача права пользования активом без прав собственности (используется компаниями, которым просто нужны ресурсы на срок).»

Проблема: Формулировка «стандартная передача» может ввести в заблуждение. Операционная аренда характеризуется тем, что арендодатель сохраняет риски и выгоды, связанные с правом собственности на актив, а арендатор получает право пользования без перехо

Утверждение: «Финансовая аренда – это передача рисков и выгод, связанных с правом собственности (предусматривает договор с выкупом объекта/предмета по окончании аренды).»

Проблема: Финансовая аренда не всегда предусматривает обязательный выкуп объекта по окончании срока аренды. Классификация аренды как финансовой зависит от передачи арендатору в основном всех рисков и выгод, связанных с владением активом, что может пр

Утверждение: «Арендодатели, ведущие упрощённый бухгалтерский учёт, могут относить объект к операционной аренде, кроме случаев, когда договор предусматривает выкуп.»

Проблема: Классификация аренды как операционной или финансовой должна основываться на передаче рисков и выгод, а не на применяемой системе бухгалтерского учета. (buh.ru)

Утверждение: «С точки зрения бухгалтерского учёта, операционная аренда рассматривается как продажа, но с особенностью: в балансе появляется статья, отражающая предоплату за аренду.»

Проблема: Операционная аренда не рассматривается как продажа. В бухгалтерском учете арендные платежи отражаются как текущие расходы арендатора и доходы арендодателя, без признания актива или обязательства, связанных с арендой, на балансе арендатора.b

Утверждение: «Арендатор, заключивший договор операционной аренды, должен отразить в учёте: на счёте 0 111 40 000 «Право пользования имуществом» – стоимость права пользования активом (сумма арендных платежей за период); на счёте 0 302 24 000 «Расчёты

Проблема: Указанные счета и порядок учета соответствуют учету финансовой аренды, а не операционной. При операционной аренде арендатор отражает арендные платежи как текущие расходы на счете 26 «Общехозяйственные расходы» или 44 «Расходы на продажу», б

На сайте klerk.ru найдены следующие статьи по теме операционной и финансовой аренды:

Эти статьи предоставляют подробную информацию о бухгалтерском учете операционной аренды в соответствии с ФСБУ 25/2018 и могут быть полезны для уточнения деталей учета.