Андрей Мильский
был сегодня в 00:04
был сегодня в 00:04
Лизингодатель расторг договор, изъял технику и продал её вдвое дешевле рынка. Теперь требует доплатить? Разбираем, как оспорить расчёт сальдо встречных обязательств, доказать недобросовестность лизингодателя и взыскать переплату. Пошаговая инструкция.
Заказчик уклоняется от подписания актов — классика стройки. Рассказываю, как ст. 753 ГК РФ позволяет составить односторонний акт, как его правильно отправить (почта с описью, курьер) и какие доказательства нужны, чтобы суд заставил платить за реально выполненные работы.
Правильная претензия — не формальность, а оружие. Рассказываю, как заставить должника платить страхом процентов по ст. 395 ГК РФ, угрозой банкротства и публикацией в ЕФРСБ. Отдельные приёмы для крупных и мелких контрагентов.
Разбираем на реальных кейсах: непередача документов, расчёты с «техничками», убыточные сделки, бездействие с дебиторкой и несвоевременное банкротство. Только практика 2026 года для директоров, бенефициаров и финдиректоров.
Арендные отношения — это не только обязанность вовремя вносить плату, но и комплекс взаимных прав. Часто бизнес или частное лицо сталкиваются с необходимостью досрочно освободить помещение: изменились планы, нашли более выгодный вариант или арендодатель создает препятствия.
Реестр недобросовестных поставщиков кажется чем-то далеким, пока не прилетает уведомление от заказчика. Один сорванный контракт и бизнес вылетает из госзакупок на два года. Разбираю, как туда попадают, где чаще всего «ломаются» подрядчики и что делать, чтобы не оказаться в РНП.
Почему даже типовой договор поставки превращается в оружие против вас? Разбираем пять незаметных условий, которые в 2026 году гарантированно приведут к суду, и даем безопасные формулировки, чтобы сохранить деньги и нервы.
Как вернуть деньги от контрагента, если переговоры зашли в тупик, и почему в 2026 году промедление с взысканием стало еще опаснее? Разбираем пошаговый алгоритм: от юридически безупречной претензии до получения денег на счет с учетом новых правил исполнительского сбора.
Налоговая служба изменила подход: теперь недостаточно просто констатировать факт «дробления» — инспекторы охотятся за умыслом. Они собирают цифровые следы, допрашивают сотрудников и анализируют корпоративную структуру.
Развод для предпринимателя — это не только личная драма, но и риск потерять дело всей жизни. Доли в ООО, акции, активы, накопленные годами, могут перейти к бывшему супругу. Как этого избежать и на что обратить внимание заранее? Разбираем три главные ошибки, которые превращают бизнес в предмет спора.
Связка юриста и бухгалтера — один из самых эффективных каналов привлечения клиентов. Но на практике партнерство часто рушится из-за неясных условий и денег. Разбираем, как выстроить сотрудничество с процентом от клиентов, сколько платить за рекомендации и какие модели работают стабильно без конфликтов.
Перед разводом бизнес нередко «очищают» от активов: продают доли, выдают займы аффилированным лицам, выплачивают дивиденды заранее. Формально все выглядит законно, но в суде такие действия часто разворачиваются назад. Разбираем, какие сделки оспариваются чаще всего и как суды возвращают активы в состав совместного имущества.
Если бизнес оформлен на одного супруга, это не означает, что второй не имеет на него прав. При разводе такие споры выходят за рамки формальных записей в ЕГРЮЛ. Суды исследуют, на какие средства создавался бизнес, кто фактически участвовал в его развитии и можно ли признать долю совместным имуществом с последующим разделом.
Раздел бизнеса при разводе почти всегда превращается в конфликт не только о деньгах, но и о контроле над компанией. Супруги спорят, кому достанется доля в ООО, можно ли сохранить управление и обязан ли бизнес выплачивать компенсацию. Судебная практика идет по разным сценариям в зависимости от структуры бизнеса, документов и поведения сторон.
Продажа имущества без согласия второго супруга не всегда ведет к отмене сделки. Суд учитывает, какое имущество было отчуждено, требовалось ли нотариальное согласие, знал ли покупатель о нарушении и когда супруг узнал о сделке. Разбираем, в каких случаях шансы на оспаривание действительно есть и что влияет на исход спора.
Фраза «бесплатная юридическая консультация» звучит привлекательно. Особенно когда проблема уже возникла, времени мало, а платить заранее не хочется. Кажется, что можно просто коротко описать ситуацию, получить совет, понять перспективы и уже потом решить, нужен ли юрист дальше.
Односторонний отказ от договора подряда давно стал одним из самых частых инструментов давления в спорах между заказчиком и подрядчиком. Заказчик рассчитывает быстро прекратить отношения, не оплачивать спорный объем работ и объяснить разрыв договора нарушениями со стороны исполнителя.
Контрагент уходит в банкротство, перестает платить, выводит активы, а кредитор часто слишком поздно понимает, что обычная претензия уже ничего не решает. В такой ситуации важно не терять время: проверить публикации, заявить требования в реестр, собрать доказательства долга, отслеживать подозрительные сделки и контролировать процедуру.
Когда заказчик отказывается от договора подряда из-за нарушений подрядчика, кажется, что правовые последствия уже предрешены. Но на практике суд может поставить вопрос иначе: действительно ли отказ был мотивированным, или по сути речь идет о прекращении договора по иным основаниям.
Исполнительский сбор нередко становится для бизнеса дополнительной финансовой санкцией уже после возбуждения исполнительного производства. Но во многих случаях его можно оспорить, уменьшить или не допустить вовсе.