Не совсем согласен с тем, что амортизация машин, работающих на одном объекте, всегда идёт в прямые. В НК РФ (ст. 318) чётко прописано: к прямым можно отнести только расходы, которые связаны непосредственно с конкретным производственным процессом. Но если техника в аренде и используется непостоянно, такие расходы вполне могут уйти в косвенные, и это зависит от учетной политики. Так что тут всё не так однозначно.
Мне кажется, это реально полезно для тех, кто покупает или перегоняет машины, а также для таксистов. Наконец-то более гибкий подход, а не как раньше — одноразовая страховка с подловкой.
Ну не знаю... Мы Касперским пользовались — всё равно словили утечку через какую-то фигню в почтовом клиенте. А потом ещё неделю их поддержка отмораживалась. Так что рейтинг рейтингом, а доверия как-то поубавилось.
Идея с пособием хорошая, но это не панацея. Работодатели всё равно найдут, на что сослаться, чтобы не брать предпенсионеров. По Трудовому кодексу (ст. 3) запрещена дискриминация, но на практике всё иначе. Нужно не только платить пособия, а реально бороться с предвзятым отношением.
В целом идея с ипотеками и гектарами хорошая, особенно если учитывать, что в этих регионах непросто с жильём. Но, конечно, хочется, чтобы за стройкой шла и инфраструктура — иначе смысл в домах, если до магазина 30 км по снегу.
Сначала заставили всех привыкнуть к КЭП с ИНН организации, теперь обратно к физлицам, но с “особой приправой” в виде МЧД. Ну и зачем было городить предыдущую схему, если знали, что всё это временно? Как всегда — сначала костыли, потом ещё пара костылей сверху.
А как учитываются эти акции в бухгалтерском учете компании «Кузбассэнерго» до вынесения решения суда? Не создаст ли это проблемы при финансовой отчетности по МСФО и РСБУ?
Не совсем согласен с тем, что амортизация машин, работающих на одном объекте, всегда идёт в прямые. В НК РФ (ст. 318) чётко прописано: к прямым можно отнести только расходы, которые связаны непосредственно с конкретным производственным процессом. Но если техника в аренде и используется непостоянно, такие расходы вполне могут уйти в косвенные, и это зависит от учетной политики. Так что тут всё не так однозначно.
Спасибо, наконец-то хоть что-то проясняется. А то реально список на сотни страниц никто читать не будет, а безопасность на дороге — важная штука.
Мне кажется, это реально полезно для тех, кто покупает или перегоняет машины, а также для таксистов. Наконец-то более гибкий подход, а не как раньше — одноразовая страховка с подловкой.
Ну не знаю... Мы Касперским пользовались — всё равно словили утечку через какую-то фигню в почтовом клиенте. А потом ещё неделю их поддержка отмораживалась. Так что рейтинг рейтингом, а доверия как-то поубавилось.
Идея с пособием хорошая, но это не панацея. Работодатели всё равно найдут, на что сослаться, чтобы не брать предпенсионеров. По Трудовому кодексу (ст. 3) запрещена дискриминация, но на практике всё иначе. Нужно не только платить пособия, а реально бороться с предвзятым отношением.
Считаю, что такой подход разумный — все фиксируется официально, но без лишней бюрократии. Главное, чтобы сотрудник не остался внакладе.
В целом идея с ипотеками и гектарами хорошая, особенно если учитывать, что в этих регионах непросто с жильём. Но, конечно, хочется, чтобы за стройкой шла и инфраструктура — иначе смысл в домах, если до магазина 30 км по снегу.
Сначала заставили всех привыкнуть к КЭП с ИНН организации, теперь обратно к физлицам, но с “особой приправой” в виде МЧД. Ну и зачем было городить предыдущую схему, если знали, что всё это временно? Как всегда — сначала костыли, потом ещё пара костылей сверху.
А как учитываются эти акции в бухгалтерском учете компании «Кузбассэнерго» до вынесения решения суда? Не создаст ли это проблемы при финансовой отчетности по МСФО и РСБУ?
Спасибо за разъяснение! Теперь стало понятно, как продавать воду через автоматы и терминалы без лишней головной боли с кодами маркировки.