Слушайте, для начала неплохо бы просто посчитать какая могла бы быть пенсия. Грубо, без всяких уточнений. Например, человек работает с 20 до 65 лет. Условно зарплата у него 30000 р. Усредненная за весь период работы и, полагаю, неплохая. Взнос в ПФР 22%. Опять же, раньше платили больше, но я веду грубый подсчет. За 45 лет работы взносов поступило: 30000*45*12*22%=3564000 р. Допустим, возьмем возраст дожития 20 лет, до 85. Тогда пенсия будет: 3564000/20/12=14850 р.
Расчет весьма приблизительный, безо всяких индексаций, без учета того, что сейчас некоторые отрасли льготные и платят в ПФР менее 22% и т.д. Кроме того, есть социальные пенсии, которые тоже обеспечиваются работающими людьми. Вопрос: за счет чего поднять пенсии?
Вчера в вечерних новостях говорили об этой статье в Bloomberg и даже показали помещение, где готовится обращение Путина. Какой секретный бункер?? Очень жаль, что Клерк, делает выбор в одну сторону, сознательно или неосознанно замалчивая другую (такое уже было неоднократно). Жаль, что Клерк, вообще, стремится заняться политикой. Большинство, все-таки, выбирали Клерк, как профессиональную платформу.
Опять комментаторы увидели то, что хотели сами увидеть. В статье написано про запрет пропаганды абортов, а не про запрет самих абортов. А вот пропагандировать методы контрацепции никто не запрещает.
Для начала неплохо было б контролировать породистых. Есть кинологические ассоциации (их немного, достаточно крупные), в которых зарегистрированы питомники, ведутся племенные книги, клеймение щенков (про кошек не знаю, но тоже, думаю, есть учет). Пусть эти ассоциации автоматизируют учет. Денежки у них имеются.
И проверять надо именно эти ассоциации со стороны общественников и государства.
Тогда легко можно будет выявить неуплату налога с продажи щенков в питомнике.
Я думаю, что оставлять комментарии было б некорректно. Ну, представьте себе, что у вас конфликт с контрагентом, вы подаете в суд и выигрываете его. Вы правы, но этот контрагент уже оставил свой негативный отзыв.
Вопрос: а тот, кто получил 20 000 000, прям вот действительно в 1000 раз больше ПОЛЬЗЫ принес человечеству?
А если тот, кто получил 20 000 000 купил станки, взял в аренду помещение, нанял рабочих, которым платит 20 000? Кто в этой ситуации больше принес ПОЛЬЗЫ человечеству? Как-то однобоко вы на жизнь смотрите.
@Fraxine, вообще-то из текста не следует, что их хотят признать пострадавшими, как и производство лекарств и медизделий. Это могут быть и другие меры, например, повышенные размеры госзакупок лекарств для создания резерва, естественно приведет к развитию этой отрасли. Государство может прямо инвестировать в нефтегазовую отрасль. Посмотрим, что конкретно скажут.
А я не поняла. Разве сейчас, чтобы войти на сайт госуслуг, в личный кабинет налоговой, записаться к врачу и т.д. надо платить? Мы платим за доступ к интернету вообще. Хотят разделить стоимость доступа к различным сайтам? Так, что ли? Не вижу смысла.
Слушайте, для начала неплохо бы просто посчитать какая могла бы быть пенсия. Грубо, без всяких уточнений. Например, человек работает с 20 до 65 лет. Условно зарплата у него 30000 р. Усредненная за весь период работы и, полагаю, неплохая. Взнос в ПФР 22%. Опять же, раньше платили больше, но я веду грубый подсчет. За 45 лет работы взносов поступило: 30000*45*12*22%=3564000 р. Допустим, возьмем возраст дожития 20 лет, до 85. Тогда пенсия будет: 3564000/20/12=14850 р.
Расчет весьма приблизительный, безо всяких индексаций, без учета того, что сейчас некоторые отрасли льготные и платят в ПФР менее 22% и т.д. Кроме того, есть социальные пенсии, которые тоже обеспечиваются работающими людьми. Вопрос: за счет чего поднять пенсии?
А есть штрафы за несоблюдение этого порядка? Можно ссылочку на закон?
Вчера в вечерних новостях говорили об этой статье в Bloomberg и даже показали помещение, где готовится обращение Путина. Какой секретный бункер?? Очень жаль, что Клерк, делает выбор в одну сторону, сознательно или неосознанно замалчивая другую (такое уже было неоднократно). Жаль, что Клерк, вообще, стремится заняться политикой. Большинство, все-таки, выбирали Клерк, как профессиональную платформу.
Как Вы считаете, за сколько дней до 31.03 надо подать декларацию?
Опять комментаторы увидели то, что хотели сами увидеть. В статье написано про запрет пропаганды абортов, а не про запрет самих абортов. А вот пропагандировать методы контрацепции никто не запрещает.
Для начала неплохо было б контролировать породистых. Есть кинологические ассоциации (их немного, достаточно крупные), в которых зарегистрированы питомники, ведутся племенные книги, клеймение щенков (про кошек не знаю, но тоже, думаю, есть учет). Пусть эти ассоциации автоматизируют учет. Денежки у них имеются.
И проверять надо именно эти ассоциации со стороны общественников и государства.
Тогда легко можно будет выявить неуплату налога с продажи щенков в питомнике.
Я думаю, что оставлять комментарии было б некорректно. Ну, представьте себе, что у вас конфликт с контрагентом, вы подаете в суд и выигрываете его. Вы правы, но этот контрагент уже оставил свой негативный отзыв.
А если тот, кто получил 20 000 000 купил станки, взял в аренду помещение, нанял рабочих, которым платит 20 000? Кто в этой ситуации больше принес ПОЛЬЗЫ человечеству? Как-то однобоко вы на жизнь смотрите.
Здесь рассматриваются вопросы трудового договора, а я могу ведь заключить договор ГПХ?
@Fraxine, вообще-то из текста не следует, что их хотят признать пострадавшими, как и производство лекарств и медизделий. Это могут быть и другие меры, например, повышенные размеры госзакупок лекарств для создания резерва, естественно приведет к развитию этой отрасли. Государство может прямо инвестировать в нефтегазовую отрасль. Посмотрим, что конкретно скажут.
А я не поняла. Разве сейчас, чтобы войти на сайт госуслуг, в личный кабинет налоговой, записаться к врачу и т.д. надо платить? Мы платим за доступ к интернету вообще. Хотят разделить стоимость доступа к различным сайтам? Так, что ли? Не вижу смысла.