В истории любой ОПГ наступает момент, когда её участники вдруг бросаются наперегонки стучать друг на друга, в надежде, что первый покаявшийся получит скидку. Вот на эту тему хорошая статья http://znak.com/chel/articles/13-08-15/104307.html. Это время пришло)
Аноним, Вы писали: " Возможно написан для того, что бы получить какие то деньги с Клерка. Разочарован, хотя и сам виноват в том, что поверил в его некую уникальность что ли... "
Цитата: "Федоров считает, все зависит от государства "
АААдну минуточку. Я считаю с точностью до наоборот!
marvikt3, мы МОЖЕМ слезть с нефтяной иглы. У Эмиратов получилось, и у нас получится, стоит лишь отказаться от предложенного государством правила <реальное невмешательство в обмен на якобы изобилие>. Причем, сейчас уже даже ничего специально предпринимать не нужно, процесс уже необратим, якобы изобилие скоро закончится, а следом и невмешательство. Тогда и слезем.
Государство нам активно помогаэ: себестоимость нефыти стабильно растёт из-за повального воровства, внешний спрос на сырую нефыть падает, а переработку организовывать крысе некогда - она на кнопку давит.
Так что все будет норм. Правда, за все мероприятие снова заплатим мы с вами, сергей юрьевич, но что делать - образование в этой стране платное. Зато может быть, научимся, наконец, чему-нибудь полезному.
Цитата: "Приятелю довелось лет несколько назад общаться с очень богатым немцем на деловом форуме. Разговор зашёл о бизнесе в России, типа, почему производства не открываете совместные. На что немец ответил, что никогда в России не будет финансироваться промышленное производство, Россия должна только добывать ресурсы и мы (европейцы и американцы) дадим столько денег в кольцо сколько потребуется, что бы так было всегда. Друг не понял и переспросил, что значит "дать денег в кольцо"? Немец ответил: "в кольцо, в ваше Садовое кольцо". Т. е вся "пятая колонна" находится на содержании запада с единственной целью тормозить на местах развитие страны. И ведь они не кричат об этом открыто, их ещё за руку поймать надо. "
Аноним, в моей статье "Не мешайте пчелам" другой приятель вашего немца, тоже Аноним, только из Москвы, 21 августа 2014 написал:
Цитата: "Приятель рассказывал. Он у меня полиглот, всякие языки ему даром даются, отсюда и работа ни о чём, но интересная. На одном из симпозиумов каких-то экономических несколько лет назад разговорился он с одним ну очень богатым австрияком. Постепенно разговор зашёл на тему бизнеса в России, а именно производственного бизнеса. Австрияк со смехом сказал, что в России никогда производства не будет. У вас (России) есть сырьё и если ещё и производство будет, то что мы то делать будем. Мы дадим вам (России) денег в кольцо столько скольку нужно что бы всегда было так и только так. Приятель то же не понял что такое "дать денег в кольцо" и переспросил. Австрияк пояснил: "в кольцо, в ваше Садовое кольцо". У низ даже оказывается термин такой специальный есть. Смысл ясен: вся наша "элита" находится на содержании запада и руководит страной, т. е. принимает такие законы какие нужны западу для затормаживания и уничтожения российской экономики. Путин миллион раз прав идя на конфронтацию с западом. Это единственный способ стать нормальной страной. "
Правда, немец тогда ещё был австрияком, ну, переехал, наверное, бывает.
Плохо у вас работа поставлена, анонимы. Хоть бы слова меняли, палитесь как дети.
Цитата: "Ну, для начала, надо перестать менять власть. У страны должны появиться хозяева, как у США. А дальше можно и закон выстроить на тех же принципах. "
Простите, вы где были последние 15 лет? Или вы "рокировку" сменой власти называете? С 2000 года одни и те же хозяева, уже Маргарет Тэтчер обскакал по продолжительности, а закон что-то все не строится.
Цитата: "Природа человеческая одинакова - потребность во власти и контроле над себе подобными "
Человечество уже придумало способ компенсировать последствия этого своего свойства. Сдержки и противовесы, разделение полномочий, общественный контроль - вот это всё. В мире полно государств, где совершенно неважно, куда нанятый чиновник хочет поставить интересы доверившихся ему людей - выше или ниже своих. У него просто не получится сделать ничего, кроме того, что записано в его условном "контракте", будь то реальный контракт, закон или конституция. Потому что в любой момент рядом будет как минимум несколько бдительных конкурентов, ждущих неверного хода. В такой обстановке все чиновники - и добропорядочные, и мерзавцы - совершают в разы меньше неверных ходов. Такую систему можно создать только на основе контракта, который, как известно, не может быть односторонним. Наниматель-народ должен выставить свои условия, следить за выполнением и реагировать на нарушения. Встать с дивана.
Цитата: "не время валить Дракона, а время укреплять его чешую и помогать ему своей верой в правильность его действий "
В комплекте с шорами всегда узда и кнут. Пока человек в шорах, и пока его не бьют кнутом, он не чувствует узды. Ему даже может нравиться уздечка - избавляет от необходимости думать, куда идти. Повозив в таком режиме своего всадника какое-то время, человек утрачивает сначала желание, а потом и способность пользоваться своей свободной волей, и превращается в раба. Каждый человек имеет право по собственному решению стать рабом. Но дайте ему этот выбор. Снимите шоры, пусть увидит уздечку с кнутом, а потом решает.
Хорошая статья. Особенно понравилось, что, обсуждая успешные антикризисные бизнес-стратегии и упоминая "гибкость" и Доу Джонс, обе стороны старательно продолжают делать вид, что существуют в нормальной рыночной экономике, где угасание или расцвет компаний происходит по рыночным законам, а не по звонку из администрации.
Цитата: "Ну вот давайте Януковича возьмём. Ну пытался договориться, "
Поздно начал договариваться, после золотого батона. А надо было вместо. Наш ещё мог бы успеть, но комплекс карлика не позволит. Да и потом, незачем ему. Потому что пока вы будете закрывать глаза, предпочитая ваших сукиных сынов невашим, там, наверху никого, кроме сукиных сынов, не появится. Так всю жизнь под сукиными сынами и проживете.
А брату да. Думают, что набросили аркан и надели намордник. Все шариковые диктаторы всегда совершают одну и ту же ошибку - не могут вовремя остановиться и решить конфликт бескровным путём. Зачищают тех, кто ведет с ними цивилизованный конструктивный диалог, не понимая, что вслед за этими образованными циниками подкатит волна желтых собак, с которыми вообще никаких переговоров не будет.
Mmmaximmm, Я внимательно пересмотрел все наши с вами "переговоры", и не смог найти ничего, что дало бы вам основания для таких претензий.
У нас тут авторская колонка, где авторы высказывают свои личные и субъективные мнения. Это как книга, только маленькая, а вы ведь, судя по многочисленным цитатам в ваших комментах, нередко читаете книги. Считаете ли вы, что их авторы стоят над вами, подвергают сомнению ваши умственные способности и пытаются вас поучать? Не думаю.
Одновременно с этим вы один из самых активных и постоянных читателей моих статей, за что я вам очень признателен. Мне жаль, что статьи вам не нравятся, но к счастью, выход есть: просто прекратите читать эту колонку, и ваши мучения немедленно закончатся.
Более жалкого существа в жизни не встречал... Идеальная омега идеально уравновешивает мощь, интеллект и харизму идеального альфы.
От всего сердца желаю обоим, чтобы весь наступающий 2015 год их беспрестанно терзала совесть. Так, чтобы ни спать, ни есть не могли, и чтобы ничто не было им в радость. Ни власть, ни деньги, ни поклонение рабов.
Цитата: "Сейчас критики, при чем довольно агрессивной в ваш адрес летит гораздо больше, хотя власть с того времени лучше не стала. "
Аноним, это ничего, с меня не убудет. Важно, чтобы продолжали думать, чтобы сохраняли способность к критическому мышлению. И потом, агрессивно реагируют, как правило, именно "бенефициары", а я ведь не к ним обращаюсь.
Цитата: "А остальные как говорится "Васка слушает и ест".
В том-то и дело, что пока Васька слушает, едят другие. И есть Ваське совсем скоро станет нечего.
И в ситуации с Навальным главное не Навальный, как же вы не поймете? Хоть перевальный, хоть завальный. Сажают человека - неважно кто он - в тюрьму вообще без каких-либо оснований, без состава, без события преступления, без ущерба и потерпевшего. Создают прецедент, по которому любого, понимаете, любого посредника можно будет посадить в настоящую тюрьму за то, что он "с преступным умыслом в составе организованной группы нанес ущерб" покупателю, перепродав ему что угодно с наценкой, которую себе "присвоил и растратил".
Пользуясь случаем, хочу ещё одно разъяснение сделать. Меня знаете что поражает? Что стоит у нас только кому-нибудь сказать что-нибудь нелицеприятное про Путена и его команду, ему сразу лепят ярлык "агента госдепа". То есть люди не понимают, что у госдепского электората там свои проблемы, а у нас тут - свои, которые к госдепу не имеют никакого отношения.
Есть ли у Барака совесть или нет её, и в достаточной ли степени цивилизована литовский президент, к нашей внутренней ситуации имеет весьма косвенное отношение. По моему личному мнению, США представляют угрозу для нас, и не только для нас. Я осуждаю их внешнюю политику полностью, а внутреннюю - в частично, и имею право такое мнение иметь, потому что знаком с США не по передачам Ирады Зейналовой.
Но вот чего я никак не могу понять, так это почему преступную внешнюю политику США мне все время подсовывают в качестве главной причины, главного обоснования того, чтобы кооператоры из "Озера" воровали у меня и моих близких больше половины всех денег, которые мы зарабатываем.
Я за национальное единство обеими руками. Я всецело за поднятие с колен!
Но не отдельных представителей нации, а всего народа.
Во всем "цивилизованном" мире правительства не состоят из более нравственных или более совестливых людей. Они просто поняли, насколько важно контролировать ширину социальной пропасти, и поддерживают её на некоем стабильном уровне, делясь благами с избирателями в гораздо более справедливой пропорции, чем наши. Тот самый децильный коэффициент. Из страза потерять власть, из инстинкта самосохранения - какая разница. Главное - поняли и поддерживают.
И наши поймут. Эти или те, кто придёт им на смену. Но вот насколько быстро это произойдет - зависит именно от нас. Ведь главным посыл статьи, если вы обратили внимание, в том, чтобы не аплодировать и не помогать тому, кто вас грабит. Не больше и не меньше.
Возвращаясь к пресловутым 84% поддержки: они, очевидно, состоят из всего двух групп. Первая - это бенефициары, то есть те, кто зарабатывает на сложившемся положении дел вместе с лидером. Очень уместным здесь будет любимое нашими нынешними судами определение "в составе организованной группы", которая "вертикаль". Этим бенефициарам, разумеется, никакие перемены не нужны, они консервируют сложившийся статус кво и даже пытаются дальше развивать этот свой бизнес-проект "Мочугая Роисся", и не без успеха. К первой группе обращаться нет никакого смысла - они уже переступили через все сомнения, сделали личный выбор, и осознанно, идейно действуют как действуют.
Я, собственно, обращаюсь ко второй группе, которая значительно, в миллионы раз больше первой. Именно эта вторая группа оплачивает весь банкет, ходит в обнищавшие больницы, водит детей в ободранные убогие школы, живёт в заброшенных умирающих провинциальных городах, и проводит дни в постоянном мучительном недоумении по поводу вопиющей разницы между тем, что говорит телевизор, и тем, что видит глаз. В сознании второй группы одновременно существуют две России. Одна гордо встаёт с колен в кольце врагов, приумножает национальное достояние и сбывает мечты, а другая тонет в грязи, нищете и несправедливости. И разрыв между этими двумя реальностями постоянно расширяется, увеличивая потенциал напряжения.
Рано или поздно в голове каждого участника второй группы, возникнет неизбежный вопрос: А как так получается, что вот этот человек уже пятнадцать лет единолично и беспрепятственно правит мной, я ему регулярно обновляю его мандат, дарю ему свою любовь и легитимность, а удовольствия от жизни испытываю всё меньше. Денег в стране явно прибавляется, но как-то неравномерно, как-то всё больше не у меня, а у кого-то где-то там. А у меня тут медицина всё платнее, дороги всё хуже, коммуналка всё дороже, а свет отключают, и у пацана школьная программа всё дебильнее с каждым годом... Как так?
Рано или поздно между полушариями дремлющего мозга проскочит молния, и настоящая картина мира вдруг сложится из кусочков. И все те, кто сейчас по привычке считают, что все происходящее в стране не зависит от них, перестанут так считать.
Все, что я делаю, я делаю с целью ускорить наступление этого дня.
Цитата: "С чего вдруг? Я взяток не беру и не давала уже 9 лет "
Mmmaximmm, это отлично, просто отлично. Только ведь понимаете, какая штука: то, что вы не даете взяток, а какой-нибудь Харитон Устинович Йорк продолжает брать взятки и пилить бюджет, и строит себе дворец за зиллион у.е. - это не его, гражданина Х. личная проблема, а Ваша. И моя. Наша с вами. Потому что этот зиллион украден у нас с вами. Поэтому когда вы видите, что делает этот гражданин, вы не просто закрываетесь в своем мирке, ворча под нос, а пытаетесь с этим что-то сделать. Заявление написать, привлечь к этому внимание. Рассказать об этом максимальному количеству людей, выразив своё отношение к этому. Чтобы гражданин Х не героем себя чувствовал, и не успешным бизнесменом, а вором, негодяем, на которого все смотрят как на падаль и руки не подают.
Цитата: "Всё руководство страны было продажным и на содержании США (для контроля там счета, недвижимость, дети в заложниках). Соответственно, принимаемые ими законы были направлены на торможение развития страны и Россия практически только выживала, процветало воровство и коррупция. "
Последний вопрос к вам, аноним из Казани: Почему вы пишите это в прошедшем времени и где вы были посделние 15 лет?
Вот оно! А откуда наверху возьмется эта отмашка, если вы благосклонно и чуть не с восхищением наблюдаете, как этот верх уже пятнадцать лет невозбранно грабит ваш низ.
Цитата: "Вы предлагаете опять всё сломать (снести Путина) "
Вот откуда вы это взяли, аноним из Казани? Где вы это увидели? Статью читали вообще?
Впрочем, это лишь подтверждает диагноз: если любой призыв мыслить самостоятельно воспринимается как выпад против власти, то значит, эта власть очень подходит тем, кто не хочет или не умеет мыслить самостоятельно. Вы идеальная пара.
Mmmaximmm, я как раз к тому и призываю, чтобы вы самостоятельно, с учетом вашего уникального контекста, взяли на себя ответственность, и определили, какие действия совершить, чтобы решить ваши специфические проблемы. За пошаговыми инструкциями к президенту обращайтесь, он именно этого от вас и добивается. Чтобы ни шагу без инструкции, ни малейшего намёка на самостоятельную умственную деятельность. Послушная армия беспрекословных... ну вы поняли.
Например, коррупция - это ваша специфическая проблема, сугубо личная, хотя вы так не считаете. Сейчас вам кажется, что пресловутое шубохранилище вас не касается. Однако это не так. То же самое со всем остальным - с обвалом рубля, с войной, с загаженным подъездом, с пробками. И перемены в вашей жизни начнут происходить не раньше, чем вы это поймете. Это и есть "сдвиг парадигмы".
Главная ваша проблема, дорогой анонимус из Масквы, в том, что поп гапон вам нужен для любого действия в любом направлении - хоть за, хоть против. Самостоятельно решать не хотите, ответственности не хотите. Чужими ладошками привыкли каштаны таскать. Тоже вариант, конечно, согласен. Не пойму одного: почему вы с такой же лёгкостью не принимаете последствия чужих решений и поступков, а вместо этого дружным хором ноете то про "они развалили страну", то про госдеп. Выбрали быть рабами - так будьте рабами во всем.
Mmmaximmm, вы любите цитаты. Как вам эта, от Альберта Энштейна: "Мир опасен не потому, что некоторые люди творят зло, но потому, что некоторые видят это, и ничего не делают".
Kalita, коренное слово в Вашем примере про коренные народы - взаимовыгодных.
Цитата: "по условиям взаимовыгодных соглашений с коренными народностями "
Я всё это прошёл и испытал на собственной шкурке. У нас то же самое, что в Канаде - на бумаге, но есть, вся нормативная база.
Местная власть в любой стране зависит от местного бизнеса в той же степени, в которой бизнес зависит от местных "коренных народностей". Если бизнесу невыгодно - он не будет работать. Если народностям невыгодно - бизнес не сможет работать. Если бизнес уйдёт - местной власти не на что будет реализовывать свои властные полномочия.
Это змея с собственным хвостом во рту.
Есть только один выход. Договариваться, искать баланс. Никого невозможно принудить ни к чему. Разве что на время, и разве что в убыток.
Цитата: "если принять во внимание, что и уезжать он не может/не хочет. Единственная возможность-аппелировать к местной власти. "
Вот оно. Не хочет. А хочет, чтобы яловая телилась, а чукчи покупали бикини от Ив Сен Лоран.
Но так не бывает. Можно зааппелировать власть до изнурения, и она в обмен на ваши "да здравствует!!!" нагнет чукчей, и они купят что угодно. Но это - иллюзия выхода, нарисованная дверь.
Цитата: "И да, Mmmaximmm спрашивала несколько о другом. Как бороться с эксплуатацией наемного труда?
Или как примирить собственника бизнеса и наемного работника? "
Kalita, странно слышать такой вопрос от Вас. Это всё равно, что спросить, как бороться с горением огня. Эксплуатация, причем двухсторонняя - суть наёмного труда, и о борьбе здесь вряд ли уместно говорить. Это просто переговоры, обсуждение условий контракта, который всегда - подчеркиваю снова! - остаётся добровольным выбором обеих сторон.
Цитата: "Предполагаю такой "тонкий" посыл автора, что эта власть плохая и надо её сменить. "
Ой, нет, Аноним, автор посылает совершенно наоборот. Не власть посылает сменить, а вас, и не заменить, а изменить, побудить к изменению. Вас конкретно, и всех, кто вокруг вас, образует эту саму нацию, идущую правильным путём.
Цитата: "Ну да, и потому беременных, инвалидов и пенсионеров сразу как в Спарте - с горы "
Mmmaximmm, ээээ, нет... не передергивайте. Обеспечивать адекватную поддержку инвалидам, беременным и пожилым людям - это как раз работа государства. Распределять собранные с работающих граждан налоги, не тыря по карманам половину.
Цитата: "Подобный подход (регулирования рынком и невмешательством государства в бизнес) привел западный мир к кризису еще в 20 веке - ближе к его началу. "
Аноним, вам хочу привести вот какой пример. Представьте себе: Крайний Север, Заполярье.
Открывается бутик ульрамодных купальников-бикини. Высочайшее качество, низкие
цены, программы поощрения лояльных покупателей, рассрочка. Абсолютная
монополия, до ближайшего конкурента - тысячи километров.
Каковы бизнес-перспективы у такого начинания? А с государственным вмешательством?
Государственное регулирование - это прекрасно. Оно совершенно необходимо, и я обеими руками за него. Но вы прочитайте, пожалуйста, ещё раз статью. а перед нею - ту, которая про пчёл.
Можно заставить чукчей покупать бикини по госпрограмме, можно устроить кампанию типа утилизации жигулей - поменяй меховую пехору на купальник со скидкой до 50%! Только к экономике это мероприятие не будет иметь никакого отношения.
Цитата: "Да бизнесу вообще плевать на наемный труд. "
Mmmaximmm, вы никак не хотите понять, что отношения работодателя с работником нельзя рассматривать в личных категориях. Плевать - не плевать, любит - не любит... Это контракт, всегда контракт, жестокий и беспощадный. Моему работодателю не плевать на меня лишь до тех пор, пока я зарабатываю ему деньги. Если я могу заработать ему намного больше денег, чем любой другой, то работодатель будет носить меня на руках, облизывать и стараться угадать все мои желания - но ведь не потому, что я такой красивый мужчина с тонкой душевной организацией)) Так уж вышло, что бизнес именно так и устроен.
Избавляйтесь от иллюзий, и вам сразу станет легче жить.
Цитата: "Все верно, а если конкурентов нет. Таких отраслей масса. Вот например металлургический комбинат - единственный в регионе. Работодатель понимает, что у металлурга, например, нет больше альтернативных вариантов для трудоустройства и к конкуренту он не уйдет. И что в этом случае он будет платить достойную зарплату? "
Вы весь только что про монопсонию упомянули. Как бы ни пытались металлурги продать свой труд задорого, у них ничего не выйдет - покупатель один, продавцов - много.
Профессию нужно менять. Никто не может вас заставить вкалывать за гроши.
Когда ваш монопсонист останется без персонала, он либо начнёт платить много, либо вылетит в трубу, и туда ему дорога.
Цитата: "И демагогией о том, что его надо развивать или призывами не мешать пчелам ничего не сделаешь. Это все понятно. Нужен реальный механизм, что бы люди внутренне этого захотели. "
Цитата: " каким образом частный бизнес должен оплачивать наемный труд, особенно в свете пожеланий автора отделить бизнес от государства? "
Это давно и широко известные вещи, которые применялись даже в СССР. По труду и честь, слышали ведь?
В условиях рынка, свободного от государства, бизнес самостоятельно решает все вопросы по компенсациям. Баланс спроса и предложения. Хочешь квалифицированный эффективный персонал - плати конкурентную ЗП, ДМС, бонусы и бенефиты. Не можешь - будешь жить с полуквалифицированным недоэффективным персоналом, пока конкуренты не удушат.
Формула придумана давно, и везде состоит одних и тех же компонентов: единые правила игры, закон, суд, профсоюзы. Прекрасная саморегулирующаяся система.
Цитата:
"Государство действительно должно своим гражданам "
Нормальное государство - должно. Это государство своих обязательств не признаёт, поэтому считать, что оно чего-то должно - наивно, и ждать чего-то от него - бессмысленно. статья об этом.
Цитата: "В принципе, довольна своей жизнью - работа приличная, недалеко от дома, муж, ребенок, в общем - все, как у людей. "
Марина, поменьше обращайте внимания на чужие зарплаты, и всё у вас всегда будет хорошо - так, как сейчас, а может, и лучше.
Вон Игорь С. официально получает около пяти миллионов рублей в день, как будто Роснефыть добывает всю нефыть не из недр, а непосредственно из Игоря С., как амбру из кашалота.
Но завидовать Игорю С. почему-то не приходит в голову, правда? Я думаю, он сам нередко завидует таким, как вы. Довольным своей жизнью людям с приличной работой недалеко от дома, мужем и ребёнком.
Цитата: "но как оно будет на самом деле - ответа конкретного нет... "
Мне представляется, что при прочих равных условиях (то есть в отсутствие неопровержимых доказательств) верить в добро имеет больше смысла, чем в зло. Тем более, что прочие условия - неравны, и доказательств бессмертия души, пусть и косвенных, гораздо больше, чем доказательств её конечности.
litahmaksimova, мы все, в том числе и Вы - потомки каких-то знаменитых предков. Которые всего двести лет назад активно практиковали рабство, а чуть раньше - каннибализм. Ещё ста лет не прошло со времён чрезвычайныйх троек НКВД и концлагарей.
Но согласитесь, тяжелая наследственность - не повод отказываться от эволюции, и Вам совсем не обязательно во всем следовать заветам предков.
Цитата: "Плохие чиновники мешают хорошим пчелам бизнесменам. А реально чиновники и бизнесмены стОят друг друга. "
Я вам больше скажу - ВСЕ стоят друг друга. Наше правительство стоит нас, а мы стоим той жизни, которая идёт за окном. И дело не в том, кто лучше - бизнесмены или чиновники. Ставить вопрос так равносильно спору о том, что в автомобиле лучше - приборная панель или двигатель.
Цитата: "надо строить коммунизм? Но какой-то другой коммунизм "
Kalita, Вы правильные вопросы ставите. Какой-то другой, да. Основанный на принципах, столь же простых, сколь и трудных, и в нашем обществе пока недостижимых, к сожалению.
На принципе добровольного отказа от излишеств. На принципе главенства общего блага над личным. На принципе ограничения личной власти.
Как бы ни ругали эту светлую мечту, человечество движется именно к ней - крошечными шажками, спотыкаясь и падая, но движется, и придёт.
Избавиться от воров и негодяев возможно одним-единственным способом: перестать быть ворами и негодяями. Каждому из нас.
Все другие предложения доказали уже свою несостоятельность - на месте ходорковских, березовских и путиных отрастут новые головы гидры, и так будет, пока в обществе спрос на зло превышает спрос на добро. Поэтому и работать нужно не с вождями, а с теми, кого они пытаются вести. Это долго, это очень долго и трудно, но мы ведь никуда и не спешим.
А в экономическом разрезе, Kalita, велосипед уже изобрели, ничего суверенно-оригинального мы не придумаем. Рецепт так прост и так давно известен, что даже удивительно, что мы всё ещё задаем вопросы...
Сейчас нам нужны :
- разделение полномочий между ветвями власти
- независимый суд
- общественный контроль над властью (выборы, да)
- ограничение роли государства в регулировании бизнеса до минимума
- максимум свободы и преференций малому и среднему бизнесу
У меня тут возникли технические проблемы со входом на сайт, и я не мог участвовать в вашей дискуссии, дорогие читатели. Может, и к лучшему, потому что все стороны опорожнились как следует, использовав даже то, что было попрятано по рукавам.
Как автор статьи, я хочу обратить ваше внимание на то, что её тема не имеет никакого отношения ни к личности одного маленького президента, ни к роли этой личности в происходящих вокруг нас процессах.
Как бы мы ни относились к частному бизнесу, человечесто ещё не изобрело жизнеспособную альтернативу, способную обеспечить стабильный экономический рост и развитие. Любимый мною коммунизм может быть альтернативой, но лишь в нескором будущем, а пока, нравятся вам бизнесмены или нет, они нужны обществу, как автомобилю нужен двигатель.
Без государства и чиновников, при всей моей нелюбви к ним, также не обойтись. Продолжая автомобильную аналогию, никто не любит ГАИ, но все признают необходимость ПДД. Государство должно быть инструментом развития, через который общество осуществляет контроль за исполнением правил всеми участниками дорожного движения.
Всеми участниками.
Как церковь отделена от государства, так и государство должно быть отделено от бизнеса. Статья именно об этом - о необходимости отделить агнцев от козлищ, и дать им возможность взаимодействовать в рамках долгосрочных правил, которые соблюдаются не понарошку, а по-настоящему. О том, что государство воров, состоящее учредителем в каждом бизнесе - это плохо, и с таким дефектным двигателем автомобиль не сдвинется с места.
Цитата: "И будучи на посту первых 8 лет, он вынужден был спонсировать свой реальный электорат, доказывая что он надежный союзник. "
Del, это же классика. Вынужден был, да. Заставлять себя надо, заставлять...
"- Элементарно, Ватсон: если девушка со...ет х... в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…" (с)
Аноним, Вы же эту песенку помните, наверное, из кино про Буратино? Там ещё про нож было, который не нужен, чтобы делать с Буратинами что хошь?
Я в содержательные дискуссии с анонимами обычно не вступаю, но для вас сделаю исключение, и предложу вам совет: регулярно упражняйте ваш головной мозг.
Через небольшое время вам станет многое понятно, и вы увидите, что человек, призывающий бороться с коррумпированными продажными элитами, будучи одновременно безусловным и абсолютным порождением и вожаком этих самых элит, является либо безнадёжным шизофреником, либо безнадёжным негодяем без малейшего стыда.
Mmmaximmm, государство плюет на вас и ваших детей, а вы в ответ даёте ему взятки. Не кажется ли вам, что для целей улучшения ситуации с плеванием этот способ, мягко говоря, не вполне эффективен? Или вы полагаете, что оно когда-нибудь насытится, поблагодарит вас, и скажет: всё, спасибо, больше не нужно взяток?
Аноним, меня знаете что изумляет? Как вам удается сохранять серьёзный тон, когда вы произносите такие вещи?
Цитата: "вся наша "элита" находится на содержании запада и руководит страной, т. е. принимает такие законы какие нужны западу для затормаживания и уничтожения российской экономики. Путин миллион раз прав идя на конфронтацию с западом. Это единственный способ стать нормальной страной. "
Элита руководит страной в интересах злого-злого Запада. Путин прав, идя на конфронтацию с Западом.
Как вы ухитряетесь без ущерба рассудку перепрыгивать через то обстоятельство, что именно Путин руководит и элитой, и всей страной уже четырнадцатый год в условиях абсолютной монополии на власть, с полностью контролируемой думой, которая пишет законы под его диктовку?777
Цитата: "И это не путинская Россия, а просто Россия - это просто современное ее состояние. "
Аноним, мы можем спорить о личном вкладе Путина в это самое состояние, но стоит ли? Историки уже называют это пятнадцатиление "Эпохой Путина", нравится нам это или нет. Приглашаю вас почитать следующую статью, она уже вышла, там есть и об этом тоже.
"Вы говорите, как будейовицкий жестяник Покорный. Тот, когда его спрашивали: «Купались ли вы в этом году в Мальше?» — отвечал: «Не купался, но зато в этом году будет хороший урожай слив»".
Очень хочется, наконец, услышать от Вас мнение по существу. Выскажитесь, прошу Вас. Считаете ли Вы, что Вы как гражданин и житель России несёте частичную ответственность за то, что здесь происходит и будет происходить? Готовы ли Вы реализовать эту ответственность, и как именно?
Цитата: " И ещё вопрос - как вы считаете, кто должен поменять людей у руля? "
Галина1977, не уверен, что вопрос ко мне, но отвечу. Людей у руля менять не обязательно. Обязательно создать такие условия, в которых экипажу лодки придётся плыть не туда, куда хочется им, а туда, куда нужно пассажирам. Людям, которые наняли этот экипаж, уплатив деньги за билет.
Это очень серьёзная, большая тема, и о ней здесь будет отдельный разговор.
Mmmaximmm, я несколько лет был "частным" предпринимателем в путинской России. Вы умеете быть предпринимателем в путинской России, ничего при этом не нарушая? Если умеете - поделитесь знаниями с миром, пожалуйста.
Marco_Polo63, это классика демагогии - апеллировать к способности людей отличать правду от лжи, когда собственная речь состоит из лжи чуть более чем наполовину...
Такой тонкий троллинг, и непонятно в чью сторону... Можно понять как призыв игнорировать вообще все "вбросы", с обеих сторон.
Как я рад, девушки, что всё так ладно устроилось - и гранями посверкали, и содержательную дискуссию блестяще провели, и даже согласились друг с другом в конце!
"Замечательно!... Ну, Замечательно, Марфа Васильевна!... Очень рад! ОЧЕНЬ рад!" (С) Царь, просто царь.
Вчера мои ежедневные обращения к дежурному ДПС дали, наконец, результат: три патрульные машины устроили масштабную охоту на "тараканов", в результате чего я добрался до дома на 40 минут раньше обыкновенного. Пробка ехала дисциплинировано в одну полосу, небыстро, но стабильно. Проезжая мимо патруля, я остановился, вылез, и сказал им "спасибо" - впервые за много лет. Так-то.
Надо, Shure, надо. Видеорегистратор себе поставьте, и обращайтесь в полицию с заявлением.
Я, кстати, по-прежнему воюю с тараканами каждый день. Утомляет, а что делать. Начал звонить в полицию, приглашать наряд ДПС выехать на место. Официально, оставив свои данные. Приезжают минут через 10, становятся на обочине с мигалкой, и начинают этих ездунов по обочине драть на деньги как сидоровых коз. Помогает очень.
Эти ребята с битами мощны только против женщин с детьми.
Цитата: "Фанатики-атеисты, не только страшны в своих проявлениях, но еще глупы ( "
Mmmaximmm, любые фанатики глупы. Статья как раз этом - я призываю обе стороны, и фанатиков, и умеренных, активнее пользоваться собственным головным мозгом.
Призываю всех - и истовых атеистов, и неистовых богоносцев - примириться, признав друг за другом право играть в "верю-не верю" на любой стороне)
Главное - пусть обманчивое чувство ложной вины не препятствует вашим благим делам. Главное - чтобы дела ваши были благи, а под каким флагом вы будете творить их - неважно ни миру, ни б-гу.
Mmmaximmm, гораздо раньше, и не "чувак", а миллионы чуваков писали, ваяли, и пели не менее красиво. и теперь поют, и будут петь, пока жив хотя бы один мужчина и одна женщина. И вы так умеете, и ваша песня способна взять за сердце, и потрясти. Просто попытайтесь спеть её.
Mmmaximmm, непостижимо для меня, как вы с вашим жизненным опытом ухитряетесь сочетать отличную привычку думать с глубокой зависимостью от догм... снимайте шоры и выходите уже из клетки, вы нужны этому миру)
В истории любой ОПГ наступает момент, когда её участники вдруг бросаются наперегонки стучать друг на друга, в надежде, что первый покаявшийся получит скидку. Вот на эту тему хорошая статья http://znak.com/chel/articles/13-08-15/104307.html.
Это время пришло)
Аноним, Вы писали:
" Возможно написан для того, что бы получить какие то деньги с Клерка. Разочарован, хотя и сам виноват в том, что поверил в его некую уникальность что ли...
"
Алло, редакция! Куда зайти за гонораром??
Цитата:
"Федоров считает, все зависит от государства "
АААдну минуточку. Я считаю с точностью до наоборот!
marvikt3, мы МОЖЕМ слезть с нефтяной иглы. У Эмиратов получилось, и у нас получится, стоит лишь отказаться от предложенного государством правила <реальное невмешательство в обмен на якобы изобилие>. Причем, сейчас уже даже ничего специально предпринимать не нужно, процесс уже необратим, якобы изобилие скоро закончится, а следом и невмешательство. Тогда и слезем.
Государство нам активно помогаэ: себестоимость нефыти стабильно растёт из-за повального воровства, внешний спрос на сырую нефыть падает, а переработку организовывать крысе некогда - она на кнопку давит.
Так что все будет норм. Правда, за все мероприятие снова заплатим мы с вами, сергей юрьевич, но что делать - образование в этой стране платное. Зато может быть, научимся, наконец, чему-нибудь полезному.
marvikt3, вот тут я уже один раз объяснял. http://www.klerk.ru/columnists/ivanfedorov/271193/
Ну не может она сама от кнопки отойти, поймите.
Цитата:
"Шамхалов не смог объяснить, почему с Гайдара и по сей день мы сидим на нефтяной игле. "
Разве кому-то нужны какие-то объяснения? Всё очевидно, по-моему.
Цитата:
"Ну у меня нет возможности посмотреть ваш тогдашний ответ на мой рассказ. "
Да есть, есть.
Вот тут http://www.klerk.ru/columnists/ivanfedorov/395470/page/1/#opheader
Цитата:
"Я сам себя цитировать не собираюсь. "
Как и я себя. На этот "рассказ приятеля" я уже отвечал, так что мы с анонимами в расчете)
Цитата:
"Приятелю довелось лет несколько назад общаться с очень богатым немцем на деловом форуме. Разговор зашёл о бизнесе в России, типа, почему производства не открываете совместные. На что немец ответил, что никогда в России не будет финансироваться промышленное производство, Россия должна только добывать ресурсы и мы (европейцы и американцы) дадим столько денег в кольцо сколько потребуется, что бы так было всегда. Друг не понял и переспросил, что значит "дать денег в кольцо"? Немец ответил: "в кольцо, в ваше Садовое кольцо". Т. е вся "пятая колонна" находится на содержании запада с единственной целью тормозить на местах развитие страны. И ведь они не кричат об этом открыто, их ещё за руку поймать надо. "
Аноним, в моей статье "Не мешайте пчелам" другой приятель вашего немца, тоже Аноним, только из Москвы, 21 августа 2014 написал:
Цитата:
"Приятель рассказывал. Он у меня полиглот, всякие языки ему даром даются, отсюда и работа ни о чём, но интересная. На одном из симпозиумов каких-то экономических несколько лет назад разговорился он с одним ну очень богатым австрияком. Постепенно разговор зашёл на тему бизнеса в России, а именно производственного бизнеса. Австрияк со смехом сказал, что в России никогда производства не будет. У вас (России) есть сырьё и если ещё и производство будет, то что мы то делать будем. Мы дадим вам (России) денег в кольцо столько скольку нужно что бы всегда было так и только так. Приятель то же не понял что такое "дать денег в кольцо" и переспросил. Австрияк пояснил: "в кольцо, в ваше Садовое кольцо". У низ даже оказывается термин такой специальный есть. Смысл ясен: вся наша "элита" находится на содержании запада и руководит страной, т. е. принимает такие законы какие нужны западу для затормаживания и уничтожения российской экономики. Путин миллион раз прав идя на конфронтацию с западом. Это единственный способ стать нормальной страной. "
Правда, немец тогда ещё был австрияком, ну, переехал, наверное, бывает.
Плохо у вас работа поставлена, анонимы. Хоть бы слова меняли, палитесь как дети.
Цитата:
"Ну, для начала, надо перестать менять власть. У страны должны появиться хозяева, как у США. А дальше можно и закон выстроить на тех же принципах. "
Простите, вы где были последние 15 лет? Или вы "рокировку" сменой власти называете? С 2000 года одни и те же хозяева, уже Маргарет Тэтчер обскакал по продолжительности, а закон что-то все не строится.
Цитата:
"Природа человеческая одинакова - потребность во власти и контроле над себе подобными "
Человечество уже придумало способ компенсировать последствия этого своего свойства. Сдержки и противовесы, разделение полномочий, общественный контроль - вот это всё. В мире полно государств, где совершенно неважно, куда нанятый чиновник хочет поставить интересы доверившихся ему людей - выше или ниже своих. У него просто не получится сделать ничего, кроме того, что записано в его условном "контракте", будь то реальный контракт, закон или конституция. Потому что в любой момент рядом будет как минимум несколько бдительных конкурентов, ждущих неверного хода. В такой обстановке все чиновники - и добропорядочные, и мерзавцы - совершают в разы меньше неверных ходов. Такую систему можно создать только на основе контракта, который, как известно, не может быть односторонним. Наниматель-народ должен выставить свои условия, следить за выполнением и реагировать на нарушения.
Встать с дивана.
Цитата:
"не время валить Дракона, а время укреплять его чешую и помогать ему своей верой в правильность его действий "
В комплекте с шорами всегда узда и кнут. Пока человек в шорах, и пока его не бьют кнутом, он не чувствует узды. Ему даже может нравиться уздечка - избавляет от необходимости думать, куда идти. Повозив в таком режиме своего всадника какое-то время, человек утрачивает сначала желание, а потом и способность пользоваться своей свободной волей, и превращается в раба. Каждый человек имеет право по собственному решению стать рабом. Но дайте ему этот выбор. Снимите шоры, пусть увидит уздечку с кнутом, а потом решает.
Цитата:
"Кого из лидеров оппозиции Вы считаете способными убить Дракона, а не поменять его? "
Вас считаю, Nika TX.
Цитата:
"кто мой клиент? что ему нужно? "
"Кто такой это патерпевший, куда он пашёл?"
Хорошая статья. Особенно понравилось, что, обсуждая успешные антикризисные бизнес-стратегии и упоминая "гибкость" и Доу Джонс, обе стороны старательно продолжают делать вид, что существуют в нормальной рыночной экономике, где угасание или расцвет компаний происходит по рыночным законам, а не по звонку из администрации.
Цитата:
"Интересно, объяснил ли мизантроп автору ошибочность этого тезиса? "
Andyko, мы с имзантропом достигли консенсуса)
Так что у вас есть возможность попробовать
Тулякова, "purge" было по-английски. Правда как есть. Статья правдивая, чем и понравилась.
Цитата:
"Ну вот давайте Януковича возьмём. Ну пытался договориться, "
Поздно начал договариваться, после золотого батона. А надо было вместо. Наш ещё мог бы успеть, но комплекс карлика не позволит. Да и потом, незачем ему. Потому что пока вы будете закрывать глаза, предпочитая ваших сукиных сынов невашим, там, наверху никого, кроме сукиных сынов, не появится. Так всю жизнь под сукиными сынами и проживете.
Цитата:
"У меня, знаете, почему-то было ощущение, что мы отдыхаем дольше всех "
Кэп сегодня очевиден как никогда... У нас у ВСЕХ почему-то было ощущение, что вы отдыхаете дольче, гучче и версаче всех нас.
Цитата:
"А брату реальный срок? "
А брату да. Думают, что набросили аркан и надели намордник. Все шариковые диктаторы всегда совершают одну и ту же ошибку - не могут вовремя остановиться и решить конфликт бескровным путём. Зачищают тех, кто ведет с ними цивилизованный конструктивный диалог, не понимая, что вслед за этими образованными циниками подкатит волна желтых собак, с которыми вообще никаких переговоров не будет.
Цитата:
"Глеб Жиглов и Володя Шарапов "
ЖЕглов, анон.
Цитата:
"увы-увы, как оказалось, Путин либерал "
Либерал, либерает и, судя по всему, продолжит либерать ещё Х лет, да смилостивится над ним Великое Синее Нёбо.
Цитата: "Результат? Повышение тарифов жкх, отмена льгот, массовые сокращения и война".
В смысле, ещё больше, чем уже?
Цитата:
"Без словоблудия, кратко - фамилия. "
В глаза смотреть! Отвечать четко! Фамилия, имя, адрес, номер паспорта!
;-)
Mmmaximmm, Я внимательно пересмотрел все наши с вами "переговоры", и не смог найти ничего, что дало бы вам основания для таких претензий.
У нас тут авторская колонка, где авторы высказывают свои личные и субъективные мнения. Это как книга, только маленькая, а вы ведь, судя по многочисленным цитатам в ваших комментах, нередко читаете книги. Считаете ли вы, что их авторы стоят над вами, подвергают сомнению ваши умственные способности и пытаются вас поучать? Не думаю.
Одновременно с этим вы один из самых активных и постоянных читателей моих статей, за что я вам очень признателен. Мне жаль, что статьи вам не нравятся, но к счастью, выход есть: просто прекратите читать эту колонку, и ваши мучения немедленно закончатся.
Более жалкого существа в жизни не встречал... Идеальная омега идеально уравновешивает мощь, интеллект и харизму идеального альфы.
От всего сердца желаю обоим, чтобы весь наступающий 2015 год их беспрестанно терзала совесть. Так, чтобы ни спать, ни есть не могли, и чтобы ничто не было им в радость. Ни власть, ни деньги, ни поклонение рабов.
Цитата:
Аноним, это ничего, с меня не убудет. Важно, чтобы продолжали думать, чтобы сохраняли способность к критическому мышлению. И потом, агрессивно реагируют, как правило, именно "бенефициары", а я ведь не к ним обращаюсь."Сейчас критики, при чем довольно агрессивной в ваш адрес летит гораздо больше, хотя власть с того времени лучше не стала. "
Цитата:
"А остальные как говорится "Васка слушает и ест".
В том-то и дело, что пока Васька слушает, едят другие. И есть Ваське совсем скоро станет нечего.
И в ситуации с Навальным главное не Навальный, как же вы не поймете? Хоть перевальный, хоть завальный. Сажают человека - неважно кто он - в тюрьму вообще без каких-либо оснований, без состава, без события преступления, без ущерба и потерпевшего. Создают прецедент, по которому любого, понимаете, любого посредника можно будет посадить в настоящую тюрьму за то, что он "с преступным умыслом в составе организованной группы нанес ущерб" покупателю, перепродав ему что угодно с наценкой, которую себе "присвоил и растратил".
Аноним, рад, что поняли друг друга.
Пользуясь случаем, хочу ещё одно разъяснение сделать. Меня знаете что поражает? Что стоит у нас только кому-нибудь сказать что-нибудь нелицеприятное про Путена и его команду, ему сразу лепят ярлык "агента госдепа". То есть люди не понимают, что у госдепского электората там свои проблемы, а у нас тут - свои, которые к госдепу не имеют никакого отношения.
Есть ли у Барака совесть или нет её, и в достаточной ли степени цивилизована литовский президент, к нашей внутренней ситуации имеет весьма косвенное отношение. По моему личному мнению, США представляют угрозу для нас, и не только для нас. Я осуждаю их внешнюю политику полностью, а внутреннюю - в частично, и имею право такое мнение иметь, потому что знаком с США не по передачам Ирады Зейналовой.
Но вот чего я никак не могу понять, так это почему преступную внешнюю политику США мне все время подсовывают в качестве главной причины, главного обоснования того, чтобы кооператоры из "Озера" воровали у меня и моих близких больше половины всех денег, которые мы зарабатываем.
Я за национальное единство обеими руками. Я всецело за поднятие с колен!
Но не отдельных представителей нации, а всего народа.
Аноним, внимание!
Цитата:
" не состоят из более нравственных или более совестливых людей "
НЕ состоят.
Н...Е...
Во всем "цивилизованном" мире правительства не состоят из более нравственных или более совестливых людей. Они просто поняли, насколько важно контролировать ширину социальной пропасти, и поддерживают её на некоем стабильном уровне, делясь благами с избирателями в гораздо более справедливой пропорции, чем наши. Тот самый децильный коэффициент. Из страза потерять власть, из инстинкта самосохранения - какая разница. Главное - поняли и поддерживают.
И наши поймут. Эти или те, кто придёт им на смену. Но вот насколько быстро это произойдет - зависит именно от нас. Ведь главным посыл статьи, если вы обратили внимание, в том, чтобы не аплодировать и не помогать тому, кто вас грабит. Не больше и не меньше.
Цитата:
"К власти приведут " "Это складывается веками. " "это же во всем мире так. "
Нет, не во всем мире так. И у нас рано или поздно станет не так.
Возвращаясь к пресловутым 84% поддержки: они, очевидно, состоят из всего двух групп. Первая - это бенефициары, то есть те, кто зарабатывает на сложившемся положении дел вместе с лидером. Очень уместным здесь будет любимое нашими нынешними судами определение "в составе организованной группы", которая "вертикаль". Этим бенефициарам, разумеется, никакие перемены не нужны, они консервируют сложившийся статус кво и даже пытаются дальше развивать этот свой бизнес-проект "Мочугая Роисся", и не без успеха. К первой группе обращаться нет никакого смысла - они уже переступили через все сомнения, сделали личный выбор, и осознанно, идейно действуют как действуют.
Я, собственно, обращаюсь ко второй группе, которая значительно, в миллионы раз больше первой. Именно эта вторая группа оплачивает весь банкет, ходит в обнищавшие больницы, водит детей в ободранные убогие школы, живёт в заброшенных умирающих провинциальных городах, и проводит дни в постоянном мучительном недоумении по поводу вопиющей разницы между тем, что говорит телевизор, и тем, что видит глаз. В сознании второй группы одновременно существуют две России. Одна гордо встаёт с колен в кольце врагов, приумножает национальное достояние и сбывает мечты, а другая тонет в грязи, нищете и несправедливости. И разрыв между этими двумя реальностями постоянно расширяется, увеличивая потенциал напряжения.
Рано или поздно в голове каждого участника второй группы, возникнет неизбежный вопрос: А как так получается, что вот этот человек уже пятнадцать лет единолично и беспрепятственно правит мной, я ему регулярно обновляю его мандат, дарю ему свою любовь и легитимность, а удовольствия от жизни испытываю всё меньше. Денег в стране явно прибавляется, но как-то неравномерно, как-то всё больше не у меня, а у кого-то где-то там. А у меня тут медицина всё платнее, дороги всё хуже, коммуналка всё дороже, а свет отключают, и у пацана школьная программа всё дебильнее с каждым годом... Как так?
Рано или поздно между полушариями дремлющего мозга проскочит молния, и настоящая картина мира вдруг сложится из кусочков. И все те, кто сейчас по привычке считают, что все происходящее в стране не зависит от них, перестанут так считать.
Все, что я делаю, я делаю с целью ускорить наступление этого дня.
Цитата:
"А вы господин, бывший предприниматель, чем нынче заниматься изволите? "
В колонке обо всем написано, господин аноним из Екатеринбурга :-)
Цитата:
" а что с вами произошло, уважаемый автор статьи? вы пошли против системы? "
KamerPRoV, Я довольно подробно рассказывал об этом в своей колонке. Короткий ответ - да. Только исходов бывает гораздо больше двух.
Цитата:
"С чего вдруг? Я взяток не беру и не давала уже 9 лет "
Mmmaximmm, это отлично, просто отлично. Только ведь понимаете, какая штука: то, что вы не даете взяток, а какой-нибудь Харитон Устинович Йорк продолжает брать взятки и пилить бюджет, и строит себе дворец за зиллион у.е. - это не его, гражданина Х. личная проблема, а Ваша. И моя. Наша с вами. Потому что этот зиллион украден у нас с вами. Поэтому когда вы видите, что делает этот гражданин, вы не просто закрываетесь в своем мирке, ворча под нос, а пытаетесь с этим что-то сделать. Заявление написать, привлечь к этому внимание. Рассказать об этом максимальному количеству людей, выразив своё отношение к этому. Чтобы гражданин Х не героем себя чувствовал, и не успешным бизнесменом, а вором, негодяем, на которого все смотрят как на падаль и руки не подают.
Mmmaximmm, а с этой программой что? http://www.klerk.ru/columnists/ivanfedorov/282677/
Выполнили и перевыполнили уже?
Цитата:
"почему автор так уверен в невиновности Навального? Читал материалы дела? "
Представьте себе, читал. И вам советую - все есть в открытом доступе.
Цитата:
"Всё руководство страны было продажным и на содержании США (для контроля там счета, недвижимость, дети в заложниках). Соответственно, принимаемые ими законы были направлены на торможение развития страны и Россия практически только выживала, процветало воровство и коррупция. "
Последний вопрос к вам, аноним из Казани: Почему вы пишите это в прошедшем времени и где вы были посделние 15 лет?
Цитата:
"Вот если бы сверху была отмашка "
Вот оно! А откуда наверху возьмется эта отмашка, если вы благосклонно и чуть не с восхищением наблюдаете, как этот верх уже пятнадцать лет невозбранно грабит ваш низ.
Вы имеете то государство, которое хотите иметь.
Цитата:
"Вы предлагаете опять всё сломать (снести Путина) "
Вот откуда вы это взяли, аноним из Казани? Где вы это увидели? Статью читали вообще?
Впрочем, это лишь подтверждает диагноз: если любой призыв мыслить самостоятельно воспринимается как выпад против власти, то значит, эта власть очень подходит тем, кто не хочет или не умеет мыслить самостоятельно. Вы идеальная пара.
Mmmaximmm, я как раз к тому и призываю, чтобы вы самостоятельно, с учетом вашего уникального контекста, взяли на себя ответственность, и определили, какие действия совершить, чтобы решить ваши специфические проблемы. За пошаговыми инструкциями к президенту обращайтесь, он именно этого от вас и добивается. Чтобы ни шагу без инструкции, ни малейшего намёка на самостоятельную умственную деятельность. Послушная армия беспрекословных... ну вы поняли.
Например, коррупция - это ваша специфическая проблема, сугубо личная, хотя вы так не считаете. Сейчас вам кажется, что пресловутое шубохранилище вас не касается. Однако это не так. То же самое со всем остальным - с обвалом рубля, с войной, с загаженным подъездом, с пробками. И перемены в вашей жизни начнут происходить не раньше, чем вы это поймете. Это и есть "сдвиг парадигмы".
побляем в стойле и ладно..
Вся суть дискуссии в одной фразе.
Kalita, коренное слово в Вашем примере про коренные народы - взаимовыгодных.
Цитата:
"по условиям взаимовыгодных соглашений с коренными народностями "
Я всё это прошёл и испытал на собственной шкурке. У нас то же самое, что в Канаде - на бумаге, но есть, вся нормативная база.
Местная власть в любой стране зависит от местного бизнеса в той же степени, в которой бизнес зависит от местных "коренных народностей". Если бизнесу невыгодно - он не будет работать. Если народностям невыгодно - бизнес не сможет работать. Если бизнес уйдёт - местной власти не на что будет реализовывать свои властные полномочия.
Это змея с собственным хвостом во рту.
Есть только один выход. Договариваться, искать баланс. Никого невозможно принудить ни к чему. Разве что на время, и разве что в убыток.
Кстати, на мои вопросы Вы так и не ответили.
Цитата:
Kalita, звучит внушительно, да. А каких полномочий, и как, по-Вашему, местная власть сможет использовать эти полномочия во благо жителям моногородов?"ут нужен отдельных подход, в том числе и делегирование какой-то части полномочий местным органам власти. "
Цитата:
" Если есть объекты, приносящие дивиденды, есть субъекты-получатели этих дивидендов, которые государство дает в виде соцпакета "
Это прекрасно. Но какое отношение это имеет к теме статьи?
Цитата:
"Господин-товарищ <...> Ай как не хорошо."
Мощный выпад, но какой-то безадресный. Я не понял вашу мысль, да и не один я, скорее всего. Что именно ай-как-нехорошо?
Цитата:
"если принять во внимание, что и уезжать он не может/не хочет. Единственная возможность-аппелировать к местной власти. "
Вот оно. Не хочет. А хочет, чтобы яловая телилась, а чукчи покупали бикини от Ив Сен Лоран.
Но так не бывает. Можно зааппелировать власть до изнурения, и она в обмен на ваши "да здравствует!!!" нагнет чукчей, и они купят что угодно. Но это - иллюзия выхода, нарисованная дверь.
Цитата:
"И да, Mmmaximmm спрашивала несколько о другом. Как бороться с эксплуатацией наемного труда?
Или как примирить собственника бизнеса и наемного работника? "
Kalita, странно слышать такой вопрос от Вас. Это всё равно, что спросить, как бороться с горением огня. Эксплуатация, причем двухсторонняя - суть наёмного труда, и о борьбе здесь вряд ли уместно говорить. Это просто переговоры, обсуждение условий контракта, который всегда - подчеркиваю снова! - остаётся добровольным выбором обеих сторон.
Цитата:
"Предполагаю такой "тонкий" посыл автора, что эта власть плохая и надо её сменить. "
Ой, нет, Аноним, автор посылает совершенно наоборот. Не власть посылает сменить, а вас, и не заменить, а изменить, побудить к изменению. Вас конкретно, и всех, кто вокруг вас, образует эту саму нацию, идущую правильным путём.
Цитата:
Mmmaximmm, ээээ, нет... не передергивайте. Обеспечивать адекватную поддержку инвалидам, беременным и пожилым людям - это как раз работа государства. Распределять собранные с работающих граждан налоги, не тыря по карманам половину."Ну да, и потому беременных, инвалидов и пенсионеров сразу как в Спарте - с горы "
Цитата:
"Подобный подход (регулирования рынком и невмешательством государства в бизнес) привел западный мир к кризису еще в 20 веке - ближе к его началу. "
Аноним, вам хочу привести вот какой пример. Представьте себе: Крайний Север, Заполярье.
Открывается бутик ульрамодных купальников-бикини. Высочайшее качество, низкие
цены, программы поощрения лояльных покупателей, рассрочка. Абсолютная
монополия, до ближайшего конкурента - тысячи километров.
Каковы бизнес-перспективы у такого начинания? А с государственным вмешательством?
Государственное регулирование - это прекрасно. Оно совершенно необходимо, и я обеими руками за него. Но вы прочитайте, пожалуйста, ещё раз статью. а перед нею - ту, которая про пчёл.
Можно заставить чукчей покупать бикини по госпрограмме, можно устроить кампанию типа утилизации жигулей - поменяй меховую пехору на купальник со скидкой до 50%! Только к экономике это мероприятие не будет иметь никакого отношения.
Цитата:
Mmmaximmm, вы никак не хотите понять, что отношения работодателя с работником нельзя рассматривать в личных категориях. Плевать - не плевать, любит - не любит... Это контракт, всегда контракт, жестокий и беспощадный. Моему работодателю не плевать на меня лишь до тех пор, пока я зарабатываю ему деньги. Если я могу заработать ему намного больше денег, чем любой другой, то работодатель будет носить меня на руках, облизывать и стараться угадать все мои желания - но ведь не потому, что я такой красивый мужчина с тонкой душевной организацией)) Так уж вышло, что бизнес именно так и устроен."Да бизнесу вообще плевать на наемный труд. "
Цитата:
"Все верно, а если конкурентов нет. Таких отраслей масса. Вот например металлургический комбинат - единственный в регионе. Работодатель понимает, что у металлурга, например, нет больше альтернативных вариантов для трудоустройства и к конкуренту он не уйдет. И что в этом случае он будет платить достойную зарплату? "
Вы весь только что про монопсонию упомянули. Как бы ни пытались металлурги продать свой труд задорого, у них ничего не выйдет - покупатель один, продавцов - много.
Профессию нужно менять. Никто не может вас заставить вкалывать за гроши.
Когда ваш монопсонист останется без персонала, он либо начнёт платить много, либо вылетит в трубу, и туда ему дорога.
Цитата:
"И демагогией о том, что его надо развивать или призывами не мешать пчелам ничего не сделаешь. Это все понятно. Нужен реальный механизм, что бы люди внутренне этого захотели. "
Это вы, Аноним, вполне демагогично завернули))
Mmmaximmm,Цитата:
" каким образом частный бизнес должен оплачивать наемный труд, особенно в свете пожеланий автора отделить бизнес от государства? "
Это давно и широко известные вещи, которые применялись даже в СССР. По труду и честь, слышали ведь?
В условиях рынка, свободного от государства, бизнес самостоятельно решает все вопросы по компенсациям. Баланс спроса и предложения. Хочешь квалифицированный эффективный персонал - плати конкурентную ЗП, ДМС, бонусы и бенефиты. Не можешь - будешь жить с полуквалифицированным недоэффективным персоналом, пока конкуренты не удушат.
Формула придумана давно, и везде состоит одних и тех же компонентов: единые правила игры, закон, суд, профсоюзы. Прекрасная саморегулирующаяся система.
Цитата:
"Государство действительно должно своим гражданам "
Нормальное государство - должно. Это государство своих обязательств не признаёт, поэтому считать, что оно чего-то должно - наивно, и ждать чего-то от него - бессмысленно. статья об этом.
Цитата:
MakZym, эта "анонимность" так же надёжна, как детские прятки за закрытыми глазами. Закрыл - спрятался, да."разумнее оставаться анонимом "
Цитата:
"В принципе, довольна своей жизнью - работа приличная, недалеко от дома, муж, ребенок, в общем - все, как у людей. "
Марина, поменьше обращайте внимания на чужие зарплаты, и всё у вас всегда будет хорошо - так, как сейчас, а может, и лучше.
Вон Игорь С. официально получает около пяти миллионов рублей в день, как будто Роснефыть добывает всю нефыть не из недр, а непосредственно из Игоря С., как амбру из кашалота.
Но завидовать Игорю С. почему-то не приходит в голову, правда? Я думаю, он сам нередко завидует таким, как вы. Довольным своей жизнью людям с приличной работой недалеко от дома, мужем и ребёнком.
Цитата:
Аноним, уже придумал, пусть и не я."Я даже больше скажу, если придумаете реальный механизм реализации хотя бы независимого суда и общественного контроля власти "
Цитата:
"но как оно будет на самом деле - ответа конкретного нет... "
Мне представляется, что при прочих равных условиях (то есть в отсутствие неопровержимых доказательств) верить в добро имеет больше смысла, чем в зло. Тем более, что прочие условия - неравны, и доказательств бессмертия души, пусть и косвенных, гораздо больше, чем доказательств её конечности.
Которых, кстати, нет ни одного.
Цитата:
"А где же прочесть про любовь? "
А вот здесь) http://www.klerk.ru/columnists/ivanfedorov/374850/
Цитата:
"Но до того с...ка лояльный, что даже в президентское кресло пустили посидеть. "
Дорогой Аноним из Тобольска, зарегистрируйтесь, пожалуйста. Друзьями будем.
Цитата:
"Почитайте о его знаменитом предке. "
litahmaksimova, мы все, в том числе и Вы - потомки каких-то знаменитых предков. Которые всего двести лет назад активно практиковали рабство, а чуть раньше - каннибализм. Ещё ста лет не прошло со времён чрезвычайныйх троек НКВД и концлагарей.
Но согласитесь, тяжелая наследственность - не повод отказываться от эволюции, и Вам совсем не обязательно во всем следовать заветам предков.
Цитата:
"Плохие чиновники мешают хорошим пчелам бизнесменам. А реально чиновники и бизнесмены стОят друг друга. "
Я вам больше скажу - ВСЕ стоят друг друга. Наше правительство стоит нас, а мы стоим той жизни, которая идёт за окном. И дело не в том, кто лучше - бизнесмены или чиновники. Ставить вопрос так равносильно спору о том, что в автомобиле лучше - приборная панель или двигатель.
Цитата:
Kalita, Вы правильные вопросы ставите. Какой-то другой, да. Основанный на принципах, столь же простых, сколь и трудных, и в нашем обществе пока недостижимых, к сожалению."надо строить коммунизм? Но какой-то другой коммунизм "
У меня тут возникли технические проблемы со входом на сайт, и я не мог участвовать в вашей дискуссии, дорогие читатели. Может, и к лучшему, потому что все стороны опорожнились как следует, использовав даже то, что было попрятано по рукавам.
Как автор статьи, я хочу обратить ваше внимание на то, что её тема не имеет никакого отношения ни к личности одного маленького президента, ни к роли этой личности в происходящих вокруг нас процессах.
Как бы мы ни относились к частному бизнесу, человечесто ещё не изобрело жизнеспособную альтернативу, способную обеспечить стабильный экономический рост и развитие. Любимый мною коммунизм может быть альтернативой, но лишь в нескором будущем, а пока, нравятся вам бизнесмены или нет, они нужны обществу, как автомобилю нужен двигатель.
Без государства и чиновников, при всей моей нелюбви к ним, также не обойтись. Продолжая автомобильную аналогию, никто не любит ГАИ, но все признают необходимость ПДД. Государство должно быть инструментом развития, через который общество осуществляет контроль за исполнением правил всеми участниками дорожного движения.
Всеми участниками.
Как церковь отделена от государства, так и государство должно быть отделено от бизнеса. Статья именно об этом - о необходимости отделить агнцев от козлищ, и дать им возможность взаимодействовать в рамках долгосрочных правил, которые соблюдаются не понарошку, а по-настоящему. О том, что государство воров, состоящее учредителем в каждом бизнесе - это плохо, и с таким дефектным двигателем автомобиль не сдвинется с места.
Честь имею.
Цитата:
"агрессивный стал какой-то... "
Мне просто цитата эта нравится. Точнее Пелевина никто о происходящих в России процессах никто не сказал.
Цитата:
"И будучи на посту первых 8 лет, он вынужден был спонсировать свой реальный электорат, доказывая что он надежный союзник. "
Del, это же классика. Вынужден был, да. Заставлять себя надо, заставлять...
"- Элементарно, Ватсон: если девушка со...ет х... в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…" (с)
Цитата:
Аноним, Вы же эту песенку помните, наверное, из кино про Буратино? Там ещё про нож было, который не нужен, чтобы делать с Буратинами что хошь?"Отвечай по существу, не позорься! "
Цитата:
"К власти идут долго <...> набирают и воспитывают свою команду! Нужно время и интеллект, что бы понять ситуацию в мире."
Какое небо голубое....
Цитата:
"вся наша "элита" находится на содержании запада и руководит страной, т. е. принимает такие законы какие нужны западу для затормаживания и уничтожения российской экономики. Путин миллион раз прав идя на конфронтацию с западом. Это единственный способ стать нормальной страной. "
Элита руководит страной в интересах злого-злого Запада. Путин прав, идя на конфронтацию с Западом.
Как вы ухитряетесь без ущерба рассудку перепрыгивать через то обстоятельство, что именно Путин руководит и элитой, и всей страной уже четырнадцатый год в условиях абсолютной монополии на власть, с полностью контролируемой думой, которая пишет законы под его диктовку?777
Цитата:
Аноним, мы можем спорить о личном вкладе Путина в это самое состояние, но стоит ли? Историки уже называют это пятнадцатиление "Эпохой Путина", нравится нам это или нет. Приглашаю вас почитать следующую статью, она уже вышла, там есть и об этом тоже."И это не путинская Россия, а просто Россия - это просто современное ее состояние. "
"Нет, но я святой не прикидываюсь "
Цитата:
Галина1977, не уверен, что вопрос ко мне, но отвечу. Людей у руля менять не обязательно. Обязательно создать такие условия, в которых экипажу лодки придётся плыть не туда, куда хочется им, а туда, куда нужно пассажирам. Людям, которые наняли этот экипаж, уплатив деньги за билет." И ещё вопрос - как вы считаете, кто должен поменять людей у руля? "
"Хоть чего-нибудь нарушали? "
Mmmaximmm, я несколько лет был "частным" предпринимателем в путинской России. Вы умеете быть предпринимателем в путинской России, ничего при этом не нарушая? Если умеете - поделитесь знаниями с миром, пожалуйста.
Цитата:
Аноним, для таких серьёзных тем формат твита не подходит. Я хочу, чтобы анонимы в Петербурге прочли статью целиком."установить билборды на трассе за счет собственных средств "
Цитата:
"надо менять людей у руля государтсва, а не полы мыть в подьезде!!!! "
Поменяйте людей у руля государства, Аноним, я вас очень прошу. Скажите только, когда примерно ждать замены?
Как я рад, девушки, что всё так ладно устроилось - и гранями посверкали, и содержательную дискуссию блестяще провели, и даже согласились друг с другом в конце!
"Замечательно!... Ну, Замечательно, Марфа Васильевна!... Очень рад! ОЧЕНЬ рад!" (С) Царь, просто царь.
Цитата:
"ТЫ ПРОСТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ, КТО СВЕРХУ, А КТО СНИЗУ "
Mmmaximmm, я мужчина же. Меня устраивают оба варианта)
Цитата:
Mmmaximmm, и рад бы исполнить ваш совет, да не смогу - живу в 45 км от офиса."Не нравятся пробки - не езди на машине. "
Вчера мои ежедневные обращения к дежурному ДПС дали, наконец, результат: три патрульные машины устроили масштабную охоту на "тараканов", в результате чего я добрался до дома на 40 минут раньше обыкновенного. Пробка ехала дисциплинировано в одну полосу, небыстро, но стабильно. Проезжая мимо патруля, я остановился, вылез, и сказал им "спасибо" - впервые за много лет. Так-то.
Цитата:
"Не надо
говорить, что «здесь не об этом». Оно вообще _всегда_ «не об этом». "
Аноним, не буду... я полностью раздавлен вашим выступлением, мне просто нечего сказать в ответ.
Цитата:
НатальяС, неправильно поняли)"Я так поняла по тексту "
Цитата:
"И тут я подумала: "А оно мне надо?"... "
Надо, Shure, надо. Видеорегистратор себе поставьте, и обращайтесь в полицию с заявлением.
Я, кстати, по-прежнему воюю с тараканами каждый день. Утомляет, а что делать. Начал звонить в полицию, приглашать наряд ДПС выехать на место. Официально, оставив свои данные. Приезжают минут через 10, становятся на обочине с мигалкой, и начинают этих ездунов по обочине драть на деньги как сидоровых коз. Помогает очень.
Эти ребята с битами мощны только против женщин с детьми.
Цитата:
Mmmaximmm, любые фанатики глупы. Статья как раз этом - я призываю обе стороны, и фанатиков, и умеренных, активнее пользоваться собственным головным мозгом."Фанатики-атеисты, не только страшны в своих проявлениях, но еще глупы ( "
Призываю всех - и истовых атеистов, и неистовых богоносцев - примириться, признав друг за другом право играть в "верю-не верю" на любой стороне)
Главное - пусть обманчивое чувство ложной вины не препятствует вашим благим делам. Главное - чтобы дела ваши были благи, а под каким флагом вы будете творить их - неважно ни миру, ни б-гу.
Цитата:
"оно вам надо. "
Оно мне надо.
А почему надо - прочтёте в следующей статье.
Цитата:
"Жаль реальность этому чудному видению не соответствует. "
Расскажите, пожалуйста, больше про реальность. Видимо, вы что-то знаете - так поделитесь!
Цитата:
"Вы таки из тех, кто предпочитает перестраховаться? ))) "
ДщД, аноним! интересно, как этот дефис помог бы со страховкой, если б б-г был бы б...
Цитата:
"вдруг вы там отвечали) "
Отвечал. Посмотрите статью "Смерть стоит того, чтобы жить"
Mmmaximmm, непостижимо для меня, как вы с вашим жизненным опытом ухитряетесь сочетать отличную привычку думать с глубокой зависимостью от догм... снимайте шоры и выходите уже из клетки, вы нужны этому миру)
Цитата:
"Это сложно и очень, если кое-кто женат "
Чем же это сложно, Mmmaximmm? Нет ничего проще.