%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7 %D0%BE%D1%82 %D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-12232/2012 от 23.09.2013
Заказчик не может отказаться от приемки выполненных работ по формальным причинам
ФАС пояснил, что несоответствие формы акта выполненных работ не является основанием отказа от приемки результата работ.
Недостатки актов выполненных работ не позволяют заказчику отказаться от договора
ФАС пояснил, что доводы о ненадлежащем характере актов выполненных работ, отсутствии в них перечня работ, недостоверности отраженной в них информации сами по себе не позволяют заказчику отказаться от договора.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А58-4154/2012 от 24.09.2013
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10147/13 от 26.09.2013
Отказ от принятия работ должен быть мотивирован
ФАС пояснил, что отсутствие мотивированного отказа от принятия выполненных работ влечет обязанность по их оплате в полном объеме.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-135633/12-157-1292 от 24.09.2013
Утрата интереса к результату выполненных работ не является основанием для отказа от договора
ФАС пояснил, что утрата интереса заказчика к результату выполненных подрядчиком работ не освобождает от исполнения обязанности по их оплате.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А28-1869/2012 от 12.07.2013
Отказ от договора не освобождает от оплаты выполненных работ
ФАС пояснил, что прекращение обязательств по договору подряда в связи с отказом сторон от его исполнения не освобождают от оплаты выполненных работ.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А39-4403/2011 от 02.07.2013
Поставка товара в меньшем количестве не освобождает от его оплаты
ФАС подтвердил, что поставка товара в меньшем количестве не освобождает покупателя от его оплаты.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-30122/2012 от 31.07.2013
Заказчик должен информировать подрядчика о выявленных недостатках работ
ФАС подтвердил, что заказчик обязан немедленно информировать подрядчика о всех выявленных недостатках работ.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-113198/12-29-1117 от 12.07.2013
Необоснованное повышение арендной платы может являться основанием для расторжения договора
ФАС отклонил довод о том, что арендатор не вправе досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае необоснованного повышения арендной платы.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А70-10152/2012 от 10.07.2013
От договора на выполнение опытно-конструкторских работ можно отказаться только в случае просрочки их выполнения
ФАС пояснил, что заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора на выполнение опытно-конструкторских работ только в случае нарушения исполнителем срока выполнения работ и утраты интереса к результатам этих работ.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-3989/2012 от 30.05.2013
Принятые без замечаний заказчика работы подлежат оплате в полном объеме
ФАС подтвердил, что поскольку каких-либо мотивированных отказов от приемки выполненных работ ответчиком в адрес истца не направлялось, имеются все правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по оплате выполненных работ.
