делают первычный анализ документов, генерируют идеи, составляют стандартные формы с помощью ИИ. А стоимость услуг этих 88% юристов меняется, если они ИИ применили?
@Натали Натали, в тексте статьи так: " Маркетплейс компенсирует баллами разницу между ценой от селлера и итоговой для клиента", потому и вопрос - откуда покупателю такие щедрости))
я вот как-то не понял, а потом как понял про скидки для покупателей: они станут больше, но в виде баллов, которые можно потратить на продажу и размещение услуг.... Когда нечего придумать - придумай баллы! как я как покупатель потрачу их на плату за продажу? что это за зверь такой? или чего не понимаю?...
Вот ведь придумали однажды не очень умно про т.н. натуральное возмещение, и вцепились в него. Теперь ДТП полностью головная боль потерпевшего - сходи туда, собери документы, найди сервис и сам потом с ним упражняйся. Еще и реестр добросовестных СТОА нужно смотреть... А если еще добавить и озвучиваемые идеи о том, что ремонт надо сделать в некий срок, чтоб СК его оплатила полностью, скрытие повреждения обнаружить самому - то вообще ситуация загляденье Верните уже как было: возмещение в денежной форме, тряхните РСА с его справочниками, чтоб там все адекватно было и пусть сам потерпевший решает когда и куда деть полученные деньги.
думаю, идею просто надо довести "до ума". Тот мутант в ГУЗах - где одни и те же врачи в одном и том же кабинете в одно и тоже время оказывают помощь по ОМС и платно - не дело. Из тех комментариев, что вижу, да и по ситуации - вся проблема в финансировании (командировки, ремонты, врач в другой клинике и т.п.). Если сделать все путём по части фин.обеспечения, зар.плат за ставку - то сама идея рабочая.
Интересно, а как государство будет взыскивать потом, если уже сейчас то же государство в лице ФССП эти алименты взыскать не может с неплательщика? Я потому же принципу предложил бы создать фонд заработной платы - для тех, кому ее не платят; фонд пострадавших в ДТП, от преступлений - для тех, кто пострадал от действий незастрахованных водителей/неплатежеспособных преступников и т.п. и т.п. И пусть потом государство взыскивает с должника сколько угодно долго...
@fkmrf123, откровенный там контрафакт (негодного качества) или надлажащего-из дела не видно. но вот то, что документов о закупке нет-это да. я с этого и начал свой комментарий к посту.
@fkmrf123, внимательно прочитите что есть по ГК РФ контрафактный товар! это все, что без разрешения правообладателя!!! а не некая "паль кривого качества"
насколько в курсе всей этой ситуации, проблема таки в том, что правообладатель (каким бы он ни был - реальный или тролль) судится с продавцами за компенсации поголовного и везде и именно с продавцами по большей части. И я что-то не встречал, чтоб продавцы в эти дела привлекали своих поставщиков/производителей. А все потому, что закупки этих товаров с чужими ТЗ происходят "селлерами" не весть где и "ноунеймовских" производителей. другой вопрос - если селлер что-то продает с наименованием, на которое ТЗ не оформлен, а тролли этим пользуются - оформляют ТЗ и создают препятствия к будущим продажам. Тут уже сложнее, вопрос злоупотребления при приобретении ТЗ.
Написано, что адвокат действовал от ИМЕНИ Клиента. Зачем он тогда сам сделал платежки? Что с двумя ИП, между которыми было движение ден.средств? Они не в курсе событий? Срок получил только адвокат?
Вот полностью согласен. Видимо такую историю рассказал тот самый "олень", выдав ее за массовую проблему. Сам брал ипотеку, гасил досрочно. Даже в голову не пришло ограничиться устным подтверждением!!! Устным!!!
честно говоря, открыл новость лишь прочитав сочетание фамилии с должностью и событием: ФНС, Могила, закрытие... Нарочно не придумаешь!
такая возможность была и раньше на сайте ФССП-банк данных исполнительных производств, и поиск по должникам.
делают первычный анализ документов, генерируют идеи, составляют стандартные формы с помощью ИИ. А стоимость услуг этих 88% юристов меняется, если они ИИ применили?
@Натали Натали, в тексте статьи так: " Маркетплейс компенсирует баллами разницу между ценой от селлера и итоговой для клиента", потому и вопрос - откуда покупателю такие щедрости))
я вот как-то не понял, а потом как понял про скидки для покупателей: они станут больше, но в виде баллов, которые можно потратить на продажу и размещение услуг.... Когда нечего придумать - придумай баллы! как я как покупатель потрачу их на плату за продажу? что это за зверь такой? или чего не понимаю?...
Вот ведь придумали однажды не очень умно про т.н. натуральное возмещение, и вцепились в него. Теперь ДТП полностью головная боль потерпевшего - сходи туда, собери документы, найди сервис и сам потом с ним упражняйся. Еще и реестр добросовестных СТОА нужно смотреть...
А если еще добавить и озвучиваемые идеи о том, что ремонт надо сделать в некий срок, чтоб СК его оплатила полностью, скрытие повреждения обнаружить самому - то вообще ситуация загляденье
Верните уже как было: возмещение в денежной форме, тряхните РСА с его справочниками, чтоб там все адекватно было и пусть сам потерпевший решает когда и куда деть полученные деньги.
думаю, идею просто надо довести "до ума". Тот мутант в ГУЗах - где одни и те же врачи в одном и том же кабинете в одно и тоже время оказывают помощь по ОМС и платно - не дело. Из тех комментариев, что вижу, да и по ситуации - вся проблема в финансировании (командировки, ремонты, врач в другой клинике и т.п.). Если сделать все путём по части фин.обеспечения, зар.плат за ставку - то сама идея рабочая.
Интересно, а как государство будет взыскивать потом, если уже сейчас то же государство в лице ФССП эти алименты взыскать не может с неплательщика?
Я потому же принципу предложил бы создать фонд заработной платы - для тех, кому ее не платят; фонд пострадавших в ДТП, от преступлений - для тех, кто пострадал от действий незастрахованных водителей/неплатежеспособных преступников и т.п. и т.п. И пусть потом государство взыскивает с должника сколько угодно долго...
@fkmrf123, откровенный там контрафакт (негодного качества) или надлажащего-из дела не видно. но вот то, что документов о закупке нет-это да. я с этого и начал свой комментарий к посту.
@fkmrf123, внимательно прочитите что есть по ГК РФ контрафактный товар! это все, что без разрешения правообладателя!!! а не некая "паль кривого качества"
https://www.cge48.ru/konsultacionnyi-centr-po-zaschite-prav-potrebitelei/enciklopediya-potrebitelya/727.htm
@fkmrf123, если ТЗ зарегистрирован за троллем? Тролль или нет - решает суд в каждой конкретной ситуации. а относительно требований - https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/dc4a6f93-ce56-48e7-80d3-3eb59c206376/83bcd56d-5d95-49eb-97c7-0f2c2453f802/A45-4011-2025_20250702_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True это для примера, и таких дел тысячи по разным ТЗ
насколько в курсе всей этой ситуации, проблема таки в том, что правообладатель (каким бы он ни был - реальный или тролль) судится с продавцами за компенсации поголовного и везде и именно с продавцами по большей части. И я что-то не встречал, чтоб продавцы в эти дела привлекали своих поставщиков/производителей. А все потому, что закупки этих товаров с чужими ТЗ происходят "селлерами" не весть где и "ноунеймовских" производителей.
другой вопрос - если селлер что-то продает с наименованием, на которое ТЗ не оформлен, а тролли этим пользуются - оформляют ТЗ и создают препятствия к будущим продажам. Тут уже сложнее, вопрос злоупотребления при приобретении ТЗ.
+1
какая-то куцая статья, ничего не понятно.
Написано, что адвокат действовал от ИМЕНИ Клиента. Зачем он тогда сам сделал платежки? Что с двумя ИП, между которыми было движение ден.средств? Они не в курсе событий? Срок получил только адвокат?
Вот полностью согласен. Видимо такую историю рассказал тот самый "олень", выдав ее за массовую проблему. Сам брал ипотеку, гасил досрочно. Даже в голову не пришло ограничиться устным подтверждением!!! Устным!!!