Хороший материал! Всё по делу, без воды. Особенно идея с лимитами — это реально дисциплинирует. У нас в отделе раньше кто во что горазд тратил, теперь хоть порядок будет.
Вот только сейчас до Конституционного суда дошло, что человека по факту кинули на деньги из-за формального статуса. А где эти юристы были раньше? Годы же так жили. Бред.
«Антикартель» на нейросетях? Отлично! Теперь главная интрига — кто первый даст взятку искусственному интеллекту и как он её примет: биткойнами или промокодом на Озон.
Опять эти "совершенствования"... Такое ощущение, что просто бумажки перекладывают с места на место, а реальных изменений толком нет. Все как всегда- реформы ради реформ.
Но честно — дико раздражает, что у нас переработки пытаются превратить в «норму». Люди и так по 10–12 часов вкалывают, а работодатели делают вид, что это естественно.
Можно уточнить, если у кого есть инфа: а как это вообще юридически квалифицируется? Если кошелек зарегистрирован на обычного пользователя, но используется в теневых схемах- кто несет ответственность? Пользователь, банк или маркетплейс?
Можно спросить, как учесть при самозанятости расходы? Ведь по закону налог считается с дохода без вычетов, а это не всегда выгодно. Есть ли варианты оптимизации?
Не совсем согласен. В НК РФ (ст. 54.1) прямо сказано, что налогоплательщик вправе выбирать такие способы ведения деятельности, которые приводят к минимальным налоговым обязательствам, если они не противоречат закону. Подмена понятий «структурирование бизнеса» и «искусственное дробление» фактически нарушает этот принцип. Поэтому равнять дробление к взаимозависимости, как предлагал Егоров, юридически неправильно и будет противоречить самой сути налогового права.
Хороший материал! Всё по делу, без воды. Особенно идея с лимитами — это реально дисциплинирует. У нас в отделе раньше кто во что горазд тратил, теперь хоть порядок будет.
Сначала танкеры, потом нефть, теперь налоги. Это не край, а квест. Кто выживет до декабря 2025- тому дадут грамоту и бесплатный стакан йогурта.
Вот только сейчас до Конституционного суда дошло, что человека по факту кинули на деньги из-за формального статуса. А где эти юристы были раньше? Годы же так жили. Бред.
«Антикартель» на нейросетях? Отлично! Теперь главная интрига — кто первый даст взятку искусственному интеллекту и как он её примет: биткойнами или промокодом на Озон.
Опять эти "совершенствования"... Такое ощущение, что просто бумажки перекладывают с места на место, а реальных изменений толком нет. Все как всегда- реформы ради реформ.
Но честно — дико раздражает, что у нас переработки пытаются превратить в «норму». Люди и так по 10–12 часов вкалывают, а работодатели делают вид, что это естественно.
Можно уточнить, если у кого есть инфа: а как это вообще юридически квалифицируется? Если кошелек зарегистрирован на обычного пользователя, но используется в теневых схемах- кто несет ответственность? Пользователь, банк или маркетплейс?
Можно спросить, как учесть при самозанятости расходы? Ведь по закону налог считается с дохода без вычетов, а это не всегда выгодно. Есть ли варианты оптимизации?
Спасибо за информацию! Хорошие новости, что «Мир» начнёт работать и за пределами России, пусть пока и в тестовом режиме.
Не совсем согласен. В НК РФ (ст. 54.1) прямо сказано, что налогоплательщик вправе выбирать такие способы ведения деятельности, которые приводят к минимальным налоговым обязательствам, если они не противоречат закону. Подмена понятий «структурирование бизнеса» и «искусственное дробление» фактически нарушает этот принцип. Поэтому равнять дробление к взаимозависимости, как предлагал Егоров, юридически неправильно и будет противоречить самой сути налогового права.