Цитата: "Предупрежу на работе, чтобы никому не отмечали командировочных, если кто-то с ними явится. " Это чтобы гадость сделать командированному? Или зачем это делать?
Некоторым организациям удобны командировочные удостоверения и их право такие документы оформлять. А вам разве сложно поставить печать и подпись?
Что за логика? Не "поставить печать и подпись", а "ставить печати и подписи". Может же быть и не один командировочный в пять лет, а побольше, и все будут переться, чтоб печать поставили, раз несложно.
Вам сложно сделать акт на аренду? Несложно. Вам сложно к УПД отдельно счет-фактуру напечатать? Несложно.
И еще куча требований, потому что кому-то там что-то удобно. И вот такая ерундистика, мало того, что плодит ненужные бумажки, дак еще и время отнимает.
Если объективно говорить, то 2000-е прошли ГОРАЗДО лучше 90-х. Я помню и взрыв у меня в подъезде (бомбу предпринимателю кинули), и новости про разборки со стрельбой. И как в квартире зимой 8 градусов тепла было (не топили почти), и зарплаты бюджетникам не платили месяцами. И за границу тогда отдыхать так массово не ездили. Автомобилей столько у граждан не было. Однозначно, стали жить лучше.
А вот сколько в этом улучшении заслуга Путина, а сколько - удачной экономической конъюнктуры - я не знаю.
В девяностые мы с мужем таскали тележки на рынке. Дипломы были не кому не нужны. Папу сократили , он тридцать лет проработал на секретном предприятии. Я была беременна, когда в сентябре 1999г. в Москве дома взрывали. Я ложилась спать и думала - сможет ли мой малыш родится или нет? В 90-е был полный бардак в ПФ, в налоговых. Кроме бандитов беспредельничали все гос .органы. Путин исправил все это. И мой ребенок сейчас готовится поступать в технический институт. Я могу только сказать огромное человеческое спасибо нашему президенту.
в 90-е нефть стОила 15-20 долларов, при Путине 20-100, с неуклонным повышением, так что я тоже хочу сказать Путину огромное человеческое спасибо.
А еще в 90-е оставалась, кстати, советская промышленность, какая-никакая.
Думаю, там есть информация, по которой можно понять, кто такой Путин и что такое его окружение.
Кураев рассказывал пару лет назад, что документы по репрессиям закрыли для исследования комиссии по канонизации. Засекретили - и все. Хотя уж сколько лет прошло, а ГБшники до сих пор боятся
Я бы не сказал, что проблема в самом президенте. Проблема в том, что у него физически нету времени изучить все проблемы самому, а те кто ему их доносит/преподносит — скрывает львиную долю правды, и убеждает что всё хорошо, нам денег что бы всё и дальше было хорошо. Он верит на слово, а народ вот чего-то негодует всё больше и больше.
Да-да, плохие бояре. Скрыли от него, как Сердюков с Васильевой миллиарды воровали и отделались легким испугом, скрыли, например.
Да, только по новому пенсионному законодательству, платя с 1МРОТ , предприниматель даже на минимальную пенсию себе баллов не заработает. Минтруд, видимо это понимает, а господин Титов - нет. И не первый раз замечаю, что человек явно не на своем месте работает.
Дело в том, что они пробовали уже поднять взносы для ИП, потом за голову схватились. А сейчас снова на те же грабли смотрят с надеждой.
Читаем так: "Привыкайте, живем плохо, будем жить еще хуже." Моя сестра, когда 31.12.2015 в их доме отключили всю воду и отопление, примерно такой ответ и получила из ЖЭУ.
а это называется -"саботаж" со стороны ЖЭУ. Явное нежелание выполнять свои обязанности, а может быть и вообще работать.
Саботаж - это форма правления такая. У кого-то демократия, а у кого-то - саботаж. В Конституции бы это прописать, чтоб не путались.
Что такое "православное общество Гимена"? Это вообще кто такие ))) Клерк, вы бы хоть посмотрели значение слова "гимена", и что это за сборище прежде, чем такое в новости ставить.
Пока/если РПЦ не против, у нас нет оснований не считать это сборище православным.
Думаю, РПЦ просто не успеет всех чокнутых комментировать.
Да я тоже как-то не в восторге. Особенно когда приходится удалять Вашу нецензурную лексику с сайта. После этого особенно забавно читать про любовь к молитвам...
Дак примите само собой напрашивающееся решение: отстаньте от меня с Вашими комментариями, вопросами и передергиваниями. Еще раз повторю: у меня нет желания отвечать на Ваши передергивания и цитаты, вырванные из контекста и обрезанные так, как Вам вздумалось. Если так хочется дискутировать, то для начала поучитесь элементарным правилам дискуссии. А то пока вы себя как шукшинский Глеб Капустин ведете.
ЗЫ уровень компетенции участников Клерка заметно снизился.
А мне ещё интересно, как в бухгалтерском и налоговом учёте будет отражена оплата молитвами?.. Ну так... на будущее... Может, с кого-нибудь надо будет взять оплату выступлением со стихотворением на табуретке... А что, ничем не хуже.
Здесь не было оплаты молитвами. Вы не понимаете того, что прочитали.
Жаль, что в нашей стране не прецедентное законодательство, можно было бы ссылаться на этот случай, чтобы списывать кредиты, обязуясь молится за руководство банка...
Причем тут прецедентное законодательство? Речь в новости, несмотря на заголовок, о мировом соглашении, а не о зачете судом молитв в счет оплаты долга. Это уж воля сторон, что в мировом соглашении указать.
В тексте статьи сказано:
"Согласно мировому соглашению, церковь обязалась оплатить подрядчику только часть выполненных работ. Стоимость же другой части работ решено было погасить не совсем традиционным для предпринимательского сообщества способом."
Если Вам не нравиться слово "зачет", назовите "бартером", суть не изменится )))
Разница между основной суммой долга и оплаченной частью и будет равняться сумме, которая погасится не совсем традиционным способом )))
Еще раз, речь не идет о погашении взаимных обязательств путем зачета. Раз уж мы находимся на профессиональном ресурсе, простите, пожалуйста, мое занудство.
Поэтому заголовок неуместен, он явно не отражает ситуацию, комментарий, который я изначально цитировал - аналогично.
А лично мне радостно, что есть люди, которым чьи-то молитвы за них важнее денег.
Жаль, что в нашей стране не прецедентное законодательство, можно было бы ссылаться на этот случай, чтобы списывать кредиты, обязуясь молится за руководство банка...
Причем тут прецедентное законодательство? Речь в новости, несмотря на заголовок, о мировом соглашении, а не о зачете судом молитв в счет оплаты долга. Это уж воля сторон, что в мировом соглашении указать.
Кем доказано? Приведите список научных исследований, пожалуйста.
Так давно уже есть история, что мыши на ГМО не дают третьего поколения. Да и невыгодно такие исследования проводить
Проведенное нами исследование влияния ГМ-сои, устойчивой к гербициду раундапу (RR, линия 40.3.2), на потомство лабораторныхкрыс показала
повышенную смертность крысят первого поколения, недоразвитость
части выживших крысят, патологические изменения в органах и отсутствие
второго поколения (Ермакова, 2006; Ermakova, 2006, 2007; Ермакова & Барсков, 2008). При этом мы подкармливали ГМ-соей только самок за две недели до спаривания, во время спаривания и лактации. Сою добавляли в виде соевой муки (три повторные серии), соевых семян или соевого шрота. Более 30% крысят из группы ГМ-соя были недоразвитыми, имели значительно меньшие размеры и массу тела,чем обычные крысята на этом сроке развития. В контрольных группах таких крысят было в несколько раз меньше. В других сериях ГМ-сою добавляли к корму не только самок, но и самцов. При этом не смогли получить нормальное первое поколение: 70% крыс потомство не дали (Малыгин, Ермакова, 2008). В другой работе не удалось получить потомство у мышей в соевых группах (Малыгин, 2008). Снижение рождаемости и уменьшение концентрации тестостерона у самцов наблюдалось у хомячков Кэмпбелла при добавлении в их корм семян той же линии ГМ-сои (Назарова,Ермакова, 2009).
Да вы что!?
А вот Википедия со ссылками:
"Научное сообщество подвергло критике работы Ермаковой за нарушения в организации эксперимента и некорректную обработку полученных данных.[12] Результаты Ермаковой не подтвердились в независимых экспериментах[13]."
Более 500 независимых исследовательских коллективов пришли к выводу, что ГМО безопасны.
Давайте введем акциз, пусть наши с/х производители в средневековье останутся, будем те же самые ГМО закупать за границей.
Хм, помнится, в старом доме у нас на первом этаже, в квартире спирт продавали, даже, говорят, выдержанный на лимонных корках. Народу туда ломилось - жуть! Всегда клиенты были. Никаких тебе налогов, страховых взносов, акцизов, деклараций, отчетности, трудовых книжек, трудовых инспекций, пожнадзора, роскомнадзора, СОУТ, ЕГАИС и прочего бреда. Только знай, деньги зарабатывай.
Это на заметку владельцам точек, которые прикроют по этому закону.
Если без шуток, считаю, что интернет следует запретить в принципе. Оставить только обмен документами по электронной почте. Ну там сдачу отчетности и интернет-банкинг. А всю развлекаловку - закрыть волевым решением.
Преподавание основ религии было бы полезным хотя бы для того, чтобы потом не говорили таких глупостей, как противники религии в этой теме. Советские атеистические пугалки очень сильно сидят в мозгах граждан.
В целом неплохая статья, но не про нас. Не про нашу жизнь. Сколько раз отбирали накопленное? В 91 году, в 98. Люди из второй категории, те кто в высоким достатком, держат активы заграницей. Средний класс не имеет такой возможности, но у него хватает ума и опыта понимать, что рублевые накопления - это не стабильный актив. Кто-то в недвижимость вкладывал, так и она не такая хорошая инвестиция, как оказалось. Валюта? НУ вот сейчас Россия пытается занять 3млрд долл. Вопрос. Если ей это не удастся, позаимствуют ли у населения, которое держит на валютных счетах 40 млрд? Если выхода другого не будет?
Кстати, интересная мысль. Сам недавно задумался, что у нас выгоднее почему-то быть в долгах, чем откладывать.
Да всем сейчас плохо. И валютным ипотечникам тоже. Можно понять людей. Не надо злорадствовать и осуждать.
И не лишне помнить, что бюджет - это не ваш карман. У вас никто ничего не забирает. Бюджетом управляет власть, захотят - разбазарят его, захотят - на что-то полезное пустят. И поддержка валютных ипотечников уж никак не хуже, чем, например, проведение Чемпионата по футболу или там Олимпиады. Завтра в подобной ситуации любой может оказаться.
Аноним, Вы писали:
Вы забыли как Ваши денежки из налогов на Докапитализаю Банкам ушло. Наверное Государство правильно сделало, что на ВАШИ ДЕНЕЖКИ Банкам в сложной ситуации помогло, а граждан КИНУЛО.
Да слава Богу, что докапитализацию сделали. Еще краха банковской системы нам тут и не хватало.
Глупая статья. Лучше хороший бухгалтер, чем хороший аутсорсинг. Очевидно, способы приведены для того, чтобы напугать директоров. Но забывают, что про аутсорсинговые компании тоже можно страшилок сочинить, да еще и пострашнее.
Чтобы лицензировать очередную новую игру, им нужно потратить полгода. Дешевле заказать в Китае и выставить от китайского магазина, тогда вообще ничего делать не надо, в Китае никаких проблем
Почему у этого мудака не возникает идеи упростить процедуру лицензирования?
Очень хорошая статья. У людей из комментариев, у которых все плохо, которым автор не угодил, у них всегда все будет плохо, судьба у них такая, тяжелая.
Да у всех все хорошо, и у автора, и у комментаторов, не сгущайте краски.
Какое дело госпоже финансовому советнику до отсутствия сбережений у тех, кто к ней не обращался по этому поводу?
Хочет человек - откладывает и копит, хочет - тратит немедленно.
Хотя она нехило развернулась со своими советами: 3000 личных консультаций в год - это (если по выходным не консультировать), порядка 12 (!!!) личных консультаций в день! Сколько там одна консультация-то длится? Полчаса? Час? Это ж разобраться надо в сути вопроса, выслушать человека, рекомендации сформулировать и дать. Она тут не покладая рук помогает людям с их деньгами справиться. С другой стороны, если буквально вчитываться, то там указано ДО 3000 консультаций в год. Вот и понимай, как знаешь: то ли 2999, то ли одна консультация.
Мужчина - по природе своей, лидер. Изначально, так природой заложено. Профессия же буха (пусть и глав буха) предполагает какое-никакое подчинение. Активности эта профессия не предполагает.
По Вашей логике мужчины могут быть только боссами? Причем, сразу.
это не по моей логике, это по логике человеческого общества. Причем, испокон веков так было.
"Мужчины могут быть только боссами"
Утверждение явно ошибочно, ибо мужчины могут освоить практически любую специальность (ну кроме суррогатной матери, например :) ).
Ваша логика, да и "логика человеческого общества" в Вашем понимании явно хромает на обе ноги.
Для стабильности чиновничьего аппарата рисков возможно и нет... Они знают когда покупать и продавать в отличие от тех, кто не владеет инсайдерской информацией. Для них рост доллара на руку. Плевать что со страной будет. Всегда за бугор можно свалить. Да они там и живут частенько. Работают (а точнее заграбастывают) они в России. Поскорее уволить бы их и избрать настоящих Патриотов Руси.
Над.К, Ну хорошо что не как обычно. Я про то что заставили б туда записываться самостоятельно а за отказ штраф тыс. 500
Дак еще не вечер. Нефиг делать, что заставят. Ну или там льготы для малого бизнеса будут предоставлять, если организация есть в реестре. А записывать туда платно.
а я-ЗА! в Башкортостане, работаю в гупе, регулярно недоплачивают, сейчас начал через прокуратуру бороться, те тоже не хотят ничего искать! а так оштрафуют ни мильён и нормально:-)
Оштрафуют на мильен, закроют ваш ГУП и будете без работы сидеть - нормально.
По существу проблема только одна: это дополнительные расходы для бизнеса на подключение к системе, приобретение терминала.
А вся эта ерунда с электронной почтой, персональными данными и проч. - не стоит внимания, потому что либо отвалися при принятии закона, либо "допилится" в процессе до нормального функционирования.
Все равно поголовной автоматизации не избежать. Все идет к повсеместному внедрению электронного документооборота и полного отказа от бумажного, а вот тогда уже удержать налоговую от отслеживания ВСЕЙ хозяйственной деятельности организации в режиме онлайн будет невозможно. О, дивный новый мир. Развитие технологий не остановить, и государство, очевидно, будет пользоваться ими в своих интересах.
Всё что нужно-закрыться! И жить в своей достаточно богатой стране! Заниматься только своими проблемами, помогать и кормить только наших стариков и брошенных детей, возрождать хозяйство, культивируя новые сорта. Учиться варить сыры и шить хорошую одежду, искоренить наркоманов и ввести обязательный принудительный учет всех женщин, способных к деторождению. Детишкам привить любовь к футболу, пересадить чиновников в ладу! Да так много нам надо сделать....так много!!! И не для нас, для будущих жизней! Эх, как жаль, что не герой он, не герой....
Миронов очередную популистскую глупость предлагает. Конечно, МФО - это дикость и зло. Но тупым запретом тут ничего не сделать. Ну будут займы выдавать под бешеные проценты не как МФО, а просто как физ. лицо, толку-то?
Над.К, Вы писали: "Цитата: "Фирма не равно организация или юридическое лицо. "
О как )) Мы вроде о налогах говорим, а не об экономической теории. Про Гражданский кодекс даже и не вспоминаю."
*Тяжко вздыхая*
Хорошо, приведите мне определение фирмы из ГК или НК. Но будьте осторожнее, Вы снова садитесь (точнее, уже сели) в лужу, про которую упоминали в своем втором сообщении.
Цитата:
" А меньшинству что делать? Да и непонятно, почему даже большинство должно их тратить на то, чтобы сдать отчетность? Т.е. кормить посреднические коммерческие фирмы.
Это меня не касается. Про это я не писал и не задумывался
Цитата: " В каком месте я что-то коверкала? Из Ваших постов я беру Ваши же цитаты. Ничего к ним не приписывая. "
В том месте, где прочитали, что я сказал про все фирмы и добавил еще долженствование. Это коверкание и есть.
Над.К, Вы писали: "Какой пост-то? Где Вы пишете про то, что у всех фирм на ОСНО (не знаю, знакома ли Вам эта аббревиатура ) должно хватать денег на программы ТКС? Так он как раз и показывает полное незнание специфики. Кстати, не только организации, но и ИП обязаны НДС сдавать через ТКС.
Вот когда Вы начнете свои личные деньги из кармана тратить на сдачу отчетности, тогда может и поймете возмущение налогоплательщиков. "
Фирма не равно организация или юридическое лицо. Подучите, пожалуйста, основы экономической теории. Если терминами бухучета Вы жонглируете с такой же легкостью, то мне искренне жаль Ваших клиентов/работодателей.
И нет, я не писал, что у всех фирм должно хватать денег на программы. Я написал, что у большинства хватит. Разницу Вы не видите?
В другой теме Вы с такой же непосредственностью коверкали мои посты. Простите, но Ваш стиль общения меня резко отталкивает вследствие Ваших бездоказательных утверждений и передергивания моих слов, но Вы почему-то упорно набиваетесь со мной пообщаться.
Над.К, Вы писали: "Цитата: "Полагаю, что в большинстве своем НДС сдают фирмы, у которых хватит денег на сдачу про ТКС. " Сразу видно, что к бухгалтерии отношения Вы не имеете
"
Естественно, не имею. Завидую Вашей проницательности.
Крысавица, Вы писали: "Тропический слесарь, так может, сразу отдадите всё ваше имущество и капиталы государству, чего мелочиться-то с вашим размахом? И впредь отдавайте всё заработанное государству, ни копейки себе."
Gvozdi4ca, Вы писали: "Цитата: "Дак и в чем проблема-то? Товарищу, который не хочет, обеспечили возможность отправлять почтой. Все довольны. Могли б и это запретить. " НДС почтой не отправишь. и со следующего года в ПФР каждый месяц не набегаешься тоже. у нас даже нулевки требуют на флешке сдавать "
И в чем, опять же, проблема? Можно еще пожаловаться, что заставляют бумагу покупать за деньги, чтоб отчетность распечатывать. А что? Записывали бы со слов руководителя.
Полагаю, что в большинстве своем НДС сдают фирмы, у которых хватит денег на сдачу про ТКС. И это не миллионные суммы, не вижу причин для недовольства.
И по ТКС все сдавать банально удобнее, чем через почту или лично.
Крысавица, Вы писали: "Тропический слесарь, если вам всё так нравится, может, согласитесь ещё и процент государству платить за то, что перечисляете налоги ему же? Ну, скажем, 5-10% от суммы. А что? Налог на налог - это ж золотое дно!!! Как ещё наши законотворцы не додумались... плохо свои обязанности исполняют! Всех уволить, а вас, Тропический слесарь, взять на их место."
Да, соглашусь. А чего нет-то? Технически, это просто повышение налога. И Вы тоже согласитесь, никуда не денетесь.
Да, на место законотворцев я тоже, согласен, Вы хорошую мысль предложили.
Крысавица, Вы писали: "Как-то вот никто не думает спрашивать предпринимателей, а хотят ли они сдавать эту отчетность в электронном виде? Это ведь тоже регулярные финансовые затраты, которые не всякий ИП хочет оплачивать из своего кармана. У меня вон один товарищ из принципа ежеквартально отправляет декларации, которые под любыми предлогами стараются не брать в ИФНС, "Почтой России", поскольку не хочет платить за нотариальную доверенность, а потом ещё и фирме-уполномоченному представителю за каждый отчет. В итоге пока по деньгам выходит примерно тоже самое, с годами получится дороже, но принцип ещё дороже... И в чём-то я его понимаю. Почему предприниматель должен платить за то, что выполняет свою прямую ОБЯЗАННОСТЬ, установленную государством?"
Дак и в чем проблема-то? Товарищу, который не хочет, обеспечили возможность отправлять почтой. Все довольны. Могли б и это запретить.
А вообще, пора, конечно, полностью на электронную отчетность переходить. Со снижением тарифов, естественно. Ну, думаю, со временем так и будет.
Нужно принять, как данность, что принимаемые нормативные акты не бываею направлены на улучшение экономической ситуации или облегчение жизни бизнесу или бухгалтерам.
Цели у них, как правило, туманны, но, кажется, принимаются они либо с целью обогащения принимающих, либо чтобы показать видимость работы.
Да отмените вообще образование. Оставьте только частные школы за очень большие деньги. Остальным - пособия, они и счастливы будут, и радостно проголосуют за ЕР.
Снова популизм от Миронова. МФО никого насильно брать займы не заставляют. А то скоро с таким населением придется принимать закон, чтоб о стенку головой не бились.
Mihalich, Вы писали: "Ну обзовут это не долевым строительством, а договором купли-продажи на условиях предопаты. Суть почти та-же, а покупатель не будет иметь вообще никаких прав на объект строительства до момента его окончания. "
Не, непостроенную недвижимость у нас запрещено продавать. Но Вы правы, будут мутные схемы с векселями, займами и прочей ерундой, когда покупатель вообще ничем не защищен будет (сейчас худо-бедно 214-ФЗ прикрывает). Но ему придется на это идти, чтобы купить подешевле.
tiger1902, Вы писали: " А если у людей нет денег на еду, то почему квартиры должны стоить очень много? Их просто тогда никто не будет покупать."
Все верно. Никто не будет покупать, никто не будет строить. Все счастливы. Отрасль загибается.
Какое оживление при снижении цены на 50%? Нет в жилом строительстве такой маржи, ну, если, конечно, не гнать халтуру, которая потом обрушится. Такую фигню, может, и получится у вас оживить
Тишина, Вы писали: "Цитата: "Это глубокое заблуждение. Ни один ВУЗ не учит практической работе, там всегда давали только теорию. Да студенты живых документов-то в глаза не видели, простейшие кассовые документы составить для них проблема )) "
не врите, все первичку от кассы до Журналов-ордеров заполняли, и еще 1С в компьютерный класс ходили изучать."
Аноним, Вы писали: "Цитата: Подскажите, что за ВУЗ вы заканчивали? Где преподы такие грамотные и неленивые-сами актуализируют задачи по бухучету? Не верю... "
Да не верьте, мне всё равно. САФУ я заканчивал. У нас среди преподов были и практики, в т ч и аудиторы.
Если кто-то бездельничает в институте, то это его проблемы
Аноним, Вы писали: "Для работы бухгалтером достаточно стажа 5 лет. При этом стажем в 20 лет можно щеголять только у безграмотного руководителя. 20 лет назад были другие законы которых сейчас нет. Этот опыт можно использовать для написание книжки по истории бух. уч. и налогообложения. Для реальной работы знание и опыт последних 5 лет достаточно. "
Над.К, Вы писали: "Цитата: "к тому, что "врубной" выпускник нормального вуза гораздо лучше, чем опытный бухгалтер. "
Это глубокое заблуждение. Ни один ВУЗ не учит практической работе, там всегда давали только теорию. Да студенты живых документов-то в глаза не видели, простейшие кассовые документы составить для них проблема )) "
Еще раз обращаю внимание: НОРМАЛЬНОГО вуза. В нашем универе, например, мы первичку изучали от и до и журналы-ордера вручную заполняли, несмотря на то, что тогда 1 С: 7.7 уже везде была. Преподаватели считали, что мы должны знать. И сразу после института я свободно вел две фирмы на ОСНО и одну на УСН, без каких-то затруднений, полученных знаний хватило вполне, и бухучет, и как рассчитывается НДС и НП, как заполняются декларации, нас всему учили.
И да, я считаю, что досконально знать работу в 1 С важнее, чем двадцатилетний опыт сшивания журналов-ордеров. Учет за последние 10 лет уже значительно изменился. Кому там важно, что бухгалтер считал НДС еще до появления НК, или там в совершенстве знает старый план счетов? Этот опыт не нужен, так что нет смысла на него обращать внимание. Тем более удивляет, как какая-нибудь матерая главбух гордится тем, что она еще на счетах считала.
И кто хает студентов, скажу, они разные. Молодежь есть и трудолюбивая, и любознательная, разная. Я преподавал в нашем местном вузе, на родной кафедре пару лет, так что знаю, о чем говорю.
Конечно, я встречал и Главбухов за 60, матерых профессионалов, гибкость мышления которых внушает уважение, но, опять же, там не в опыте дело, а в личных качествах человека.
Аноним, Вы писали: " при необходимости всегда способны усесться и начать "крыжить", чтобы найти откуда косяки вылезли."
Это не опыт, а обычный здравый смысл, опыт тут не при чем.
Увы, в наших реалиях 20 лет опыта бухгалтера мало что значат. Постоянные изменения законодательства, постоянно растущая автоматизация приводят к тому, что "врубной" выпускник нормального вуза гораздо лучше, чем опытный бухгалтер. И мышление гибче, и знания актуальнее.
Хорошая идея. Если бы не одно НО: сделают федеральное агентство под это дело и деньги из него будут идти неведомо куда. И не будет ни 3%, ни накопленной суммы.
Над.К, Вы писали:
Что за логика? Не "поставить печать и подпись", а "ставить печати и подписи". Может же быть и не один командировочный в пять лет, а побольше, и все будут переться, чтоб печать поставили, раз несложно.
Вам сложно сделать акт на аренду? Несложно. Вам сложно к УПД отдельно счет-фактуру напечатать? Несложно.
И еще куча требований, потому что кому-то там что-то удобно. И вот такая ерундистика, мало того, что плодит ненужные бумажки, дак еще и время отнимает.
Если объективно говорить, то 2000-е прошли ГОРАЗДО лучше 90-х. Я помню и взрыв у меня в подъезде (бомбу предпринимателю кинули), и новости про разборки со стрельбой. И как в квартире зимой 8 градусов тепла было (не топили почти), и зарплаты бюджетникам не платили месяцами. И за границу тогда отдыхать так массово не ездили. Автомобилей столько у граждан не было. Однозначно, стали жить лучше.
А вот сколько в этом улучшении заслуга Путина, а сколько - удачной экономической конъюнктуры - я не знаю.
Аноним, Вы писали:
в 90-е нефть стОила 15-20 долларов, при Путине 20-100, с неуклонным повышением, так что я тоже хочу сказать Путину огромное человеческое спасибо.
А еще в 90-е оставалась, кстати, советская промышленность, какая-никакая.
Аноним, Вы писали:
Думаю, там есть информация, по которой можно понять, кто такой Путин и что такое его окружение.
Кураев рассказывал пару лет назад, что документы по репрессиям закрыли для исследования комиссии по канонизации. Засекретили - и все. Хотя уж сколько лет прошло, а ГБшники до сих пор боятся
Аноним, Вы писали:
Да-да, плохие бояре. Скрыли от него, как Сердюков с Васильевой миллиарды воровали и отделались легким испугом, скрыли, например.
Поддерживаю. Депутаты, кстати, регулярно оскорбляют меня дурацкими законопроектами.
Аноним, Вы писали:
Дело в том, что они пробовали уже поднять взносы для ИП, потом за голову схватились. А сейчас снова на те же грабли смотрят с надеждой.
Kalita, Вы писали:
Саботаж - это форма правления такая. У кого-то демократия, а у кого-то - саботаж. В Конституции бы это прописать, чтоб не путались.
Старый ворчун, Вы писали:
Думаю, РПЦ просто не успеет всех чокнутых комментировать.
Клерк желтеет на глазах.
Над.К, Вы писали:
Вы абсолютно верно понимаете. Вам мне сказать нечего.
Дак примите само собой напрашивающееся решение: отстаньте от меня с Вашими комментариями, вопросами и передергиваниями. Еще раз повторю: у меня нет желания отвечать на Ваши передергивания и цитаты, вырванные из контекста и обрезанные так, как Вам вздумалось. Если так хочется дискутировать, то для начала поучитесь элементарным правилам дискуссии. А то пока вы себя как шукшинский Глеб Капустин ведете.
ЗЫ уровень компетенции участников Клерка заметно снизился.
IriEro, Вы писали:
Здесь не было оплаты молитвами. Вы не понимаете того, что прочитали.
Вера_, Вы писали:
Еще раз, речь не идет о погашении взаимных обязательств путем зачета. Раз уж мы находимся на профессиональном ресурсе, простите, пожалуйста, мое занудство.
Поэтому заголовок неуместен, он явно не отражает ситуацию, комментарий, который я изначально цитировал - аналогично.
А лично мне радостно, что есть люди, которым чьи-то молитвы за них важнее денег.
IriEro, Вы писали:
Причем тут прецедентное законодательство? Речь в новости, несмотря на заголовок, о мировом соглашении, а не о зачете судом молитв в счет оплаты долга. Это уж воля сторон, что в мировом соглашении указать.
Аноним, Вы писали:
Да вы что!?
А вот Википедия со ссылками:
"Научное сообщество подвергло критике работы Ермаковой за нарушения в организации эксперимента и некорректную обработку полученных данных.[12] Результаты Ермаковой не подтвердились в независимых экспериментах[13]."
Более 500 независимых исследовательских коллективов пришли к выводу, что ГМО безопасны.
Давайте введем акциз, пусть наши с/х производители в средневековье останутся, будем те же самые ГМО закупать за границей.
Хм, помнится, в старом доме у нас на первом этаже, в квартире спирт продавали, даже, говорят, выдержанный на лимонных корках. Народу туда ломилось - жуть! Всегда клиенты были. Никаких тебе налогов, страховых взносов, акцизов, деклараций, отчетности, трудовых книжек, трудовых инспекций, пожнадзора, роскомнадзора, СОУТ, ЕГАИС и прочего бреда. Только знай, деньги зарабатывай.
Это на заметку владельцам точек, которые прикроют по этому закону.
Каждый человек себя стоит
Ого! Реально телефоны личные сдавать?Аноним, Вы писали:
Учитывая, что первые четыре колонны - это дума, правительство, суды и российские СМИ, то ничего страшного.
Преподавание основ религии было бы полезным хотя бы для того, чтобы потом не говорили таких глупостей, как противники религии в этой теме. Советские атеистические пугалки очень сильно сидят в мозгах граждан.
Аноним, Вы писали:
Кстати, интересная мысль. Сам недавно задумался, что у нас выгоднее почему-то быть в долгах, чем откладывать.
Да всем сейчас плохо. И валютным ипотечникам тоже. Можно понять людей. Не надо злорадствовать и осуждать.
И не лишне помнить, что бюджет - это не ваш карман. У вас никто ничего не забирает. Бюджетом управляет власть, захотят - разбазарят его, захотят - на что-то полезное пустят. И поддержка валютных ипотечников уж никак не хуже, чем, например, проведение Чемпионата по футболу или там Олимпиады. Завтра в подобной ситуации любой может оказаться.
Аноним, Вы писали:
Да слава Богу, что докапитализацию сделали. Еще краха банковской системы нам тут и не хватало.
Эти ликвидируют, новые госкорпорации создадут. Красота: и расследовать, куда миллиарды бюджетных денег делись не надо, и новые можно выделять.
Почему у этого мудака не возникает идеи упростить процедуру лицензирования?anniee, Вы писали:
Да у всех все хорошо, и у автора, и у комментаторов, не сгущайте краски.
Ой ли? Кто-то как раз так и считает. И автоматы у них есть, и правила свои они принять заставляют.
Свечков, не глумите мозги.
Аноним, Вы писали:
"Мужчины могут быть только боссами"
Утверждение явно ошибочно, ибо мужчины могут освоить практически любую специальность (ну кроме суррогатной матери, например :) ).
Ваша логика, да и "логика человеческого общества" в Вашем понимании явно хромает на обе ноги.
Не при нашей жизни, увы...
Аноним, Вы писали:
Аноним, Вы писали:
Вообще-то, есть проблема. Судебные приставы работают на порядок хуже коллекторов. Проблема будет в исполнении судебного решения.
EvilZak, Вы писали:
Дак еще не вечер. Нефиг делать, что заставят. Ну или там льготы для малого бизнеса будут предоставлять, если организация есть в реестре. А записывать туда платно.
Видимо, даже в Минфине поняли, что глупость бывает чрезмерна: Шаталова отправили на пенсию
Аноним, Вы писали:
Оштрафуют на мильен, закроют ваш ГУП и будете без работы сидеть - нормально.
Зачем нужна прокладка в виде этих бездельников из Общественной палаты для обращения в Прокуратуру или в ГИТ?
По существу проблема только одна: это дополнительные расходы для бизнеса на подключение к системе, приобретение терминала.
Темная, Вы писали:
Да нет, больше на Гитлера, пожалуй.Миронов очередную популистскую глупость предлагает. Конечно, МФО - это дикость и зло. Но тупым запретом тут ничего не сделать. Ну будут займы выдавать под бешеные проценты не как МФО, а просто как физ. лицо, толку-то?
Какой идиот придумал в кризис добавить расходов организациям?
Над.К, Вы писали:
Это Вам только кажется. Потому что Вам этого очень хочется )) Но не дождетесь. Я не имею привычки обсуждать то, в чем ничего не понимаю."Цитата:
"Вы снова садитесь (точнее, уже сели) в лужу, "
"
Над.К, Вы писали:
О как )) Мы вроде о налогах говорим, а не об экономической теории. Про Гражданский кодекс даже и не вспоминаю.""Цитата:
"Фирма не равно организация или юридическое лицо. "
Цитата:
" А меньшинству что делать? Да и непонятно, почему даже большинство должно их тратить на то, чтобы сдать отчетность? Т.е. кормить посреднические коммерческие фирмы.
Это меня не касается. Про это я не писал и не задумывался
Цитата:
" В каком месте я что-то коверкала? Из Ваших постов я беру Ваши же цитаты. Ничего к ним не приписывая.
"
В том месте, где прочитали, что я сказал про все фирмы и добавил еще долженствование. Это коверкание и есть.
Над.К, Вы писали:
) должно хватать денег на программы ТКС? Так он как раз и показывает полное незнание специфики. Кстати, не только организации, но и ИП обязаны НДС сдавать через ТКС.
"Какой пост-то? Где Вы пишете про то, что у всех фирм на ОСНО (не знаю, знакома ли Вам эта аббревиатура
Вот когда Вы начнете свои личные деньги из кармана тратить на сдачу отчетности, тогда может и поймете возмущение налогоплательщиков.
"
Фирма не равно организация или юридическое лицо. Подучите, пожалуйста, основы экономической теории. Если терминами бухучета Вы жонглируете с такой же легкостью, то мне искренне жаль Ваших клиентов/работодателей.
И нет, я не писал, что у всех фирм должно хватать денег на программы. Я написал, что у большинства хватит. Разницу Вы не видите?
В другой теме Вы с такой же непосредственностью коверкали мои посты. Простите, но Ваш стиль общения меня резко отталкивает вследствие Ваших бездоказательных утверждений и передергивания моих слов, но Вы почему-то упорно набиваетесь со мной пообщаться.
Над.К, Вы писали:
"Цитата:
"Ведь в лужу-то снова сели Вы, " В каком месте, расскажите?
"
Вы невнимательно читаете? Прочитайте пост целиком, возможно, Вам захочется перефразировать вопрос, либо вовсе не задавать его.
Над.К, Вы писали:
"Тогда может не стоит писать о том, о чем не имеете представления? А то ведь в лужу постоянно садитесь ))
"
О, нет, что Вы! Я обязательно буду писать о том, о чем захочу.
Ведь в лужу-то снова сели Вы, как и в предыдущие разы, только не хотите этого замечать. И раскрывать глаза Вам я не намерен.
Над.К, Вы писали:
"Цитата:
"Полагаю, что в большинстве своем НДС сдают фирмы, у которых хватит денег на сдачу про ТКС. " Сразу видно, что к бухгалтерии отношения Вы не имеете
"
Естественно, не имею. Завидую Вашей проницательности.
Крысавица, Вы писали:
"Тропический слесарь, так может, сразу отдадите всё ваше имущество и капиталы государству, чего мелочиться-то с вашим размахом? И впредь отдавайте всё заработанное государству, ни копейки себе."
Может и отдам, если Вы не против будете, конечно.
Gvozdi4ca, Вы писали:
"Цитата:
"Дак и в чем проблема-то? Товарищу, который не хочет, обеспечили возможность отправлять почтой. Все довольны. Могли б и это запретить. " НДС почтой не отправишь. и со следующего года в ПФР каждый месяц не набегаешься тоже. у нас даже нулевки требуют на флешке сдавать
"
И в чем, опять же, проблема? Можно еще пожаловаться, что заставляют бумагу покупать за деньги, чтоб отчетность распечатывать. А что? Записывали бы со слов руководителя.
Полагаю, что в большинстве своем НДС сдают фирмы, у которых хватит денег на сдачу про ТКС. И это не миллионные суммы, не вижу причин для недовольства.
И по ТКС все сдавать банально удобнее, чем через почту или лично.
Крысавица, Вы писали:
"Тропический слесарь, если вам всё так нравится, может, согласитесь ещё и процент государству платить за то, что перечисляете налоги ему же? Ну, скажем, 5-10% от суммы. А что? Налог на налог - это ж золотое дно!!! Как ещё наши законотворцы не додумались... плохо свои обязанности исполняют! Всех уволить, а вас, Тропический слесарь, взять на их место."
Да, соглашусь. А чего нет-то? Технически, это просто повышение налога. И Вы тоже согласитесь, никуда не денетесь.
Да, на место законотворцев я тоже, согласен, Вы хорошую мысль предложили.
Крысавица, Вы писали:
"Как-то вот никто не думает спрашивать предпринимателей, а хотят ли они сдавать эту отчетность в электронном виде? Это ведь тоже регулярные финансовые затраты, которые не всякий ИП хочет оплачивать из своего кармана. У меня вон один товарищ из принципа ежеквартально отправляет декларации, которые под любыми предлогами стараются не брать в ИФНС, "Почтой России", поскольку не хочет платить за нотариальную доверенность, а потом ещё и фирме-уполномоченному представителю за каждый отчет. В итоге пока по деньгам выходит примерно тоже самое, с годами получится дороже, но принцип ещё дороже... И в чём-то я его понимаю. Почему предприниматель должен платить за то, что выполняет свою прямую ОБЯЗАННОСТЬ, установленную государством?"
Дак и в чем проблема-то? Товарищу, который не хочет, обеспечили возможность отправлять почтой. Все довольны. Могли б и это запретить.
А вообще, пора, конечно, полностью на электронную отчетность переходить. Со снижением тарифов, естественно. Ну, думаю, со временем так и будет.
elena.noxa, Вы писали:
"Да как же они болезные проживут на такие деньги? Но народ, господин Миронов, с Вами!!!
"
А я тоже вот народ. Но не с ним ни разу.
В свете недавнего заявления Сечина про грядущий дефицит бензина ждем роста цен на топливо и, соответственно, дальнейший разгон инфляции
Миронов в последнее время популистские законопроекты, как из пулемета предлагает. Что они там в СР засуетились так?
Аноним, Вы писали:
" Дурят ведь народ, пользуются полной финансовой безграмотностью людей, впаривают кредиты с грабительскими процентами...
"
Никто никого не дурит. Если только сами себя заемщики в МФО.
Тамри, Вы писали:
"
Аноним, Вы писали:
"А депутатов, коллеги, мы сами выбираем
Хорошая шутка
"
К сожалению, ни разу не шутка."
А что - кто-то за Вадима Соловьева голосовал?
Mihalich, Вы писали:
"Ну обзовут это не долевым строительством, а договором купли-продажи на условиях предопаты. Суть почти та-же, а покупатель не будет иметь вообще никаких прав на объект строительства до момента его окончания.
"
Не, непостроенную недвижимость у нас запрещено продавать. Но Вы правы, будут мутные схемы с векселями, займами и прочей ерундой, когда покупатель вообще ничем не защищен будет (сейчас худо-бедно 214-ФЗ прикрывает). Но ему придется на это идти, чтобы купить подешевле.
tiger1902, Вы писали:
" А если у людей нет денег на еду, то почему квартиры должны стоить очень много? Их просто тогда никто не будет покупать."
Все верно. Никто не будет покупать, никто не будет строить. Все счастливы. Отрасль загибается.
Какое оживление при снижении цены на 50%? Нет в жилом строительстве такой маржи, ну, если, конечно, не гнать халтуру, которая потом обрушится. Такую фигню, может, и получится у вас оживить
Тамри, Вы писали:
"Но за 5 лет не приобрести "боевой" опыт ни на выездных и прочих проверках налоргов. "
Разъясните, пожалуйста, о каком "боевом" опыте идет речь? При проверках налоговых органов вполне хватает четкого знания НК.
Тишина, Вы писали:
"Цитата:
"Это глубокое заблуждение. Ни один ВУЗ не учит практической работе, там всегда давали только теорию. Да студенты живых документов-то в глаза не видели, простейшие кассовые документы составить для них проблема )) "
не врите, все первичку от кассы до Журналов-ордеров заполняли, и еще 1С в компьютерный класс ходили изучать."
О чем я и говорю. У нас аналогично было.
В рамках этой программы уже ввели отчетность по ндфл ежеквартальную и готовятся ввести ежемесячную отчетность в пфр))))
Аноним, Вы писали:
"Цитата:
Подскажите, что за ВУЗ вы заканчивали? Где преподы такие грамотные и неленивые-сами актуализируют задачи по бухучету? Не верю... "
Да не верьте, мне всё равно. САФУ я заканчивал. У нас среди преподов были и практики, в т ч и аудиторы.
Если кто-то бездельничает в институте, то это его проблемы
Аноним, Вы писали:
"Для работы бухгалтером достаточно стажа 5 лет. При этом стажем в 20 лет можно щеголять только у безграмотного руководителя. 20 лет назад были другие законы которых сейчас нет. Этот опыт можно использовать для написание книжки по истории бух. уч. и налогообложения. Для реальной работы знание и опыт последних 5 лет достаточно.
"
Абсолютно верно
Над.К, Вы писали:
"
Причем эти матерые главбухи и сейчас на счетах могут посчитать что-то быстрее, чем Вы на компьютере
"
Это уже начались Ваши домыслы и фантазии, как и про то, что начинающие бухгалтеры не знают принципов бухучета
aglaya1245, Вы писали:
"Сказать и ослабить-не есть одно и тоже, как показывает российская практика(("
Увы, тут Вы правы...
Над.К, Вы писали:
Это глубокое заблуждение. Ни один ВУЗ не учит практической работе, там всегда давали только теорию. Да студенты живых документов-то в глаза не видели, простейшие кассовые документы составить для них проблема )) ""Цитата:
"к тому, что "врубной" выпускник нормального вуза гораздо лучше, чем опытный бухгалтер. "
Аноним, Вы писали:
" при необходимости всегда способны усесться и начать "крыжить", чтобы найти откуда косяки вылезли."
Это не опыт, а обычный здравый смысл, опыт тут не при чем.