арбитражная практика
Противостояние
Исчисление НДС, пожалуй, один из самых сложных вопросов в практической деятельности организаций (индивидуальных предпринимателей). Особое внимание со стороны налогоплательщиков и контролирующих органов при его расчете уделяется порядку применения налоговых вычетов[1]. Отметим, что самой распространенной причиной отказа в их применении являются ошибки (недочеты), допущенные при оформлении счетов-фактур. В то же время такие ошибки впоследствии можно легко исправить. В этой связи одним из остро обсуждаемых в последнее время стал вопрос: в каком налоговом периоде следует применять налоговый вычет по исправленному счету-фактуре? Ответу на него и посвящена данная статья.
Экономически обосновать и документально подтвердить расходы
В современной деловой практике широко применяется способ управления бизнесом посредством управляющих компаний. Налоговые органы считают, что расходы за услуги управляющей компании не являются экономически оправданными и не могут уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Судебная же практика по этому вопросу неоднозначна. В статье изложены судебные споры по этому вопросу и обобщены правила, которых целесообразно придерживаться.
Как остановить механизм обратной силы судебных актов
Являются ли акты высших судебных органов источниками права? Могут ли акты ВАС, вынесенные по конкретным делам, ухудшать положение налогоплательщиков и в каких случаях? Должен ли к актам высших судебных органов применяться конституционный принцип запрета на придание обратной силы в случае, если они ухудшают положение налогоплательщиков? На эти и другие вопросы было призвано ответить заседание Налогового клуба, посвященное теме «Обратная сила актов высших судебных органов, ухудшающих положение налогоплательщиков».
Обзор бухгалтерских событий: 14 июля – 20 июля 2008 года
На прошлой неделе налоговая служба опубликовала отчет о работе с обращениями граждан за первый летний месяц. Как оказалось, что граждане всё чаще стали писать в ФНС благодарственные письма.
«Обзор арбитражной практики по налоговым спорам»
Налоговой инспекции необходимо предоставлять доказательства о том, что сделка совершена с целью, противной основам правопорядка и нравственности
«Обзор арбитражной практики по сделкам лизинга»
Налоговая инспекция доначислила предприятию налог на прибыль, сочтя, что оно неправомерно отнесло на расходы суммы лизинговых платежей. По мнению инспекции, в расходах можно было учесть только часть лизингового платежа, уплаченную за получение предмета лизинга во временное владение и пользование, без включения в него стоимости самого предмета лизинга (выкупной цены).
При оптимизации налогообложения главное - не переборщить
В конце июля на сайте ФНС РФ появилось Решение арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2008 № А40-64068/06-115-389. Почему главное налоговое ведомство страны решило обратить внимание налогоплательщиков именно на это судебное дело? Причин несколько.
ВАС обобщил практику применения антимонопольного законодательства
Пленум ВАС принял Постановление «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства».
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-2794/2008(4591-А46-31) от 03.06.2008
Госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований
Не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-52887/2007 от 21.05.2008
Фирма против налоговиков: двойной нокаут
О судах между налоговыми органами и налогоплательщиками сказано немало. Тем не менее осталось еще достаточно много интересных моментов, при которых налоговики проигрывают судебные процессы. В редакцию «Московского бухгалтера» попало одно из постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа, согласно которому налоговый орган не только проиграл дело о взыскании НДС по ставке 18 процентов, но и был вынужден оплатить компании-истцу услуги юриста.
Обзор бухгалтерских событий: 9 июня – 15 июня 2008 года
На прошлой неделе, рабочая часть которой была неприлично короткой, посетителей Клерк.Ру взбудоражила информация из УФНС по Республике Хакасия . Налоговики, в частности, сообщили о значительном увеличении фактов осуществления налоговых платежей с ошибками в оформлении платежных документов, вследствие чего произошёл существенный рост сумм невыясненных поступлений.
Решение отменено, так как судья уже рассматривала спор в другой инстанции
Решение арбитражного суда было отменено, так как оно было вынесено судьей, которая уже принимала участие в рассмотрении настоящего спора в апелляционной инстанции.
Иногда они возвращаются
Исчерпывающий перечень оснований, по которым жалоба подлежит возвращению, приведен в пункте 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К ним относятся: нарушение правил, касающихся субъекта и объекта апелляционного обжалования, то есть жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, или если жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства, а также нарушение срока апелляционного обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении либо отказ апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока; поступление ходатайства от лица, подавшего жалобу, о ее возвращении до принятия жалобы к апелляционному производству; неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в установленный определением суда срок; отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Отказ от налоговой морали
Налоговики больше не смогут взыскивать все полученное сторонами по "схемным" сделкам в доход государства. Постановление, ограничивающее полномочия инспекторов, выпустил Высший арбитражный суд. Заявленная ВАС позиция позволяет пересмотреть ряд конфискационных дел.
Малозначительное правонарушение: арбитражная практика
Первый арбитражный апелляционный суд изучил и проанализировал практику применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должная осмотрительность добросовестных
Растерянность и даже панику может почувствовать руководитель фирмы или главный бухгалтер, ознакомившись с решением налоговой инспекции о доначислении налогов, так как организация неправомерно воспользовалась правом на вычет по НДС. При этом нередко налоговые органы отказывают в праве на налоговый вычет из-за того, что контрагент налогоплательщика оказался «недобросовестным». Что нужно знать, чтобы правильно оценить сложившуюся ситуацию, как минимизировать риски возникновения подобного и что предпринять в случае необходимости защиты своих интересов в суде, мы постараемся последовательно рассмотреть в данной статье.
Обзор материалов дел о банкротстве
Обзор материалов дел о банкротстве составлен на основании практики за 2007 год. Обзор подготовлен Первым арбитражным апелляционным судом.
Обзор бухгалтерских событий: 21 апреля – 27 апреля 2008 года
На прошлой неделе Минфин России обнародован законопроект "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с созданием консолидированной группы налогоплательщиков".
