Не совсем согласна с формулировкой о запрете продавать ниже себестоимости. Да, недобросовестная конкуренция — это проблема, но по закону (ст. 421 ГК РФ) стороны свободны в заключении договора и определении условий сделки. Если продавец сам хочет демпинговать ради оборота — кто вправе ему это запретить? Тут надо не запрещать, а следить, чтобы это не навязывалось маркетплейсом в одностороннем порядке.
Такое ощущение, что кто-то сидит и придумывает, как нам ещё жизнь усложнить. Каждую банку икры, каждый галстук и бутылку воды отсканируй, опиши, отправь...
А в письме Минфина сказано, как подтверждать, что это именно дарение, а не выплата в натуральной форме? Нужно отдельное распоряжение, или достаточно приказа о вручении подарка?
Если честно, давно пора было. Людям и так кредит — стресс, а когда сверху тебе ещё без объяснений впаривают "страховку, без которой не одобрят", это уже граничит с мошенничеством. Надеюсь, новый закон хоть немного остудит горячие головы в банках.
Надеюсь, всё-таки дожмут операторов, и звонки с полуострова станут такими же обычными, как из любого другого города. Люди должны чувствовать, что Крым — не "отдельная зона", а такая же часть страны.
А вообще есть какие-то нормативные акты, которые позволяют ФАС использовать опрос в соцсетях как официальный способ сбора доказательств? Или это их личная инициатива, не опирающаяся на закон?
Решили "разрешить" то, что и так не нужно было запрещать. 15 лет людям мозг выносили паспортами за оплату воды и света. И всё ради того, чтобы в итоге сказать: ну да, подозрительного тут ничего нет. Гениально, чё.
А кто в итоге должен нести ответственность за отсутствие данных в "Меркурии"? Если закупка прошла, а ветеринарных документов нет — это автоматом проблема ресторана или поставщика? Потому что при проверке все шишки сыпятся обычно на того, у кого конечный продукт. Хотелось бы понять, как это оформлялось на бумаге и в 1С.
Не совсем согласна с формулировкой о запрете продавать ниже себестоимости. Да, недобросовестная конкуренция — это проблема, но по закону (ст. 421 ГК РФ) стороны свободны в заключении договора и определении условий сделки. Если продавец сам хочет демпинговать ради оборота — кто вправе ему это запретить? Тут надо не запрещать, а следить, чтобы это не навязывалось маркетплейсом в одностороннем порядке.
Такое ощущение, что кто-то сидит и придумывает, как нам ещё жизнь усложнить. Каждую банку икры, каждый галстук и бутылку воды отсканируй, опиши, отправь...
А кто вообще будет решать, что операция подозрительная? Это автоматические алгоритмы в банке или живые сотрудники с «шестым чувством»?
А в письме Минфина сказано, как подтверждать, что это именно дарение, а не выплата в натуральной форме? Нужно отдельное распоряжение, или достаточно приказа о вручении подарка?
А есть уточнение, как различают замощение и, скажем, парковочную площадку с ограждением? В налоговой любят придираться к деталям.
Если честно, давно пора было. Людям и так кредит — стресс, а когда сверху тебе ещё без объяснений впаривают "страховку, без которой не одобрят", это уже граничит с мошенничеством. Надеюсь, новый закон хоть немного остудит горячие головы в банках.
Надеюсь, всё-таки дожмут операторов, и звонки с полуострова станут такими же обычными, как из любого другого города. Люди должны чувствовать, что Крым — не "отдельная зона", а такая же часть страны.
А вообще есть какие-то нормативные акты, которые позволяют ФАС использовать опрос в соцсетях как официальный способ сбора доказательств? Или это их личная инициатива, не опирающаяся на закон?
Решили "разрешить" то, что и так не нужно было запрещать. 15 лет людям мозг выносили паспортами за оплату воды и света. И всё ради того, чтобы в итоге сказать: ну да, подозрительного тут ничего нет. Гениально, чё.
Спасибо, теперь стало понятно, почему всё так затянулось. До этого казалось, что уже давно ушли. Хорошо, что прояснили.
А кто в итоге должен нести ответственность за отсутствие данных в "Меркурии"? Если закупка прошла, а ветеринарных документов нет — это автоматом проблема ресторана или поставщика? Потому что при проверке все шишки сыпятся обычно на того, у кого конечный продукт. Хотелось бы понять, как это оформлялось на бумаге и в 1С.