mirnyydukh

@Алейда, массовое производство одежды и обуви рассчитано на реальных людей, а не на манекены. Есть антропологические свойства человеческой фигуры в зависимости от нации, пола, возраста и пр. Нормальный производитель все это учитывает и производит одежду и обувь по соответствующим лекалам. Если мужчина русский с идеальной фигурой, ему не подойдут трусы, рассчитанные на китайца - высота сидения не соответствует.

Вы жалуетесь, что не можете купить одежду/обувь по размеру - я предлагаю Вам решение - в ответ: "люди не манекены". При чем тут манекены? Мерки снимите с себя и задайте вопрос продавцу - всё! Я написала, что использую для себя стандартные лекала из журнала - и все садится, несмотря на мою нестандартную фигуру...

Да, у покупателя должны быть мозги и желание ими пользоваться, а не одни претензии к продавцу. Иногда читаю злые отзывы продавцов - раньше не понимала, откуда такое негативное отношение к тем, кто платит им деньги. Теперь начинаю понимать...

@Алейда, думаю, наш разговор перешел с темы, кто должен платить за возврат при онлайн-торговле, на тему некачественного изготовления одежды и обуви. Да, к сожалению, сейчас частенько кроят и шьют, как попало. Тем не менее, если для Вас актуальны именно онлайн-покупки, чтобы не терять, по крайней мере, время зря, поищите в интернете, какие и как нужно снимать мерки для одежды (например, забейте в поиске запрос "бурдастайл как снимать мерки" - у них хорошо объясняется и с картинками) и для обуви. А потом задайте вопрос продавцу, сколько, например, блузка в обхвате груди, сколько в обхвате талии (если это не прямая вещь), какова длина от плеча, какова длина рукава и т.д. (учтите, что должен быть припуск на свободу облегания). Получите ответы - прикиньте на себя. Думаю, практически попадете в точку с покупкой. Останется найти только того, кто ровно строчит. Ну, а если продавец не отвечает или говорит "не знаю", наверное, стоит купить у кого-то другого...

Есть стандартный размеры. Я шью и пользуюсь именно стандартными размерами выкроек. Иногда уменьшаю только рост. Одежда садится очень хорошо даже без подгона, несмотря на то, что у меня верх от одного размера, а низ от другого. Удачи Вам с покупками!

@Алейда, если Вы прочли описание и получили несоответствующий описанию товар, значит, Вам прислали не то, что Вы заказали и возврат - за счет продавца. Разговор об этом.

Относительно того, что "у всех все разное", к счастью, это не так. Есть длина стопы обуви, есть полнота стопы, есть полнота икры (если обувь высокая). Все это можно указать в карточке товара - и покупатель может снять свои мерки (ему можно доходчиво объяснить, как это правильно делать: нужно не просто сесть на стул и измерить расстояние между пяткой и носком, но встать на картонку, перекатиться с пятки на носок, поставить метки (поскольку Вам в этой обуви не только сидеть, но и ходить)) и принять решение, покупать или нет. Можно задать продавцу вопрос. Купил - не подошло - возврат за счет покупателя (если только продавец не готов нести такие расходы, а он, теоретически, может быть к этому готов). Не устраивает такой подход - идите в оффлайн магазин и примеряйте бесплатно.

Есть портные, которые дистанционно шьют по полученным от заказчика меркам - и все садится строго по фигуре.

Да, думать и снимать мерки - это небыстро.

@Natatalka, "невнимательно прочитал", "недостоверное описание" - не повод, вопреки закону и здравому смыслу, наказывать деньгами того, кто этого не делал.

На всякий случай, я не продавец на маркетплейсе, не покупаю там обувь и одежду, которая должна строго сидеть по фигуре, не сдаю обратно то, что соответствует заявленному описанию и не содержит брака.

@Алейда, покупатель голосует ногами и заказами - это самая лучшая регуляция рынка и бизнеса. "Бесплатная" примерка, кстати, включена в стоимость товара.

Размер обуви и одежды - весьма конкретные величины. Хороший продавец может исчерпывающе заполнить карточку товара с подробными размерами обхватов груди, талии, бедер, длинной от большого пальца до пятки, как правильно мерить и т.д. Если покупатель не захочет читать - возврат с него. Если написали одни величины измерений, а пришли другие - с продавца.

@Ирина, искренне надеюсь, что здравомыслие не признают чем-то "устаревшим". :) По-хорошему, закон должен защищать добросовестного продавца и добросовестного покупателя.

@Ирина, Вы серьезно? Договор поставки предполагает доставку абсолютно конкретного товара: либо нового (а новое должно быть качественным, НЕдраным/рваным/битым), либо б/у, с повреждениями и т.д., о чем покупателю известно заранее. Что Вы закажете, опираясь на предварительно предоставленную Вам информацию о товаре, - то Вам и должны привезти. Если Вам привезли не то, что Вы заказали, это не есть исполнение договора и, соответственно, брать с Вас не за что. Как иное можно "прописать в законе"? Этак можно договориться до того, что заказали телевизор, а привезли компьютер - и покупатель все равно оплатит доставку... Так не пойдет: кто напортачил, тот и платит.

Ну, а если заказали 10 пар брюк, платьев, обуви, примерили и оплатили лишь часть, то да: возврат должен кто-то оплатить. Если поставщик согласен за свой счет возить, пусть он платит (как альтернатива, например, аренде стационарного магазина). Не согласен - платит покупатель.

@bogdanovv, если Вы заказывали именно битое, дефектное, рваное, драное и мятое, то да. А если иное, то будет иметь место нарушение договора поставки - и все расходы за счет нарушителя.

Спасибо за добрую эмоцию)

Я не хочу - так понятно? :)

Конечно, да :)
Иначе Вы бы за мной, простите, здесь не бегали...

Ходили кругами, ходили - и вернулись... К Шарикову и "запаху мяса за версту"...

Увы, Ваше преследование становится уже неприличным... Остановитесь, пожалуйста.

К сожалению, я лично считаю словоблудием Ваш пост... Потому что я ясно дала понять, что отвечать на Ваш вопрос мне не интересно, отправив Вас на Грамоту. Вы по неведомой причине пытаетесь заставить меня дискутировать по этому поводу. Мне безразлично мнение Виктории и Ваше по поводу картошки.
Простите, пожалуйста.

Думаю, Вам сюда: https://gramota.ru/poisk?query=жареная%20или%20жаренная%20картошка&mode=spravka

Если Вам тяжело от меня, прочтите мой комментарий еще раз: он как раз об этом.
Да, прямо беда с этими училками: за "кАрова" ставит 2, единственно, видите ли, у нее правильное мнение...

Внимательно прочесть означает также посмотреть, ответом на что были мои слова.
Если вы чувствуете необходимость исправлять чужие ошибки, но вам это тяжело, выбирайте другое окружение - вот смысл того, что я написала.

Не стоит пытаться завуалированно обвинить меня в снобизме.) Напомню: началось все с "зачем всякий хлам в голове". Этот посыл - одно из худшего, что может быть в человеческом сознании, потому что пункт его назначения - деградация личности. Исправлять это во взрослом человеке, увы, слишком поздно.
Меня окружают разные люди, чьи ошибки, будь то орфографические или мировоззренческие, я исправляю лишь тогда, когда считаю целесообразным. Именно поэтому я оставила свой изначальный комментарий отнюдь не под Вашим постом.

Вы внимательно прочли то, что я написала?

Итак, "запах мяса" vs нормы русского языка, хотите Вы этого или нет...

Зачем кого-то переубеждать? Просто выбирайте то окружение, которое Вам подходит.

Нормы русского языка приходится носить именно в голове. Если для Вас это хлам, Вы рискуете начать говорить "еёшная"...

В моем случае это было употреблено всерьез. Иностранец сконструировал такую форму на основе того, что слышал ранее от носителей:
их - "ихний" (это распространенная ошибка среди носителей языка)
её - "еёшный"
"Ихний" прижился. Приживется, увы, и "еёшная"...

Давайте сначала со старыми вопросами разберемся, если у Вас есть желание. Нормы русского языка - это не хлам. Отношение к родному языку - показатель образования, уровня развития и бэкграунда (не Вашего, а вообще). Именно это и имел в виду Бунин: в шутливой форме он объяснил, что грамотное употребление языка - возможность быстро сориентироваться, кто перед вами.
Да, для кого-то лес что-то потеряет, если написать "смАлистый арАмат": кто-то поперхнется, кто-то фыркнет, кто-то еще какие-то эмоции испытает, но лесной свежести не ощутит...
Я, например, весело и абсолютно незлобно смеялась, когда поняла, что "мама еёшная" - это "её мама".) Но в обществе, где сплошняком "еёшные мамы", я жить не хочу...

У меня сомнения, стоит ли продолжать с Вами дискутировать... Поскольку я не вижу логики в Ваших высказываниях: кто что выдумал, из какого пустого места? :)
Если хотите, вернемся к началу. Для Вас некоторые правила русского языка - хлам в голове. У меня другое мнение, потому что я филолог. Да, любой язык развивается через ошибку. Тогда, когда логики употребления старой формы носители уже не видят, а частотность ошибочной превышает некий установленный предел, нормой становится ошибочная форма.
В любом случае, я веду разговор о мнении, а не о Вас лично.

Если Вас задел запах мяса применительно к Вашему "таскать хлам в голове", видимо, есть в Вашей точке зрения какая-то слабая сторона.
Вы уверены, что понимаете смысл слов "религия", "религиозный"?

Если для человека имеет смысл только то, что можно положить в рот, надеть на себя и подложить под себя, то да - все остальное лишь "хлам".
Вы уверены, что до конца поняли, что именно имел в виду Бунин? :)

Браво!
Мне сложно было найти контрараргумент на "зачем таскать всякий хлам в голове". А Вы нашли: "когда мясо и так пахнет за версту".

Не только автору - но и площадке, на которой этот материал размещен.

Есть профессионализм, есть хайп. Вам без разницы?

Хочется пожелать Вашей организации не использовать кликбейтные заголовки, чтобы не трепать людям нервы...

Ну, и заголовок у материала: Обложение пьяниц, наркоманов... в обзоре позиций ФНС" - огонь :)

ИМХО логика там одна: регионам дали задание поднять собираемость налогов, вот они и предлагают творческие идеи.

Дело не только в том, на какие именно буквы заканчивается фамилия, а какой частью этого слова эти буквы в обозримом прошлом являлись (т.е. важны не конкретные буквы, а происхождение фамилии).
В слове Генрих (имя германского происхождения) -их - часть корня. В слове Малых исторически -ых - окончание. Жанна правильно пояснила: это ответ на вопрос "Ты чьих будешь?" (= родительный падеж, чей? кого?). В правилах сказано: чтобы не склонять фамилии на -их, -ых, этимологически это должен быть родительный падеж. В фамилии Генрих родительного падежа нет и в помине.
Правильно Генриха и Бейкера склонять, а Долгих и Косых нет. Если Генрих и Бейкер не склонять, то, с точки зрения русского языка, дяденька превращается в тетеньку.
В случае сомнений при желании можно позвонить в Институт русского языка и уточнить, как правильно - там сотрудник сидит специально для этого и на вопросы отвечает.

Не подпадает, против чего бы там Ваш Генрих ни был. :)
Косых и Белых (исторически) в форме родительного падежа, а, например, Генрих и Бейкер - в именительном. Про падежи (тесно связанные с происхождением фамилии) в правилах есть.
Так что склоняйте Вашего Генриха на здоровье, а если возмущается, шлите в телефонную справочную Института русского языка за разъяснениями. Ну, или на др справочник Розенталя ему презентуйте. Сейчас псевдограмотных много: я, например, знаю чела по фамилии Бейкер, безапелляционно утверждающего, что его склонять нельзя!
Единственный аргумент ИМХО, почему иногда допустимо НЕ просклонять фамилию/имя вопреки правилам русского языка, - это чтобы избежать весьма вероятной ошибки в дальнейшем.

Чего именно, с Вашей точки зрения, не хватает в ПДД про велосипеды? В них сказано, когда велосипед может ехать по проезжей части (и в каком ряду), когда по тротуару. Что должен спешиться при переходе по зебре.
ИМХО, если самокатчик с головой дружит, то и для него в ПДД все найдется.

Согласна: разделительный забор не перепрыгнешь вне зависимости от воспитания. Могу лишь добавить, что "высокие бордюры" неплохо бы всем участникам движения иметь и в голове.
Спасибо Вам за дискуссию: для меня познавательно.

Видимо, они считают себя колесным транспортом :)

В Москве, например, достаточно много разметок на тротуарах для велосипедов/самокатов - пешеходам уже жаться приходится на остальной части. Не в этом дело. Участнику дорожного движения нужно учитывать, что он не один на дороге/тротуаре. Сейчас у многих принцип: главное - чтобы я, а остальные побоку. Отсюда проблемы. Неважно на чем вы (не Вы лично, я обобщаю) - не надо ждать, что от вас именно должны разбегаться. Пропустить могут, но мгновенно отпрыгивать в сторону и робко жаться к обочине не обязаны ни от пешехода, который на вас, простите, прет, как танк, ни от бегуна, ни от самоката, ни от велосипеда.

Четкие правила (ПДД) давно есть - с описанием того, где и как ходить и ездить, и пешеходы, и велосипедисты, и самокатчики должны их соблюдать, но часто о них не в курсе. Им кажется, что они не машины, поэтому можно ходить/ездить по их собственным представлениям.

Спасибо, посмеялась от души.)

ИМХО речь не о нормативах, а о темпах строительства жилья. Тем более, что далее есть пункт "повышение доступности жилья на первичном рынке".

С поправками в закон и идти и изложением существа недовольства.
Если Вас что-то не устраивает, я бы с обращения в полицию начала (только не бейте за такое предложение - в моей жизни это много раз срабатывало, кроме того, у участкового есть полномочия проверить и документы, и основания проживания в квартире).
Недавно прочла в прессе, что питерский барабанщик докучал соседям. Как итог, по суду соседи взыскали с него 200 000 руб. Как долго они судились, не знаю.

Ну, почему же сразу "не связываться"? Просто уведомить, что квартирант должен соблюдать права соседей и правила пользования общедомовым имуществом. Нарушить права окружающих можно, не имея ни домашних животных, ни детей: незаконно курить в местах общего пользования, пить-гулять-веселиться-шуметь, мусорить и т.д.

Дети и домашние животные есть не только у квартирантов, но и у соседей, поэтому одно их наличие у квартиранта не может ущемлять ничьих интересов. Сдача недвижимости в найм/аренду приносит доход, от которого неразумно отказываться. Кроме того, если откажете в найме/аренде по причине национальности/наличия животных/детей, кто-то может счесть это дискриминацией и из вредности посудиться с вами.

ИМХО, голову нужно ко всему прикладывать, а не отказывать по причине "кабы чего не вышло".

Заключение договора аренды/найма не требует получения согласия всех соседей. Но, если кто-то из них считает, что, например, наличие/содержание собаки квартирантом нарушает его права, сосед может обратиться в суд. А дальше уже судья будет решать, прекращать такой договор аренды/найма или нет.

Спасибо большое, что поделились опытом.

Подскажите, пожалуйста, уведомляет ли налоговая о произведении зачета сальдо ЕНС в счет взносов? Я подала заявление, в л/к пришла квитанция о приеме - ждать ли от налоговой еще какой-то документ в этой связи или теперь можно забыть об этом и спать спокойно?

Спасибо - про отражение оплаты именно 31.03 поняла. Но как быть с заявлением на зачет? Ведь если денег в базе не видно, то придет отказ в зачете - или я неверно понимаю?

1 мне не ясно: зачем писать, что можно 31.03.2023 уплатить на ЕНС фиксированные взносы, в тот же день подать заявление на зачет - и можно спать спокойно... Ведь если 31.03.2023 уплатить, в базе налоговой платеж еще не будет виден (у меня, по крайней мере, не видно: вчера днем заплатила через Сбер - сегодня утром пришла справка о сальдо, в которой платеж не фигурирует) - и никакого зачета не произойдет, а если так, то уменьшить усн за 1 квартал будет нельзя... Или я что-то не понимаю?

Спасибо большое!

Посоветуйте, пожалуйста, если кто-то знает: через сколько дней стоит подать из личного кабинета ИП заявление на зачет, если деньги на ЕСН ушли сегодня через Сбербанк?

Она раньше и про уведомления по взносам писала в брошюре... Хорошо, я поняла. Спасибо!

Объясню, почему я задала этот вопрос. ИМХО строго говоря, платежка по отдельным реквизитам заменяет уведомление. Уведомление по взносам не подается. Вот меня и терзают сомнения, а стоит ли пускаться в такую "авантюру")

Надежда, посоветуйте, пожалуйста, что, с Вашей точки зрения, лучше: платежку отправить на КБК взносов со статусом 02 или заплатить на ЕНС и подать заявление на резервирование суммы на взносы за 2023?

Какой, в итоге, Вы посоветуете алгоритм действий?

Налогоплательщику нужно выполнить то, что прямо написано в законе. Думать над сутью - это прерогатива ФНС и Минфина.

Пока, исходя из того, что там написано, уведомление на фиксированные взносы ничему не противоречат.

Тем не менее, как Вы считаете, если отправить фиксированные взносы за весь 2023 в феврале 2023 по-старому (т.е. привычным п/п на соответствующий кбк), а затем в нужный срок подать уведомление, что по усн за 1 квартал к оплате 0, вопрос можно посчитать закрытым в том плане, что потом не придется доказывать дополнительно, что фиксированные взносы были уплачены именно в 1 квартале 2023?

Надежда, а почему Вы делаете акцент на "авансовые"? В законе написано: "...уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов." - т.е. уведомление об исчисленных суммах страховыХ взносОВ (а не страховЫМ взносАМ, как было бы при "авансовых платежей по страховым взносам").

И все-таки хотелось бы понять, почему ФНС в телеграм-чате заявляет, что уведомление по фиксированным взносам не подается. П.9 ст.58 НК РФ:

"В случае, если законодательством о налогах и сборах предусмотрена уплата (перечисление) налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов до представления соответствующей налоговой декларации (расчета) либо если обязанность по представлению налоговой декларации (расчета) не установлена настоящим Кодексом (за исключением случаев уплаты налогов физическими лицами на основании налоговых уведомлений), налогоплательщики, плательщики сборов, налоговые агенты, плательщики страховых взносов представляют в налоговый орган уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов."

Декларации/расчета на фиксированные взносы не существует - получается, что уведомление на взносы тоже нужно. Или я не права?

Думаю, придется купить токен и криптопро и взять кэп в налоговой. Или через Сбер оформить (куда тоже надо ехать ногами).

Как пишут некоторые "я принес в налоговую банковскую флешку - и мне записали на нее", так делать не буду: не хочу, чтобы ненароком эцп для банка стерли, да и не уверена, что примут такую флешку.

Во всей этой истории для меня самое неприятное - это поездка в налоговую (в Мск это 46). Для меня не ближний свет. Наверное, это даже перекрывает денежную стоимость всего этого предприятия около 5000 руб., хотя и от этого далеко не в восторге. У меня за 10 с небольшим лет была 1 декларация в год без каких-либо сверок и разборок с налоговой. Утешаю себя тем, что теперь, если трюк удастся, не буду ездить туда вовсе и буду экономить на бумаге и краске для принтера.

Удивляет 1: ведь как-то налоговая НПД провернула, и налогоплательщик обходится без кэп, но самозанятый - это такое же одинокое физлицо, как ИП без работников. Почему здесь для такого микропредприятия не было сделано то же самое? Забыли, видимо. Или руки еще не дошли до таких частных случаев. Номер телефона ведь оформляется на конкретного гражданина по паспорту - почему бы и ИП не входить и не подписывать доки в л/к на сайте ФНС по коду из sms?

Спасибо - я знаю, что можно все на бумаге и все ногами. Также знаю, что можно даже на принтер не тратиться, а взять бланки в налоговой. Все - к услугам налогоплательщиков.

Я работать хочу... А не жить под забором у налоговой...

Поймите, пожалуйста: вы бухгалтер, я ИП без работников. У меня нет кэп фнс - и не было никогда в ней надобности. Я сдавала 1 декларацию 1 раз в год - и все. Сейчас я должна именно ногами ехать в 46 налоговую в Мск и брать там кэп. Перед этим я должна купить токен и программу. И все это - лишь для того, чтобы 1 раз в год сдать декларацию и ублажить кого-то, кто решил вместо платежек, в которых были все необходимые сведения, сделать уведомления/заявления. Бухгалтерский опт (=Вы) и самая мелкая бухгалтерская розница (=я) - это 2 огромные разницы. Вам все это (мб) нужно и легко. Мне - сложно и, простите, бессмысленно.

Я понимаю, что Вы лишь предположили, и искренне надеюсь, что, в итоге, они так и сделают. Просто пока все напоминает какой-то, простите, идиотизм. Раньше заплатил - и спи спокойно. Теперь заплатил - беги писать заявление. При этом срок рассмотрения 10 дней. Вы - главбух. Я - простой одинокий ИПшник, которому надо заработать себе на жизнь, а вместо этого его заставляют заявления писать. Засыпят фнс в этом году этими заявлениями - как они все их рассматривать будут?

Безусловно, это не Вам лично ни объяснения, ни претензии.

А Вы уверены, что деньги, висящие на ЕНС (по сути, как не распределенные), налоговая посчитает УПЛАЧЕННЫМИ в качестве взносов в 1 КВАРТАЛЕ? На данный момент я не то, что в этом не уверена, - я даже так не думаю и почти уверена в обратном. Насколько я поняла из ответов ФНС в их телеграм-канале, чтобы взносы были зачтены как взносы, налоговая ждет от налогоплательщика заявления, в соответствии со ст.78 НК РФ, с просьбой отнести уплаченную сумму в счет взносов за текущий год (поскольку срок их оплаты - 31.12.2023).

Еще хуже. Получается, если я в начале года заплачу фиксированные взносы за год, они попадут просто на енс. А как потом их вычитать из аванса за 1 квартал, за полугодие, за 9 месяцев? Если платеж взносов не будет сразу разнесен как взносы, как потом доказать, что это были именно взносы и всю эту сумму можно вычитать из аванса по усн?