Сергей Пропастин

@Людмила Тимофеева, согласен. В посте лишь акцентировал внимание на том, что без контрольной закупки никуда

Постановление СИП от 12 марта 2026 года: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9e171986-94**-40f2-86f6-83e9382501f9/97**a8e5-fb21-4d49-be5e-c915f8c38aba/A40-47514-2025_20260312_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

@Маргарита Петрова спасибо за дотошность (в хорошем смысле слова). В следкющем комментарии прикреплю ссылку на постановление 2026 года, если площадка позволит. Или скриншот

@Маргарита Семенова в посте я использовал конструкцию "вероятнее всего суд...", так как не могу утверждать, не зная материалы конкретного дела.

В посте, чуть дальше от фрагмента с "утверждением" я как раз и говорю о контрольной закупке. Мы не противоречим друг друга, да?))

@Анна Михайлова рекомендую посетить картотеку арбитражных дел, где вы увидите и дело А40-47514/2025, и постановление СИП от 12 марта 2026 г. Предполагаю, некоторые правовые системы еще не успели внести это постановление в свои базы

@Татьяна Согласен: нет перехода права, нет на балансе нематериального актива.

Вы правы, следовало бы подать))

Но я не такой творческий человек, чтобы быть автором всех этих фоточек. А закон признает только авторов.

@Татьяна, извините за ваше имя в предыдущем комментарии: только заметил, что перепутал буквы

Доброе утро, Татьчна.

Авторские права на ПО возникают независимо от попадания в перечень.

Авторские права можно доказать со ссылкой на Реестр программ для ЭВМ, который ведет Роспатент.

Перечень из текущего поста ведет Минцифры. Этот перечень направлен на другие задачи, не связанные с интеллектуальной собственностью.

@Татьяна, Желательно. Там целый мир. Порой, как джунгли))

@Владимир Мелешенко, такое бывает. Готов ответить на конкретные вопросы))

Это разрушение иллюзий на базе закона и судебной практики. И сбережение нервов и денег продавцов на Озоне.

@Татьяна, согласен: деталей можно было добавить. Но цель этого поста - остановить вечно занятых предпринимателей и помочь задуматься.

Детали - в будущей статье. К слову, тема активно продвигается правительством. Например, создание реестра доверенных российских программ.

Елена, в статье я говорю об авторском праве. Здесь существеннная часть БД не имеет значение.

Скорее всего, вы имеете в виду смежное право: право изготовителя БД. Практика ориентируется на 10 тыс. и более самостоятельных элементов. Со ссылкой на ст. 1333-1334 Гражданского кодекса РФ.

Благодарствую. Будет повод посмотреть этот фильм

Татьяна, я сдаюсь. Умоляю, поясните: почему такие ассоциации?))

Согласен. Целый мир))

@Вероника Козлова, а скоро и больше))

Пример выбран доя демонстрации ситуации. Эта цель достигнута.

Не могу утверждать что-то, если это зависит не от меня)) Но ваши доводы мне близки

Первое. Она уже есть у вас, но вы ее не замечаете. Например, на регулярной основе создаете визуал для продвижения своих услуг.

Второе. Вы можете задаться целью и создавать письменные тексты на продажу. Например, ваша компания - эксперт в области финансов. Вы можете издавать книги.

В обоих примерах речь идет об интеллектуальной собственности.

Благодарю за отзыв.

Если ваша компания занимается разработкой программ для ЭВМ и базами данных, в следующей статье будет много полезных деталей