Андрей Мильский
был вчера в 23:32
был вчера в 23:32
Может ли арендодатель продолжать начислять арендную плату только потому, что стороны не подписали акт приема-передачи помещения? Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 мая 2026 года показывает, что ответ на этот вопрос далеко не всегда положительный.
В статье разбирается, почему суды придерживаются именно такого подхода, существуют ли исключения из общего правила и в каких случаях требование о подписании акта все же может иметь самостоятельное юридическое значение. Отдельное внимание уделено соотношению иска о понуждении, иска о взыскании задолженности и иска о признании права.
Разбираю, почему наличие дефектов в гарантийный период само по себе не доказывает вину подрядчика, какие обстоятельства обязан подтвердить заказчик и почему именно доказательства часто становятся решающим фактором в строительных спорах.
Распространенное заблуждение заключается в том, что срок исковой давности начинает течь с момента подписания договора. Однако Верховный Суд неоднократно указывал: в ряде случаев отсчет начинается значительно позже, когда супруг впервые понимает, что условия договора фактически оставили его без совместно нажитого имущества.
Предприниматели привыкли считать, что главная опасность исходит от конкурентов. Однако на практике гораздо чаще бизнес теряет деньги из-за людей, которым сам доверил управление компанией.
Использование земельного участка без договора аренды не означает автоматического взыскания неосновательного обогащения. Разбираем, что должен доказать уполномоченный орган, как оспорить расчет, уменьшить сумму требований и какие аргументы чаще всего принимают суды.
Повторная судебная экспертиза далеко не всегда назначается по первому требованию стороны. Почему суды отказывают даже при очевидных недостатках экспертного заключения, в каких случаях повторное исследование действительно необходимо и как правильно обосновать соответствующее ходатайство?
Wildberries и Яндекс Маркет регулярно меняют условия оферты, вводят новые комиссии, штрафы и правила работы с продавцами. Но всегда ли такие изменения законны? Разбираю, когда маркетплейс вправе изменить договор в одностороннем порядке, а когда его действия можно оспорить в суде.
Многие предприниматели считают, что после изъятия предмета лизинга спор фактически заканчивается. Если автомобиль, спецтехника или оборудование уже находятся у лизинговой компании, остается только оплатить предъявленный долг. На практике это одно из самых распространенных заблуждений.
После атаки БПЛА на склады Wildberries многие продавцы столкнулись с одной и той же проблемой. Товар уничтожен или поврежден, продажи остановились, а размер реальных потерь может исчисляться миллионами рублей.
Еще несколько лет назад споры об изъятии земель сельскохозяйственного назначения казались скорее исключением. Сегодня ситуация изменилась. Россельхознадзор значительно активнее выявляет нарушения, региональные органы власти чаще обращаются в суд, а собственники все чаще узнают, что их участок может быть продан с торгов.
Решение суда о сносе самовольной постройки не всегда означает, что объект придется демонтировать. Анализ судебной практики показывает: многие такие решения отменяются из-за процессуальных ошибок, неправильной оценки доказательств и нарушений при проведении экспертиз. Разбираем, на какие обстоятельства стоит обратить внимание собственнику недвижимости.
Если поставщик нарушил сроки исполнения договора по 223-ФЗ, заказчик не вправе рассчитывать неустойку по ключевой ставке, действующей на момент подачи иска. Верховный суд разъяснил, какую дату необходимо учитывать и почему ошибка в расчете может привести к отмене судебного решения.
Проект договора, который предлагает Департамент городского имущества Москвы, не всегда является окончательным. Если документ содержит необоснованные ограничения, дополнительные платежи или другие невыгодные условия, их можно попытаться изменить через суд. Разбираем, какие положения действительно удается оспорить и когда это нужно делать.
Маркетинговая акция может увеличить продажи, но ошибка в рекламе или условиях ее проведения способна привести к проверке ФАС, штрафам и судебным спорам. Разберем, какие требования необходимо соблюдать, чтобы акция не стала причиной разбирательства с антимонопольным органом.
При разделе имущества супругов все чаще возникают споры не только из-за квартир и автомобилей, но и из-за криптовалюты, опционов, корпоративных прав и долей в компаниях. Разберем, как российские суды подходят к разделу таких активов и что необходимо доказать, чтобы защитить свои имущественные интересы.
Утечка коммерческой тайны рушит бизнес за один день: потеря рынка, кража технологий и многомиллионные иски. Разбираем, как составить «несгораемое» NDA, прописать штрафы, которые не снизит суд, и внедрить корпоративную культуру безопасности, чтобы защитить активы компании от конкурентов и бывших сотрудников.
После развода многие уверены, что если имущество не разделили сразу, то спустя несколько лет обращаться в суд уже бессмысленно. На самом деле это распространенное заблуждение. Особенно часто подобные споры возникают между бывшими супругами, которые владели бизнесом или дорогостоящими активами.
Верховный Суд изменил подход к рассмотрению дел о банкротстве, обязав суды оценивать не только формальные признаки неплатежеспособности, но и реальное финансовое состояние должника. Разбираем, как новая практика влияет на кредиторов, какие доказательства теперь имеют решающее значение и почему взыскать долг стало сложнее.
Раздел имущества супругов осложняется в разы, если в состав активов входит квартира, дом или коммерческая недвижимость за пределами России. Многие уверены, что российский суд вообще не вправе рассматривать такие споры, однако это не совсем так.
Спасибо за материал