Статьи по теме «РНП»
Нельзя расторгнуть госконтракт по соглашению сторон, если поставщик фактически отказался от исполнения
Заказчик и поставщик расторгли госконтракт по соглашению сторон после сообщения о невозможности поставки. Апелляция признала соглашение ничтожным: оно позволило поставщику избежать процедуры РНП.
Почему заказчики не хотят расторгать госконтракт по соглашению сторон
На практике бывает странная ситуация: обе стороны уже понимают, что контракт нормально исполнить не получится. Поставщик предлагает спокойно расторгнуть его по соглашению сторон, закрыть взаиморасчеты и разойтись без конфликта. Но заказчик отказывается.
Вышел конспект вебинара «Госзакупки 2026» с видео
Эксперт разбирает, как участвовать в тендерах и не потерять деньги из-за изменений в законодательстве, кассовых разрывов и ошибок при исполнении контрактов. А также — казначейское сопровождение, РНП, требования к российским товарам и способы снизить финансовые и контрактные риски.
Сколько денег компания замораживает на входе в тендер — и где их теряют
Шесть лет я подписывал протоколы, которыми снимали заявки с торгов. Разбираю вход в закупки как статью расходов: что уходит из кассы, что замораживается, где ловушка для упрощенцев и почему опоздание на сутки стоит два года в РНП.
Контракт уже закончился: может ли поставщик все равно попасть в РНП
Поставщики по 44-ФЗ иногда исходят из простой логики: если срок действия контракта уже закончился, заказчик не может позже отказаться от него и тем более добиться включения исполнителя в реестр недобросовестных поставщиков.
Госзакупки 2026: изменения, казначейское сопровождение и РНП. Конспект вебинара с видео
Рассмотрели изменения 2025–2026 годов, как работать с казначейским сопровождением, как избежать кассовых разрывов и какие риски нужно предусмотреть в работе с госзакупками.
Не подписали контракт по 44-ФЗ из-за технического сбоя: включат ли в РНП
Победитель закупки не успел подписать контракт из-за сбоя ЭЦП, компьютера, интернета или электронной площадки. Формально заказчик вправе признать его уклонившимся и направить сведения в ФАС. Но техническая ошибка еще не означает автоматическое включение в РНП. Разбираем, что именно нужно доказать поставщику.
Товар лучше, чем в контракте: обязан ли заказчик принять его по 44-ФЗ
Поставщик привез товар, который формально отличается от технического задания, но по характеристикам лучше. Может ли заказчик отказаться от приемки, расторгнуть контракт и направить сведения в РНП? Разбираем правила замены товара по 44-ФЗ, роль согласования с заказчиком и свежую судебную практику.
Банк отказал в гарантии: суд не признал это уважительной причиной для срыва госконтракта
Победитель закупки не смог получить независимую гарантию, не внес денежное обеспечение и в итоге не заключил госконтракт. Он ссылался на отказы банков, но суды сочли это обычным предпринимательским риском.
РНП, 44-ФЗ и 223-ФЗ: что показала новая практика Московского УФАС в 2026 году
Московское УФАС обновило практику закупок за II квартал 2026 года. Разбираем РНП, 44-ФЗ и 223-ФЗ, национальный режим, СРО и риски поставщиков.
Заказчик расторгает контракт по 44-ФЗ. Пошаговый план, который поможет избежать РНП и крупных убытков
Получить уведомление о расторжении государственного контракта — неприятная ситуация для любого поставщика. Многие сразу начинают готовиться к включению в реестр недобросовестных поставщиков, начислению неустоек и судебным разбирательствам. На практике далеко не каждое расторжение заканчивается такими последствиями.
Как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков: основания включения в РНП и способы защиты
Включение в реестр недобросовестных поставщиков способно фактически закрыть для бизнеса рынок государственных и корпоративных закупок на два года. При этом далеко не каждое нарушение контракта автоматически приводит к таким последствиям. Разберем, когда действительно возникает риск попасть в РНП и как можно ли этого избежать.
Как оспорить односторонний отказ от исполнения контракта по 44‑ФЗ: пошаговая инструкция для поставщика
Решение заказчика об одностороннем отказе от госконтракта грозит поставщику расторжением договора, потерей обеспечения и двухлетней блокировкой в реестре недобросовестных поставщиков (РНП). Однако в 2025–2026 годах суды и ФАС встают на сторону добросовестного исполнителя, которому отказали формально.
Заказчик грозится внести в РНП: 3 шага, чтобы отбиться
Угроза попасть в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) — один из самых эффективных инструментов давления со стороны заказчика. В 2025 году ФАС приняла 10 681 решение о включении информации в РНП, и в 86% случаев основанием стало расторжение контракта.
Расторжение контракта по соглашению сторон: РНП не грозит?
В 2025 году доля расторжений госконтрактов по соглашению сторон составила 12% от всех случаев досрочного прекращения, и в 94% из них ФАС вынесла решения об отказе во включении поставщика в РНП. Разбираем при каких условиях соглашение сторон гарантированно защищает от «черного списка», а какие риски сохраняются даже при договорном расторжении.
Заказчик не подписал акт, а товар лежит на складе — что делать, чтобы не попасть в РНП?
Фактическое исполнение контракта без формального оформления со стороны заказчика — одна из самых опасных для поставщика ситуаций. Товар поставлен, лежит на складе заказчика, а акты приемки не подписаны. Однако для защиты от РНП этого недостаточно — необходимо строго соблюдать алгоритм действий, фиксировать каждый шаг и правильно выстраивать переписку.
Как не попасть в РНП из‑за одной просрочки поставки
Просрочка поставки товара или выполнения работ — одна из самых частых причин, по которым заказчик инициирует расторжение госконтракта и направляет сведения о подрядчике в ФАС для включения в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Однако далеко не каждая задержка поставки автоматически влечёт внесение в «черный список».
Заказчик инициирует одностороннее расторжение: как спасти контракт и не попасть в РНП
Получить от заказчика решение об одностороннем отказе от исполнения контракта — это серьезный стресс, но далеко не приговор. В 90% случаев у поставщика есть легальный инструмент, чтобы переломить ситуацию и сохранить сделку.
Отмена решения ФАС о включении в РНП по 44-ФЗ: стратегия «двух процессов», даже если нарушение контракта доказано
Расторжение госконтракта заказчиком почти всегда ведет к автоматическому включению поставщика в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Но закон не требует автоматизма. Даже если нарушение условий контракта подтверждено судом, можно отменить решение УФАС. Как? Через параллельное оспаривание и фиксацию добросовестности. Разбираем на реальном кейсе.
Как избежать включения в реестр недобросовестных поставщиков: советы юриста
РНП часто наступает не из-за плохого подрядчика, а из-за срыва сроков, ошибок в переписке и неправильной реакции на претензии заказчика. Разбираем, когда реально грозит включение в РНП, как действовать при одностороннем отказе, какие документы собирать и как защититься на комиссии ФАС.
Спасибо за разбор, всё по делу. Добавлю взгляд с другой стороны: шесть лет я руководил контрактной службой заказчика и сам готовил такие односторонние отказы.
Первое, что стоит знать поставщику: заказчик обычно не рвётся в РНП. Это лишняя работа — решение, уведомление, заседание ФАС, риск, что позицию не поддержат. Многие заказчики охотнее подпишут расторжение по соглашению сторон, если поставщик придёт с
Второе и главное: самое недооценённое место — не заседание ФАС, а десять дней между надлежащим уведомлением и вступлением решения в силу. Если поставщик за это время устранил нарушение (и компенсировал затраты на экспертизу, когда она проводилась), з
Третье, про заседание. Со стороны заказчика мы приносили туда папку переписки. Если в ней видно, что поставщик два месяца молчал, а потом появился с объяснениями, — исход почти предрешён. Если видно, что он писал, предупреждал о срыве сроков, просил
Коллеги, а у вас бывало, что заказчик отменял решение об одностороннем отказе после устранения? Интересно, насколько это работает на практике в разных регионах.
Михаил Кремнёв, эксперт по тендерному сопровождению