То есть для всех нормальных ИП платить страховые взносы - это обязанность, в т.ч по содержанию тех граждан, которые сегодня пенсию получают.
А для "более равных" и "самых социальнонезащищённых" ИП почему-то обязанность уплачивать взносы нужно отменить - не успеют, мол, на вторую пенсию баллов накопить?😱
Правильно я понимаю, что "пострадавший" ИП на УСН 6% с доходом, например, 1 млн. руб. уплатит государству столько же (уменьшенные взносы + увеличенный налог), сколько и непострадавший. Но пенсионный балл за 2020 г. пострадавший ИП получит соответственно меньше единицы, то есть меньше, чем непострадавший?
"Повышенный уровень безопасности. Хранить ключ на флэшке безопасно только в сейфе. Облачное хранилище не требует физического накопителя, который можно потерять, сломать, или который смогут украсть мошенники."
- Очень сомнительный тезис. Удобней -да. Безопасней (не про потерять/сломать/украсть) - не уверен.
"вирус шифровальщик попал на сервер с данными" - я ничего не трогала, всё само.
"Офиц лицензия антивирус есть" - только антивирус не обновляли полгода и всегда отключаем его, чтоб не тормозил.
"организации нередко подают заявление в полицию, но результата это не приносит" - перед подачей заявления письмо с вирусом я удалила, зашифрованных данных нет, компьютер на экспертизу не отдадим...
"Я такой вирус сама запустила — его в виде ссылки прислали нам на рабочую почту в виде письма от контрагента с документами" ... и всегда всем говорю: надо срочно посмотреть, что прислали, а вдруг что-то важное - такой бухгалтер пострашней вражеского диверсанта.
"хотя у нас был случай, когда хакер проник в сервер и прежде чем зашифровать данные, зашел на жесткий диск резервного копирования и удалил и там все" - сказки. Перед этим хакер, видимо, спросил, в каком шкафчике лежит диск/носитель с резервными копиями. А был ли отдельно хранящийся съёмный носитель с резервными копиями? - Правильно, не было.
"Уберечься от гибели 1С на компьютере бухгалтера помогает перенос базы в облако." - спорный тезис, но если он высказан поставщиком облачных услуг, понять поставщика можно.
Двухлетние наблюдения показали, что пользователи комплексных продуктов Dr.Web (с установленной и регулярно обновляемой последней версией, которые не отключали защиту) практически не страдали от шифровальщиков, а если была установлена почтовая программа, то даже и не видели писем от злоумышленников - срабатывал антиспам.
Другим тогда повезло меньше.
Большинство подобных инцидентов оказались связаны с упущениями организационного характера и с отсутствием дисциплины.
У меня вопрос, ответьте пожалуйста кто в курсе. Банк присла письмо с требованием предоставить документы по леголизации дохода указал срок предоставления документов до 28.08.17, а счет и карты заблокировали уже 21.08.17. Правомерно ли это?
А какие именно документы они хотят увидеть?
Документы запрашивать нужные и ненужные могут, деньги не отдавать могут, ничего не объяснять владельцу счёта могут. Они - банк, а ты (предприниматель, директор ООО) - клоп, и поэтому надо тебя правомерно к ногтю. Как-то так...
"Федеральной службой по техническому и экспEртному контролю" - экспертиза к технике, конечно ближе, но в названии службы надо упоминать "экспОртный" контроль. То ли паспортистка при регистрации ошиблась, то ли такой и была глубина мысли автора названия службы, то ли точно скоро в школах химию и историю объединят в один предмет... :-)
Проверочный смысл можно поискать в поговорке: в огороде - бузина, а в Киеве - дядька.
А как банчок узнаёт, достаточно ли налогов уплатил клиент? А если недостаточно? А если уплачивает с р/с в другом банке, должен справку принести?
Если налоги были оплачены в другом банке - будет достаточно электронной выписки или платежа с отметкой банка.
Без двух экземпляров справки, что Гималайский - не верблюд, боюсь, электронная выписка не проканает. Дело добровольное. Хочешь - приноси выписку, справку, ДОКАЗЫВАЙ НЕВИНОВНОСТЬ другому коммерсанту (!), не хочешь (вступать в колхоз) - корову отберём, имущество опишем...
Точка также молча без предупреждения заблокировал на выходные счет. так что не надо ляля
..... Если компания ведёт прозрачный бизнес, не пытается юлить, платит достаточно налогов - у неё не возникает проблем с предоставлением документов и обоснованием платежа. ....
А как банчок узнаёт, достаточно ли налогов уплатил клиент? А если недостаточно? А если уплачивает с р/с в другом банке, должен справку принести? Пока мы видим, что вовсю юлят именно банки. И свою вертлявую сущность проецируют на клиентов..
Была такая программа.... Ну как была, она есть как бы, только производитель приказал долго жить. ВС:Предприятие называлась. Лёгкая, удобная - сделана была для людей.
Вспомнил момент из телевизора. Президент Медведев пришел поздравить Марка Захарова с юбилеем:
Дмитрий Медведев: Сегодня подписал указ о награждении вас высоким орденом – за заслуги перед отечеством первой степени.
Марк Захаров: Уже подписали? Не передумаете?
С издёвкой так спросил... Президент глубоко выдохнул (было видно, что в этот момент он почти сожалеет о содеянном), но сказал, что сделал это по велению сердца.. И стали они пить чай...
"зритель недоволен и оскорблён " Мало ли у нас может быть оскорбленных чем-то? Причем больше всего орут всегда те, кто вообще спектакля и фильма не видел, книги не читал. "Я Пастернака не читал, но осуждаю"
Вот говорят, что будто бы ученик суходрищева Миронов вступился за пакостника: "Как и те, кто инициировал разбирательство, я еще не видел спектакль «Тангейзер». Но уверен, что молодое искусство всегда ищет новые пути и способы выражения своих мыслей и идей. И то, что кто-то не понял, не сделал попытки понять, или не так, как режиссер, интерпретировал замысел увиденного художественного произведения, является личным делом зрителя" https://www.teatrall.ru/post/1659-evgenij-mironov-vstupilsya-za-rezhissera-timofeya-kulyabina/
Пусть сначала посмотрел бы спектакль, потом вякал? Не смотрел - пусть молчит и читает пастернака? Кто же не позволил ему промолчать?
в передаче у Соловьёва эта новосибирская тема недавно обсуждалась: http://www.liveinternet.ru/users/3949853/post358259392/ с 1:25 - говорят, что там там скоморохи и неугомонная буфетчица?показали себя во всей красе?
Над.К, Вы писали: "svv1, не надо пытаться сравнивать пуговицы с искусством. Это совершенно разные вещи. Выше Аноним из Саратова все правильно написал."
если Вам не надо - не сравнивайте. А я буду :-)
Смысл у Райкина был в том, что закройщики, модельеры и швеи тоже работали над костюмом, пуговицы пришивали... - а носить этот костюм нельзя. Заказчик не оплачивает такой пошив, а если был материал заказчика, то и за материал взыщет.
А тут если спектакль явно негодный, зритель недоволен и оскорблён, то напакостившие этожартисты с онжережиссёрами всё равно молодцы (музам служат, не все поймут...)? Хорошо устроились на государственный счёт...
Цитата: А Вы, батенька, не из тех ли самых чиновников????????Вас Вы, блин, в эту очередь "массово закрывшихся", как Вы выразились! В глубинку, в самую задницу , простите! Наболело, никогда наверное сами ничего не предпринимали, и не видели мелких ИП в лицо!!!! Стыдно говорить о том, чего не знаете!!!
ИП с 1997 года. Без работников. Деревня, глушь, Саратов. О чём говорю - знаю.
300 тысяч "закрывшихся" предпринимателей (не знаю, откуда взялась эта цифра) - это, вероятно, такие предприниматели, деятельность которых заключалась в маскировке трудовых отношений с работодателем под предпринимательство на УСН 6%. Уровень замаскированной заплаты был низкий настолько, что повышение взносов существенным образом отразилось на доходах таких предпринимателей. Вот и наблюдаем "массовое закрытие малого бизнеса".
Если разобраться, эти взносы вместе с медстрахом составляют около 36000 руб. Делим на 12 месяцев = 3000 руб в месяц. Получается, ИП сегодня не содержит даже одного пенсионера. Про накопление можно и не заикаться при таких суммах.
Вот видим зародыш ответа на "возмущение" о повышении фиксированных взносов в ПФР: говорят, надо дифференцировать взносы по доходам (до 300 тыс, больше 300 тыс. руб.). В итоге получим, что взносы минимальные останутся на таком же "высоком" уровне и даже будут повышаться, но уже не будут гарантировать вносителям "пенсионные права". Ответ системы будет нежданным, и в этом смысле лучше бы не было вовсе никакого ответа.
Обычные ИП будут пополнять солидарную часть, а эти - не будут, т.к "вдруг себе не успеют накопить", да и не привыкли...
То есть для всех нормальных ИП платить страховые взносы - это обязанность, в т.ч по содержанию тех граждан, которые сегодня пенсию получают.
А для "более равных" и "самых социальнонезащищённых" ИП почему-то обязанность уплачивать взносы нужно отменить - не успеют, мол, на вторую пенсию баллов накопить?😱
Вредительство на высоте: ЕНС - третий месяц полёт нормальный 💩
Наверняка премии и надбавки нехилые получили за эту диверсию.
Вглядитесь в хари силуановых, сазановых и егоровых - какие же это дети? Разве что это врагов народа сталинской поры дети/внуки?
а не являются ли егopчики-сaзанчики-cилуaнчики типичной инфекцией?
Кто написал всю эту чушь?!
Правильно я понимаю, что "пострадавший" ИП на УСН 6% с доходом, например, 1 млн. руб. уплатит государству столько же (уменьшенные взносы + увеличенный налог), сколько и непострадавший. Но пенсионный балл за 2020 г. пострадавший ИП получит соответственно меньше единицы, то есть меньше, чем непострадавший?
"Повышенный уровень безопасности. Хранить ключ на флэшке безопасно только в сейфе. Облачное хранилище не требует физического накопителя, который можно потерять, сломать, или который смогут украсть мошенники."
- Очень сомнительный тезис. Удобней -да. Безопасней (не про потерять/сломать/украсть) - не уверен.
Статья отнюдь не случайно называется "О кассах простым языком":
"онлайн-касса вам понадобитЬся в этом году",
"Так же важно знать...",
"в течениИ 30 дней",
"законопроект находитЬся на стадии рассмотрения".
И не поспоришь - "Команда специалистов со всей серьезностью и профессионализмом"...
:(
"вирус шифровальщик попал на сервер с данными" - я ничего не трогала, всё само.
"Офиц лицензия антивирус есть" - только антивирус не обновляли полгода и всегда отключаем его, чтоб не тормозил.
"организации нередко подают заявление в полицию, но результата это не приносит" - перед подачей заявления письмо с вирусом я удалила, зашифрованных данных нет, компьютер на экспертизу не отдадим...
"Я такой вирус сама запустила — его в виде ссылки прислали нам на рабочую почту в виде письма от контрагента с документами" ... и всегда всем говорю: надо срочно посмотреть, что прислали, а вдруг что-то важное - такой бухгалтер пострашней вражеского диверсанта.
"хотя у нас был случай, когда хакер проник в сервер и прежде чем зашифровать данные, зашел на жесткий диск резервного копирования и удалил и там все" - сказки. Перед этим хакер, видимо, спросил, в каком шкафчике лежит диск/носитель с резервными копиями. А был ли отдельно хранящийся съёмный носитель с резервными копиями? - Правильно, не было.
"Уберечься от гибели 1С на компьютере бухгалтера помогает перенос базы в облако." - спорный тезис, но если он высказан поставщиком облачных услуг, понять поставщика можно.
Двухлетние наблюдения показали, что пользователи комплексных продуктов Dr.Web (с установленной и регулярно обновляемой последней версией, которые не отключали защиту) практически не страдали от шифровальщиков, а если была установлена почтовая программа, то даже и не видели писем от злоумышленников - срабатывал антиспам.
Другим тогда повезло меньше.
Большинство подобных инцидентов оказались связаны с упущениями организационного характера и с отсутствием дисциплины.
"Номинал" здесь в значении, употребляемом исключительно Маратом Самитовым. Он не знает, как это сказать по-русски?
Аноним, Вы писали:
как бы поправками они не заставили пробивать чеки за 3 дня до оплаты, угадывать номер карты, сумму и наименование товара... всё к этому
дерьмовые бумаги разгребает судьишка? - пусть разгребает. Базарит как бухая буфетчица привокзальная, а не судья (хотя по сути правильно говорит)?
yante, Вы писали:
Документы запрашивать нужные и ненужные могут, деньги не отдавать могут, ничего не объяснять владельцу счёта могут.
Они - банк, а ты (предприниматель, директор ООО) - клоп, и поэтому надо тебя правомерно к ногтю.
Как-то так...
Aleksandr_Ageev, Вы писали:
Без двух экземпляров справки, что Гималайский - не верблюд, боюсь, электронная выписка не проканает. Дело добровольное. Хочешь - приноси выписку, справку, ДОКАЗЫВАЙ НЕВИНОВНОСТЬ другому коммерсанту (!), не хочешь (вступать в колхоз) - корову отберём, имущество опишем...
Aleksandr_Ageev, Вы писали:
А как банчок узнаёт, достаточно ли налогов уплатил клиент? А если недостаточно? А если уплачивает с р/с в другом банке, должен справку принести? Пока мы видим, что вовсю юлят именно банки. И свою вертлявую сущность проецируют на клиентов..
так и осталось неясным, на какой вопрос пытался ответить Смирнов....
ВВбух, Вы писали:
Нет. Точно нет.
Но у голодцов есть.
)
ToT, Вы писали:
но если исправить на "О", отсутствие смысла в голо-децкой фразе будет ещё более пронзительным
шаландораскачиватель какой-то...
ToT, Вы писали:
А много чего хорошего поумирало. Производитель не был алчным и хищным - этого оказалось более чем достаточно, чтобы "не выдержать конкуренции".
а что, уже кого-то осудили, чтобы можно было реабилитировать?
Andyko, Вы писали:
"может, для начала нашим школьникам объяснить, что солнце не вращается вокруг земли, а потом уж японцев опрашивать?"
Вот и фёгель расмус хитрозадый пусть не трындит про бОльшую опасность, а то все его кошмары сбудутся, и памперсы уже не понадобятся...
Это Ваше мнение, то есть: Вам показалось.
Над.К, Вы писали:
...Цитата:
"зритель недоволен и оскорблён " Мало ли у нас может быть оскорбленных чем-то? Причем больше всего орут всегда те, кто вообще спектакля и фильма не видел, книги не читал. "Я Пастернака не читал, но осуждаю"
Вот говорят, что будто бы ученик суходрищева Миронов вступился за пакостника: "Как и те, кто инициировал разбирательство, я еще не видел спектакль «Тангейзер». Но уверен, что молодое искусство всегда ищет новые пути и способы выражения своих мыслей и идей. И то, что кто-то не понял, не сделал попытки понять, или не так, как режиссер, интерпретировал замысел увиденного художественного произведения, является личным делом зрителя" https://www.teatrall.ru/post/1659-evgenij-mironov-vstupilsya-za-rezhissera-timofeya-kulyabina/
Пусть сначала посмотрел бы спектакль, потом вякал? Не смотрел - пусть молчит и читает пастернака? Кто же не позволил ему промолчать?
в передаче у Соловьёва эта новосибирская тема недавно обсуждалась: http://www.liveinternet.ru/users/3949853/post358259392/ с 1:25 - говорят, что там там скоморохи и неугомонная
буфетчица?показали себя во всей красе?Над.К, Вы писали:
"svv1, не надо пытаться сравнивать пуговицы с искусством. Это совершенно разные вещи. Выше Аноним из Саратова все правильно написал."
если Вам не надо - не сравнивайте. А я буду :-)
Смысл у Райкина был в том, что закройщики, модельеры и швеи тоже работали над костюмом, пуговицы пришивали... - а носить этот костюм нельзя. Заказчик не оплачивает такой пошив, а если был материал заказчика, то и за материал взыщет.
А тут если спектакль явно негодный, зритель недоволен и оскорблён, то напакостившие этожартисты с онжережиссёрами всё равно молодцы (музам служат, не все поймут...)? Хорошо устроились на государственный счёт...
Над.К, Вы писали:
"Цитата:
"надо ввести возможность возврата билетов
на не понравившийся спектакль. " Ничего, что услугу театр зрителю оказал? Актеры работали, прочий персонал театра?"
к пуговицам претензии есть? - говаривал Райкин...
умный ходок нанюхался пепла сожженного партбилета и несёт чушь, как всегда?
Цитата: А Вы, батенька, не из тех ли самых чиновников????????Вас Вы, блин, в эту очередь "массово закрывшихся", как Вы выразились! В глубинку, в самую задницу , простите! Наболело, никогда наверное сами ничего не предпринимали, и не видели мелких ИП в лицо!!!! Стыдно говорить о том, чего не знаете!!!
ИП с 1997 года. Без работников. Деревня, глушь, Саратов. О чём говорю - знаю.
300 тысяч "закрывшихся" предпринимателей (не знаю, откуда взялась эта цифра) - это, вероятно, такие предприниматели, деятельность которых заключалась в маскировке трудовых отношений с работодателем под предпринимательство на УСН 6%. Уровень замаскированной заплаты был низкий настолько, что повышение взносов существенным образом отразилось на доходах таких предпринимателей. Вот и наблюдаем "массовое закрытие малого бизнеса".
Если разобраться, эти взносы вместе с медстрахом составляют около 36000 руб. Делим на 12 месяцев = 3000 руб в месяц. Получается, ИП сегодня не содержит даже одного пенсионера. Про накопление можно и не заикаться при таких суммах.
Вот видим зародыш ответа на "возмущение" о повышении фиксированных взносов в ПФР: говорят, надо дифференцировать взносы по доходам (до 300 тыс, больше 300 тыс. руб.). В итоге получим, что взносы минимальные останутся на таком же "высоком" уровне и даже будут повышаться, но уже не будут гарантировать вносителям "пенсионные права". Ответ системы будет нежданным, и в этом смысле лучше бы не было вовсе никакого ответа.