Уравнение, приведенное в статье, вообще непонятно. Я был так же ошарашен, как и Алексей Т. Зато расчет бух2007 шикарен, всё просто и понятно. Тот случай, когда комментарий обычного пользователя оказался полезнее статьи.
А кто Вам дал полномочия разруливать 75% вопросов? Это было отражено в трудовом договоре, должностной инструкции? И платили ли за это или на чистом энтузиазме?
У меня опыт в бухгалтерии 23 года. Впервые слышу, что главбух мог быть первым лицом организации. В лучшем случае, он второй, так как есть руководитель. Ну, а если есть финансовый директор, то не выше третьего. ))
Если аутсорсник работает один, то никогда не отдыхает. Если в аутсорсинговой компании, то всё как обычно по ТК 28 дней. Или больше, если предусмотрено ТД. ;)
Вариант "Заработок женщины не имеет значения" самый правильный, по моему скромному мнению, хотя бы потому, что не содержит категоричное слово "должна".
Удивительно, но большинство проголосовало за "Больше 100 тысяч". Так-то всё О.К. и я бы даже сказал, что 100 - это мало. Смущает только формулировка с категоричным "должен". С этим никак не могу согласиться.
Вообще-то, Вика - одна из самых адекватных и мудрых пользователей на этом ресурсе. И я очень доволен, что таких здесь довольно много. Всё-таки, хорошая аудитория у Клерка. А Вы из тех, кто не отличает Родину от опы президента?
С чего Вы взяли, что ждут с распростёртыми? И Вы не правы, поносят отнюдь не всё и не вся. Более конкретным нужно быть, уважаемый. И да, и посадили и застрелили. Все факты в наличии.
"Если компанию исключили из реестра, потому что ее нельзя ликвидировать или она предоставила недостоверную информацию, она не признается ликвидированной."
и через абзац
"Следовательно, признать долг безнадежным на основании ликвидации фирмы-должника в этих ситуациях не получится."
Да мы поняли уже. А как быть с тем, что налогоплательщик имеет право на вычет по налогу? Отказ в праве на вычет (требование уменьшить сумму вычета с 50 копеек до нуля) - также нарушение норм Налогового кодекса.
Тут дело такое. СБИС я пользуюсь в полной мере, а Контур.Диадок использовал в одной компании для редких операций - подписывать документы поставщика. Это примерно 1-2 раза в месяц было. Интерфейс СБИС мне показался более дружелюбным, так что да, алгоритмы и кнопки. Ну, и опыт с Контур.Диадок был в период 2016-2019. То есть именно сейчас они может и улучшили свой софт, нужно смотреть. Я иногда по ссылкам попадаю на Контур, когда какой-нибудь вопрос изучаю, на сайте их интерфейс мне нравится.
Давайте, попробую определиться, несмотря на то, что я не особо сильно интересуюсь деятельностью других стран и могу быть не в курсе каких-то деталей. США не захватывали Афганистан, американские военные не бомбили города и населенные пункты, не убивали и не пытали мирных жителей, не похищали мэров городов. Они помогали официальным властям сохранять порядок на территории страны и не дать развернуться террористическому движению талибов. Что-то подобное Россия делала в Сирии. Но предположим, что всё не так и американцы бомбили и убивали и далее по списку. То есть США поступали плохо. В таком случае, почему Афганистан - не штат США? В то время как Крым - субъект федерации, а ДНР, ЛНР и ХерНР (!) хотят сделать российскими территориями. В этом есть разница? Это первый момент. А второй, если Вы считаете, что США вели себя плохо или даже неприемлемо, значит Вы то же самое утверждаете и про Россию. Разницы же Вы не видите? ))
А я Вас предупреждал. )) Пользуюсь СБИС. Просто привык, мне там комфортно. Но сравнивать с другими не могу, так как почти нет опыта. Пользовался ТаксНет, но Вы их не знаете скорее всего. Ещё чуть-чуть Контур.Диадок, понравился меньше всего, может просто с непривычки. Но Вы вроде кадровым ЭДО интересовались, тут ничего не подскажу, не подключали. Может, как-нибудь в будущем. Ну, и скорее всего СБИС, раз уж мы с ними работаем.
Вообще-то, США не захватывали Афганистан. Это всё равно что сказать, что Россия захватила Сирию. )) Россия может принести хорошее в другие страны. Но мочь и делать - разные вещи.
Разные причины. Но так, к слову, сборная России по футболу принимала участие в чемпионате мира 2018, чемпионате Европы 2020, а также практически до последнего провела отборочный цикл к ЧМ-2022.
Идите и запретите. А вообще, классная логика, мне нравится. Говоришь, что Россия поступает плохо. В ответ: а посмотрите, вот эти как плохо поступали. То есть, первоначальное высказывание не только не опровергается, а ещё и утверждается. Блестяще, аплодисменты! )))
А причем здесь пиар? Немедленное перемирие - лучший выход из ситуации. Да, зная Путина, вероятность перемирия очень мала. Но в противном случае "сломлена через колено" будет именно Россия. Да-да, Россию ждет классическое военное поражение.
Потому что они развелись. Украина уже не хочет Россию. Представьте теперь, бывший муж встречает на улице свою бывшую жену и начинает бить её. Разве не правы будут прохожие, если поставят негодяя на место?
Натали, а почему Вы так часто высказываете другим людям просьбу перестать демонизировать режим? По-моему, это всё равно, что требовать прекратить называть войну войной. Дело в том, что режим Путина как раз сатанинского происхождения. Он всё переворачивает, называет белое черным, а черное белым. На самых достойных и смелых людей вешает клеймо иноагентов и экстремистов. Но есть неожиданный плюс. Путин не начнет ядерную войну. Потому что какова высшая ценность сатаны? Наивысшая ценность для него - это любовь к самому себе. Поэтому он не захочет лишать жизни самого себя. Ему жизненно важно продолжать пользоваться своими дворцами, аквадискотеками, шлюхами и предметами роскоши.
Нет, не контрабанда. Это официально купленный товар. Говорят даже, что это в порядке вещей в развитых странах мира, таких как, например, США. Но я не проверял. Самому интересно почитать кратко, но информативно об этом явлении.
Про коррупцию и остальное можно развести очень большую дискуссию. Меня только удивляет, что Вас всё устраивает. Ну, а война с Украиной тоже устраивает?
То есть, другими словами, не показать мультики - это страшное дело (дискриминация), а воровать, убивать, создать коррупционное государство - это нормально? Я всё верно понял?
Уже одного этого более чем достаточно. Как раз сегодняшние действия России и могут привести к распаду России. Могу перечислить ещё несколько вещей, что не нравится: узурпация власти, коррупция, воровство, убйства, уничтожение независимых СМИ, независимого суда, подавление свободного предпринимательства.
Ценности - это ценности. Менять позицию иногда можно и нужно, если происходит переосмысление. Многое зависит от ситуации. Я лично ничего лицемерного в позиции Лего и Диснея не вижу. Наоборот, я поддерживаю такое их решение.
Натали, ещё раз, никто не наказывает детей. Лего и Дисней просто не хотят больше иметь никаких дел с террористическим государством. А дети не могут быть отделены от общества. Точно так же, как я и как Вы.
Разумеется, Натали, это моё мнение. Чьё же ещё? )) Я вот тоже непричастен к злодеяниям режима, но страдать буду так же, как и дети. Это последствия, так уж случилось. Необязательно быть виноватым в собственных страданиях.
Конечно, со злобным режимом. Но ведь злобный режим поддерживается людьми. Без поддержки людей он не обрел бы своего могущества.
Дети в будущем свернут такой режим, если он ещё будет существовать. Родители могут выйти с лозунгами, но не за Лего, конечно. Могут и другими действиями повлиять на ситуацию.
А я вот не вижу никакого лицемерия. Если бы Вы жили в 1941 году, согласились бы заниматься творческим развитием детей нацистской Германии? Я нет.
Способны. Дети смогут повлиять на руководство страны в будущем, а их родители уже сейчас. Ну, и потом, не стоит сбрасывать со счетов и финансовую подоплеку. Провайдеры телевидения и магазины детских игрушек будут недополучать выручку, а это налоги.
Уравнение, приведенное в статье, вообще непонятно. Я был так же ошарашен, как и Алексей Т. Зато расчет бух2007 шикарен, всё просто и понятно. Тот случай, когда комментарий обычного пользователя оказался полезнее статьи.
А кто Вам дал полномочия разруливать 75% вопросов? Это было отражено в трудовом договоре, должностной инструкции? И платили ли за это или на чистом энтузиазме?
У меня опыт в бухгалтерии 23 года. Впервые слышу, что главбух мог быть первым лицом организации. В лучшем случае, он второй, так как есть руководитель. Ну, а если есть финансовый директор, то не выше третьего. ))
Кто составлял таблицу? В Татарстане же больше.
Если аутсорсник работает один, то никогда не отдыхает. Если в аутсорсинговой компании, то всё как обычно по ТК 28 дней. Или больше, если предусмотрено ТД. ;)
Тема злободневная, но инициативу не поддерживаю. А МинФин похоже не подозревает о существовании такого ресурса как аутсорс, если такой бред советует.
Поддерживать - это одно. Утверждать, что это единственно правильный паттерн - вот что странно.
Снова ругался? ))
Вариант "Заработок женщины не имеет значения" самый правильный, по моему скромному мнению, хотя бы потому, что не содержит категоричное слово "должна".
Думаю, в немалой степени зависит от женщин. Лично мне за более чем 20-летнюю карьеру никаких проблем или неудобств женщины-коллеги не доставляли.
Удивительно, но большинство проголосовало за "Больше 100 тысяч". Так-то всё О.К. и я бы даже сказал, что 100 - это мало. Смущает только формулировка с категоричным "должен". С этим никак не могу согласиться.
Ну, стыдно не знать, что Речь существовала задолго до большевиков. ))
Скучно. Пойду Максима Каца послушаю лучше. ))
Классное сравнение Путина с Лиз Трасс! ))
Раньше много чего было. Смоленск, например, был частью Речи Посполитой. И что теперь?
Это Вы историю по Путину изучаете?
Зря. Всё равно через год - другой подобные законы станут бессмысленными.
Вообще-то, Вика - одна из самых адекватных и мудрых пользователей на этом ресурсе. И я очень доволен, что таких здесь довольно много. Всё-таки, хорошая аудитория у Клерка. А Вы из тех, кто не отличает Родину от опы президента?
Про шринкфляцию, про сам термин, а не явление, узнал от Владимира Милова из регулярного экономического обзора с Майклом Наки.
Согласно ТК ИНН не входит в перечень обязательных документов при приеме на работу.
Нет, не хоккеист. Российский политик.
Чем они могли особо отличаться? Вы серьёзно? По-вашему, все люди должны быть одинаковыми?
С чего Вы взяли, что ждут с распростёртыми? И Вы не правы, поносят отнюдь не всё и не вся. Более конкретным нужно быть, уважаемый. И да, и посадили и застрелили. Все факты в наличии.
Карпов - человек системы. Видимо ему приятно подлизывать, на совесть наплевал. Таких как он, к сожалению, немало.
Для меня наиболее яркий пример - Илья Яшин.
Да, Вы правы.
Я в России и я о России.
По-моему, упущен наиболее критичный фактор - в этой стране сажают за выражение собственного мнения.
"Если компанию исключили из реестра, потому что ее нельзя ликвидировать или она предоставила недостоверную информацию, она не признается ликвидированной."
и через абзац
"Следовательно, признать долг безнадежным на основании ликвидации фирмы-должника в этих ситуациях не получится."
Логика просто железная, конечно!
Аплодирую! На полном серьезе, обожаю такую логику. )
Да мы поняли уже. А как быть с тем, что налогоплательщик имеет право на вычет по налогу? Отказ в праве на вычет (требование уменьшить сумму вычета с 50 копеек до нуля) - также нарушение норм Налогового кодекса.
Не увидел в рекламе упоминание "Моё дело". По-моему, реклама как реклама.
Тут дело такое. СБИС я пользуюсь в полной мере, а Контур.Диадок использовал в одной компании для редких операций - подписывать документы поставщика. Это примерно 1-2 раза в месяц было. Интерфейс СБИС мне показался более дружелюбным, так что да, алгоритмы и кнопки. Ну, и опыт с Контур.Диадок был в период 2016-2019. То есть именно сейчас они может и улучшили свой софт, нужно смотреть. Я иногда по ссылкам попадаю на Контур, когда какой-нибудь вопрос изучаю, на сайте их интерфейс мне нравится.
Я вот всё никак не пойму, с чего Вы взяли, что я считаю "США - молодцы в белых одеждах и никаких войн не вели". ???
Ещё раз. США не захватывали Сирию. Россия пытается захватить Украину.
Давайте, попробую определиться, несмотря на то, что я не особо сильно интересуюсь деятельностью других стран и могу быть не в курсе каких-то деталей. США не захватывали Афганистан, американские военные не бомбили города и населенные пункты, не убивали и не пытали мирных жителей, не похищали мэров городов. Они помогали официальным властям сохранять порядок на территории страны и не дать развернуться террористическому движению талибов. Что-то подобное Россия делала в Сирии. Но предположим, что всё не так и американцы бомбили и убивали и далее по списку. То есть США поступали плохо. В таком случае, почему Афганистан - не штат США? В то время как Крым - субъект федерации, а ДНР, ЛНР и ХерНР (!) хотят сделать российскими территориями. В этом есть разница? Это первый момент. А второй, если Вы считаете, что США вели себя плохо или даже неприемлемо, значит Вы то же самое утверждаете и про Россию. Разницы же Вы не видите? ))
Дайте я отвечу. )) Чтобы народ меньше волновался.
А я Вас предупреждал. )) Пользуюсь СБИС. Просто привык, мне там комфортно. Но сравнивать с другими не могу, так как почти нет опыта. Пользовался ТаксНет, но Вы их не знаете скорее всего. Ещё чуть-чуть Контур.Диадок, понравился меньше всего, может просто с непривычки. Но Вы вроде кадровым ЭДО интересовались, тут ничего не подскажу, не подключали. Может, как-нибудь в будущем. Ну, и скорее всего СБИС, раз уж мы с ними работаем.
Ага, по Лаврову: "Мы и на Украину не нападали". ))) Рука-лицо.
И в чем смысл сейчас желать того, что в принципе невозможно?
Я и не переживаю. Россия - просто без шансов.
Вообще-то, США не захватывали Афганистан. Это всё равно что сказать, что Россия захватила Сирию. )) Россия может принести хорошее в другие страны. Но мочь и делать - разные вещи.
Во-первых, уничтожение России ещё как возможно. Во-вторых, под бешеной собакой, которую хотят уничтожить, следует понимать Путина, а не Россию.
Но Вы же понимаете, что на довоенные "круги своя" возврат физический невозможен?
Разные причины. Но так, к слову, сборная России по футболу принимала участие в чемпионате мира 2018, чемпионате Европы 2020, а также практически до последнего провела отборочный цикл к ЧМ-2022.
Идите и запретите. А вообще, классная логика, мне нравится. Говоришь, что Россия поступает плохо. В ответ: а посмотрите, вот эти как плохо поступали. То есть, первоначальное высказывание не только не опровергается, а ещё и утверждается. Блестяще, аплодисменты! )))
Там Башар Асад рулит.
Значит, Россия делает "не комильфо". Ясно, понятно.
Странно, что Вас пугает помощь других стран. И при этом не пугает эта дикая и неуемная агрессия кремлевской военной хунты.
А причем здесь пиар? Немедленное перемирие - лучший выход из ситуации. Да, зная Путина, вероятность перемирия очень мала. Но в противном случае "сломлена через колено" будет именно Россия. Да-да, Россию ждет классическое военное поражение.
Кого захватили США за последние 10 лет?
Да, я нормальный. И прекрасно вижу, что Россия безнадежно проигрывает.
Видимо Вы просто не понимаете компанию Дисней. Что ж, так бывает. Не стоит терять ещё один рабочий день из-за этого. ;)
Натали, а почему только Вы видите в действиях компании Дисней лицемерие, а другие нет? Не задумывались над этим?
Все умирают.
Ну, и что? Режим явно демонический, почему бы людям об этом не говорить?
Правда? ))) От скромности Вы точно не умрёте!
Символика террористического государства, это же очевидно.
Потому что они развелись. Украина уже не хочет Россию. Представьте теперь, бывший муж встречает на улице свою бывшую жену и начинает бить её. Разве не правы будут прохожие, если поставят негодяя на место?
А я люблю свою страну. И ненавижу Путина и всю его шайку. Здесь как раз всё просто. А какие страны хотят захватить США или кто-нибудь ещё?
Чем быстрее ослабеет Россия, тем меньше будет жертв на Украине. Вроде всё логично и понятно. И при этом ещё и гуманно. ))
В таком случае, я бы предпочел жить при алкаше у власти, а не при жестком лидере.
Бункер - это ненадолго. И комфорт несопоставим. ))
И как же они травят детей?
Правильно запретили. Война - это уже не политика.
Натали, а почему Вы так часто высказываете другим людям просьбу перестать демонизировать режим? По-моему, это всё равно, что требовать прекратить называть войну войной. Дело в том, что режим Путина как раз сатанинского происхождения. Он всё переворачивает, называет белое черным, а черное белым. На самых достойных и смелых людей вешает клеймо иноагентов и экстремистов. Но есть неожиданный плюс. Путин не начнет ядерную войну. Потому что какова высшая ценность сатаны? Наивысшая ценность для него - это любовь к самому себе. Поэтому он не захочет лишать жизни самого себя. Ему жизненно важно продолжать пользоваться своими дворцами, аквадискотеками, шлюхами и предметами роскоши.
О.К. Принято.
Благодарю. Такое определение я читал. Но не настолько кратко я хотел бы узнать о параллельном импорте. ))
А математика похожа на расизм?
И поэтому, то что это всё есть в нашей стране, - это нормально. Возмущаться причин нет. Я верно понял Вашу логику?
Ну, как минимум, Вы к этому отнеслись спокойно, когда тема была затронута. Рабство чернокожих никто не упоминал.
Нет, не контрабанда. Это официально купленный товар. Говорят даже, что это в порядке вещей в развитых странах мира, таких как, например, США. Но я не проверял. Самому интересно почитать кратко, но информативно об этом явлении.
Вы не писали, что это нормально. Но при упоминании этих "грехов", Вы их не осудили. А вот по мультикам развели целый холивар. И как это понимать? ))
Северная Корея же ещё! Как Вы могли забыть? ))
Ну, в данном случае отличается от Вашего толкования чьего-то определения.
Я Вас понял так, как Вы написали.
Про коррупцию и остальное можно развести очень большую дискуссию. Меня только удивляет, что Вас всё устраивает. Ну, а война с Украиной тоже устраивает?
Я так не считаю.
То есть, другими словами, не показать мультики - это страшное дело (дискриминация), а воровать, убивать, создать коррупционное государство - это нормально? Я всё верно понял?
А если никак не относиться к кому-то - это дискриминация?
Натали, мне всё равно, где это неприменимо. Главное, что это есть у нас. И если Вы согласны мириться с этим, то я нет.
Уже одного этого более чем достаточно. Как раз сегодняшние действия России и могут привести к распаду России. Могу перечислить ещё несколько вещей, что не нравится: узурпация власти, коррупция, воровство, убйства, уничтожение независимых СМИ, независимого суда, подавление свободного предпринимательства.
Я против дискриминации. Но не всё, что кажется дискриминацией, она и сеть.
Ценности - это ценности. Менять позицию иногда можно и нужно, если происходит переосмысление. Многое зависит от ситуации. Я лично ничего лицемерного в позиции Лего и Диснея не вижу. Наоборот, я поддерживаю такое их решение.
Большая часть мира? Смешно.
А что, Вам войны мало? ))
Натали, ещё раз, никто не наказывает детей. Лего и Дисней просто не хотят больше иметь никаких дел с террористическим государством. А дети не могут быть отделены от общества. Точно так же, как я и как Вы.
Очень много всего. Ну, сейчас все озабочены его войной с соседней страной, которую он начал и ведёт до полного поражения.
Потому что у нас диктатура. Почему бы не высказать собственное мнение? Санкции? За преступление должно быть наказание.
Разумеется, Натали, это моё мнение. Чьё же ещё? )) Я вот тоже непричастен к злодеяниям режима, но страдать буду так же, как и дети. Это последствия, так уж случилось. Необязательно быть виноватым в собственных страданиях.
Нежелание иметь ничего общего с народами России.
Вот именно, что я демонизирую не страну, а путинский режим. Я за свободную и счастливую Россию. А это возможно только без Путина.
Не вижу ничего смешного.
Нет, не они. Путин принял решение, что все мы, в том числе дети, должны жить в тюрьме. В некоторых случаях и в прямом смысле этого слова.
Так они как раз и не вмешиваются.
Отказ от каких-бы то ни было отношений с обществом - это война и буллинг?
Вы неправильно поняли. Никто с детьми не воюет.
Со всем свободным миром. И не мы, а путинский режим.
1,2 - конечно, не считаю.
3 - на мой взгляд, в военное время сделать врага слабее - очень логичная и ничуть не лицемерная политика (линия поведения).
Способны. Дети смогут повлиять на руководство страны в будущем, а их родители уже сейчас. Ну, и потом, не стоит сбрасывать со счетов и финансовую подоплеку. Провайдеры телевидения и магазины детских игрушек будут недополучать выручку, а это налоги.