Ведение бизнеса

Wildberries и Ozon будут работать с параллельным импортом

Известные онлайн-ритейлеры подтвердили свою готовность сотрудничать с селлерами, которые будут продавать товары параллельного импорта.
6,1 тыс. 1,7 тыс.

Однако в двух пресс-службах отметили, что у продавцов должна быть вся необходимая разрешительная документация.

Если правообладатель обратиться к площадке с претензией, селлер должен будет подтвердить оригинальность происхождения товаров.

  • «Wildberries поддерживает разрешение параллельного импорта. Мы полагаем, что эта мера позволит оказать поддержку как потребителям, так и предпринимателям. Наша онлайн-платформа открыта для сотрудничества со всеми продавцами, продукция которых реализуется в соответствии с законодательством страны», — отметили в пресс-службе Wildberries.
  • «Такая мера важна с точки зрения обеспечения необходимого для российских потребителей ассортимента и дает предпринимателям возможность предоставлять покупателям широкий выбор товаров — около 90% ассортимента площадки сегодня формируют продавцы. При этом, конечно же, для Ozon как платформы важно обеспечить покупателям качественные товары и не допустить появления на площадке подделок», — подчеркнули в онлайн-ритейлера.

Цитаты по «ТАСС».

Комментарии

522
  • Алексей

    Параллельный импорт. Из параллельных миров........ То-ли фантастика, то-ли 1984

    • Бабловед

      Что именно кажется фантастикой? Слово "фирма прокладка" вам знакомо? Какие не преодолимые технические трудности вам видятся при завозе в страну товаров? Трудности были бы при не желании производителей что-то продавать в Россию и при не желании России что-то покупать. А такого не желания нет с обоих сторон. А зачит обе стороны и будут искать приемлемый рабочий вариант сотрудничества.

  • Алексей
    Трудности были бы

    они есть. как раз из-за

    не желании производителей что-то продавать в Россию

    • Бабловед

      Не надо сознательно путать навязывание производителям товарного бойкота России с их реальными желаниями торговать с Россией.

      • Алексей

        так-то проще не навязывать, чтобы потом не разбираться в чужих желаниях.

      • Владимир

        Многие (но не все конечно же) производители ввели ограничение по собственной воле.

      • VadimBA

        Сохранение деловой репутации иного предприятия, случается, перевешивает возможные материальные выгоды от работы с изгоями.

        Каждый выбирает по себе... (с) Ю.Левитанский

      • Ir4a

        очень многим нашим поставщикам (процентов 70) не запрещали продавать в Россию. Они сами отказались, в том числе через прокладки. Т.е. их беспокоит не то, что на них пальцем будут показывать, как на поставщиков в Россию или вводить против них санкции. А они сами по собственной воле не хотят иметь с нами дело. Если что, сотрудничество длилось не один десяток лет. :(

  • Natalikr

    Знаете, что удивляет меня. Я понимаю, уходящих производителей... в целом. Кто-то это делает исходя из своих жизненных убеждений, кто-то из политических. Понимаю. Они хотят повлиять на страну, на электорат. И я признаю их право ограничить меня и наказать, в конце концов я таки электорат и голосовала.

    Но когда уходит Лего и Дисней....Вот это меня драконит - эти кого хотят наказать? Детей, которые даже теоретически не способны повлиять на войну и руководство страны?

    • Способны. Дети смогут повлиять на руководство страны в будущем, а их родители уже сейчас. Ну, и потом, не стоит сбрасывать со счетов и финансовую подоплеку. Провайдеры телевидения и магазины детских игрушек будут недополучать выручку, а это налоги.

      • Natalikr
        1. Разве страны, накладывающие санкции, борются не со "злобным режимом", а с невинными детьми? а как же общечеловеческие ценности? - это в качестве общефилософского посыла
        2. как именно дети повлияют сейчас или в будущем на правительство страны. я что-то кроме супер-пупер сферического коня в вакууме не могу себе этого представить. в смысле родители выйдут с лозунгами "верните нам Лего?"
        3. Кроме этого каждая компания заявляет нам свою миссию, с которой она выходит в мир.

        «Rebuild the World» у Лего "С прошлого года компания выполняет глобальную миссию по содействию творческому решению проблем у детей (Рохан Матур)

        «Уолт Дисней Компани» следует политике высокой социальной ответственности не только перед своими сотрудниками и членами их семей, но и перед обществом в целом.

        То есть все дети, равны, но некоторые равнее? Перед кем то надо нести социальную ответственность и развивать творческое начало, а какие то "сами дураки, что в такой стране родились"?

        Меня бесит не отсутствие игрушек - Китай наше все.

        Меня бесит лицемерие компаний, которые в угоду политическим ветрам предают детей.

          1. Конечно, со злобным режимом. Но ведь злобный режим поддерживается людьми. Без поддержки людей он не обрел бы своего могущества.
          2. Дети в будущем свернут такой режим, если он ещё будет существовать. Родители могут выйти с лозунгами, но не за Лего, конечно. Могут и другими действиями повлиять на ситуацию.
          3. А я вот не вижу никакого лицемерия. Если бы Вы жили в 1941 году, согласились бы заниматься творческим развитием детей нацистской Германии? Я нет.
          • Natalikr

            п 1 и 2. То есть вы считаете достойными лозунги "все дети равны, но некоторые равнее"? и "нечего рождаться в странах с подобными режимами"?

            п. 3. - если бы я делала мультфильмы и игрушки - то занималась бы. Если бы была возможность. Потому что ценности - они всегда ценности. Это лозунги зависят от политического режима. А те ценности, которые я хочу вложить в головы детям - я хочу вложить всем детям, неважно в какой стране они живут.

            В частности о том, что людей нельзя дискриминировать по цвету кожи, полу, национальности или стране в которой они родились

            P/S/

            В нацисткой Германии жила масса детей, которые не являлась детьми вершины нацисткой верхушки. С некоторыми из них, между прочим, учителя шли в газовые камеры. Просто потому что это были дети.

            • 1,2 - конечно, не считаю.

              3 - на мой взгляд, в военное время сделать врага слабее - очень логичная и ничуть не лицемерная политика (линия поведения).

              • Natalikr

                а с моей точки зрения - воевать с детьми - подло.

                А писать себе глобальные миссии, говорить о запрете дискриминации, поддержке всех детей и т.п. и при этом дискриминировать детей целой страны - еще и лицемерно.

                P/S

                я что пропустила? Мы воюем с Данией или США? или лично с Лего и Диснеем?

          • id53784783

            ну вы уже совсем про третий пункт.

        • fressigran@

          А укладывать детей в виде буквы Z - это высокоморально и абсолютно неполитично?

          Игрушки - это ерунда, в ссср их тоже не было. По крайнем мере, интересных и красивых.

          • Natalikr

            и что? за это нужно наказывать детей, которые не понимают что с ними делают?

            чисто теоретически, именно Дисней мог бы заявить, что поскольку они пропагандируют общечеловеческие ценности свободы, равенства и мира ("будь собой" - их раскрученный лозунг, а так же они не первый год работают над героями разных стран и национальностей) - они должны остаться в России, чтобы дети России видели эти ценности.

            Разве нет?

            • Виктория В
              "будь собой" - их раскрученный лозунг, а так же они не первый год работают над героями разных стран и национальностей

              Так и есть. Но в тюрьме мультиков нет.

              • id53784783

                ну уж точно не им решать, что как в нашей стране. Вы же не разрешаете чужим в вашу семейную жизнь вмешиваться, если не просите. так почему все считают, что могут.

                • Виктория В
                  ну уж точно не им решать, что как в нашей стране.

                  Они и не решают этого, просто изолировать пытаются. Мы ж агрессивные. Ядерный пепел по телевизору рекламируем.

                  • id53784783

                    тогда почему высказываются что у нас диктатура? Тогда почему стали водить санкции когда крым вернулся в россию?

                    • Виктория В
                      Тогда почему стали водить санкции когда крым вернулся в россию?

                      Потому что Крым аннексирован.

                      • id53784783

                        вы считаете, что референдума в крыму не было?

                          • id53784783

                            В ноябре 2013 года на Украине начался политический кризис, вызванный отказом официальных властей от подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Сторонники евроинтеграции потребовали отставки президента и правительства страны. Волна беспорядков, начавшаяся в Киеве, перекинулась на другие украинские города и регионы. Однако власти Автономной Республики Крым (АРК) отказались поддерживать оппозицию. 4 февраля 2014 года президиум Верховного совета республики постановил инициировать проведение общекрымского опроса о статусе полуострова "в условиях политического кризиса и рвения к власти групп национал-фашистского толка".

                            • Виктория В
                              резидиум Верховного совета республики постановил инициировать проведение общекрымского опроса

                              А, теперь перейдем к тому, какое отношение к этому имеет РФ? Отделялись бы сами по себе, если уж обозначили свою субъектность. По какому праву РФ приняла, хотя имела обязательства не перед Крымом, а перед Украиной?

                              • id53784783

                                так жители захотели.

                                если уж на то пошло крым вообще нужно вернуть турции, его еще екатерина отвоевала. сша раздать американцем индейцам, если сохранились. исторически начнем все возвращать. Или против? только в итоге не понятно, че тогда от мира останется.

                • Алейда

                  Я сомневаюсь, что вы будете продолжать общение с семейной парой, которая на ваших совместных посиделках друг другу морды бьют. Вмешиваться не обязательно, но и общаться не станете. Так же и здесь. Ушедшие компании никуда не вмешиваются, но и "общаться" с нами не горят желанием.

                  • id53784783

                    по вашим словам если если семейная пара выясняет отношения (вполне можно применить к украине и россии, украины, то страны не существовало до революции. национальности украинец не было до революции, и вообще она называлась малороссией). тогда возникает вопрос ни фиг другие страны ввязываются, особенно сша. по вашим представлениям сша , как сосед фиг знает где живет и ни чего не знает что твориться дома.

                    • Потому что они развелись. Украина уже не хочет Россию. Представьте теперь, бывший муж встречает на улице свою бывшую жену и начинает бить её. Разве не правы будут прохожие, если поставят негодяя на место?

                    • VadimBA
                      по вашим словам если если семейная пара выясняет отношения (вполне можно применить к украине и россии

                      Так случилось, что этой семейной пары больше не существует и каждый пошел своей дорогой. И это совсем не повод для бывшего мужа выдирать у своей бывшей жены из ушей с кровью сережки только потому, что эти сережки были им подарены ей во время брака.

                    • Старый ворчун
                      украины, то страны не существовало до революции

                      До революции не было страны "РСФСР". А "Российской Федерации" не было до 1992 года.

              • Natalikr

                то есть они (!!!) приняли решение, что наши дети будут жить в тюрьме.

                И где же простите, тогда заявленные ценности и социальная ответственность? Поместить в тюрьму детей целой страны?

                  • Natalikr

                    Вячеслав, еще раз - это ваше личное мнение. Не надо демонизировать режим. Лично у меня - другое мнение.

                    Но дети, живущие в стране, точно не причастны ни к этим мнениям, ни к этим решениям.

                    А вот лично вы, хоть и ругаете режим - но фактически, в глубине души, поддерживаете ругаемые ценности. Вы уже высказались, что надо изолировать детей неугодной страны, что можно обобщать и судить весь народ по действиям его элиты и т.д. и т.п......

                    • Виктория В
                      что можно обобщать и судить весь народ по действиям его элиты и т.д. и т.п......

                      Значит не видят перспективы взаимодействия. Не нравится Вам тюрьма, считайте, что мы в инфекционном боксе.

                      • Natalikr

                        да.... а как же быть с европейскими ценностями? с либеральностью? с запретом дискриминации?

                        Тут уж или крестик снимите или трусы наденьте.

                        Или Европа за отсутствие дискриминации и прочие громко заявляемые ценности.....

                        Или дети отвечают за отцов и их можно дискриминировать по факту рождения в конкретной стране.

                        • Виктория В
                          да.... а как же быть с европейскими ценностями? с либеральностью? с запретом дискриминации?

                          Я же написала, что либеральность не ходит одна, она за ручку с ассертивностью.

                          • Natalikr

                            так вернемся - или крестик снимите....

                            • или у нас ценности и прочее
                            • или все дети равны, но некоторые равнее .... и это зависит от политической ситуации
                            • Виктория В
                              или все дети равны, но некоторые равнее .... и это зависит от политической ситуации

                              Наталья, дети равны. Дисней - это корпорация и вступает в отношения с другими корпорациями, в предельном случае корпорация = государству. В отношения с детьми она не вступает. Детей должны воспитывать их родители, а не Дисней. Дисней только помогает в каком-то смысле, если на то будет договор между родителем и через посредника с Диснеем. Дисней не хочет иметь дело с таким посредником, как наше государство. О, детях он плохо не высказывался. И если Вы приедете в другую страну оставаясь русскими, Дисней будет рад, если Вы его посмотрите.

                    • Разумеется, Натали, это моё мнение. Чьё же ещё? )) Я вот тоже непричастен к злодеяниям режима, но страдать буду так же, как и дети. Это последствия, так уж случилось. Необязательно быть виноватым в собственных страданиях.

                      • Natalikr

                        но я сейчас говорю не про "страдания детей" - не так уж сильно они и страдают... пока...

                        Я говорю о том, что указанные компании нарушают ими же самими заявленные ценности и принципы.

                        Поэтому мне противно их лицемерие. а вы мне доказываете, что они как бы вправе.

                        Как бы вправе. Они и детский труд использовать как бы вправе. есть страны где это разрешено.

                        Но тогда ребята - признавайте, что вы не так уж социально ответственны, либеральны и придерживаетесь заявленных ценностей.

                        Что вы дискриминируете детей на основании их места жительства.

                • Виктория В
                  то есть они (!!!) приняли решение, что наши дети будут жить в тюрьме.

                  Да, со своими матерями. Вывозить их не будут.

              • Natalikr

                я в третий раз даю себе слово не обсуждать вопросы в таком ракурсе.

                но.... у вас есть знакомые в США? предложите им вслух обсудить вопросы....эээээ..... что дискриминации чернокожих не существует.....например. и вам объяснят, что свобода слова не такое уж свободное явление.

                Или можете приехать в Польшу и обсудить вопрос ее освобождения Советской армией.

                Заметьте я не говорю, что в нашей стране цензура отсутствует полностью. Я говорю, что вопрос свободы и свободы слова очень относительные понятия в разных странах.

                • Виктория В
                  Я говорю, что вопрос свободы и свободы слова очень относительные понятия в разных странах.

                  Да, люди не машины. Попробуйте в РФ обсуджать алкоголизм и лень. На Украине зраду. У всех народов есть свои больные места

                  • Natalikr

                    я не совсем это имела в виду. Есть вопросы, которые цензурируются обществом на государственном уровне. в каждой стране они свои.

                    Заявлять, что в России - нет свободы, а в другом месте ее зашибись сколько - несколько опрометчиво. Потому что это неправда. Вопрос только в том какие именно вопросы цензурируются и в каком объеме - в рамках общественных работ или расстрела.

                    • Виктория В
                      Вопрос только в том какие именно вопросы цензурируются и в каком объеме

                      Люди не хотят терпеть даже косого взгляда в свой адрес. Поэтому в либеральном обществе много острых моментов

                    • Ir4a

                      Да, Вы правы. Но при наличии свободной прессы всегда найдется журналист, который рано или поздно вскроет коррупцию, цензуру. Очень велико желание проснуться знаменитым. И после таких расследований правительства уходят в отставку, а не сажают журналистов. В этом и отличие. И при всем двуличии США, первая поправка там свято соблюдается. Может не быть ресурсов у журналистов, может не быть запроса у общества. Но всегда остается возможность. У нас же именно возможности отбирают.

                      • Natalikr

                        Это очень неоднозначный ответ. в нашей стране тоже

                        найдется журналист, который рано или поздно вскроет коррупцию, цензуру.

                        Разве нет? какую именно возможность что вскрывать отобрали у вас лично?

                        Первая поправка свято соблюдается? не надо идеализировать США.

                        На мою знакомую наложили административный штраф, когда она сказала на школьном собрании, что чернокожие американцы ныне не дискриминируются. Это при том, что у нее муж чернокожий.

                        • Ir4a

                          да, все, кто находились, либо отравлены, либо в местах разной степени отдаленности. Наталья, ну что Вы ей-Богу. Ну только не доказывайте, что у нас свобод больше. Это становится уже похожим на закусывание удил.

                • fressigran@
                  Заметьте я не говорю, что в нашей стране цензура отсутствует полностью

                  Здорово же на вас влияет СМИ. Цензура занимает в нашей стране главенствующее место. Уже запретили всех адекватных, попутно сделав из них новых "врагов народа"

                  В Польше была, общалась и я понимаю их боль. россия все время им пытается навязать свою волю. Давние времена и отношения между Рюриковичами и Гедеминовичами не рассматриваю

                  • Natalikr

                    а вы почему так решили? вам кто-то это сказал? "здорово же на вас влияет этот кто-то"..... перестаньте демонизировать режим.

                    и я говорю в данном случае не про "боль" Польши. а про то, что обсуждение того факта , что советская армия закрыла канцлагеря (в том числе и детские) на их территории, например, приравнивается к антигосударственным высказываниям. Да полякам есть за что нас не любить. но это не значит что свобода слова заключается в том, чтобы нас только ругать.

                    • Натали, а почему Вы так часто высказываете другим людям просьбу перестать демонизировать режим? По-моему, это всё равно, что требовать прекратить называть войну войной. Дело в том, что режим Путина как раз сатанинского происхождения. Он всё переворачивает, называет белое черным, а черное белым. На самых достойных и смелых людей вешает клеймо иноагентов и экстремистов. Но есть неожиданный плюс. Путин не начнет ядерную войну. Потому что какова высшая ценность сатаны? Наивысшая ценность для него - это любовь к самому себе. Поэтому он не захочет лишать жизни самого себя. Ему жизненно важно продолжать пользоваться своими дворцами, аквадискотеками, шлюхами и предметами роскоши.

                      • Ir4a

                        так бункер же есть. Обслугу и шлюх туда, остальные побоку. Я бы не была столь оптимистична в этом вопросе :(

                          • Ir4a

                            смотря с чем несопоставим. С безумными амбициями, может, и сопоставим :(

                      • Natalikr

                        потому что я жила при режимах намного более худших, это раз. потому что кроме минусов Путин таки принес и плюсы этой стране, это два.

                        и самое главное.

                        Любой человек, который видит мир в черно - белом цвете - ошибается. Это мое убеждение. Тем более когда подобные убеждения произносятся эмоционально, без доказательно, тем более с привлечением внешних мистических сущностей.

                        Да, режим, не самый лучший. Проблем до фига.

                        Но это не значит, что у нас все черным - черно, а в америках все белые и пушистые.

            • Алейда

              Это хорошая мысль. Возможно, Дисней не смотрел под таким углом, а возможно, их мысли были в другом направлении. Вряд ли они думали в таком ключе. Просто экономически пытались повлиять на страну.

              • Natalikr

                Это я и называю лицемерием, понимаете. Когда декларируемые ценности - реальны, то вы принимаете решения исходя из них. И если наша миссия - социальная ответственность и привнесение в детские души..... То мы не смотрим - где конкретно живут эти дети.

                А вот когда, наши ценности следование политическим и пиар трендам, то да..... пансексуальность намного интереснее, чем война в какой-то дикой Московии. Это ж нынче модно....А тут еще и правительство требует - да, конечно, не будем мы с ними работать..... тут у генерального директора оба ребенка пансексуальны и внуков, возможно, не будет... кому какое дело до ценностей детей где-то там?

                Это - лицемерие.

    • Виктория В
      Они хотят повлиять на страну, на электорат.

      Это не так. Эти люди не хотят влиять на электорат. Они хотят лишить РФ технологий, чтобы не было здесь оружия современного никогда никогда. И наши дети должны деградировать по полной, только простые операции, скопал грядку, посадил картоху, сварил, не помер и хорошо. Никакой науки , фантазии и прочей либеральной шелухи. Мы сами выбрали такой путь и поддерживаем всеми силами. Я в шоке, лично

      • Natalikr

        Но это и есть то лицемерия, о котором я говорю. "Мы вообще то детей любим, но дети из этой страны.... " что? недостойны?

        Можно быть любого цвета кожи, любого вероисповедания, любой сексуальной ориентации, но нельзя рождаться в этой стране?

        • VadimBA
          Но это и есть то лицемерия, о котором я говорю. "Мы вообще то детей любим, но дети из этой страны.... " что? недостойны?

          У детей любой страны, как правило, есть родители. Если родителям все-равно, что происходит со страной, почему на иностранных компаниях должна лежать большая ответственность перед детьми, чем на родителях этих детей?

          • Natalikr

            Потому что они это заявляют в своих официальных миссиях и прочих социальных ответственностях. Не заявляли бы - я бы не считала их лицемерами.

            • VadimBA
              Потому что они это заявляют в своих официальных миссиях и прочих социальных ответственностях

              Давайте перенесемся на бытовой уровень...

              Представьте, что с Вами соседствуют две семьи. Одна семья - благополучная, а другая - конченные дегенераты. В обоих семьях воспитываются дети. Каждая семья воспитывает своих детей в силу своего понимания прекрасного. И результаты этого воспитания уже видны даже невооруженным взглядом...

              С первой семьей у Вас прекрасные отношения. И не только со взрослыми, но и с их детьми. Иногда, в знак своего расположения к ним, Вы покупаете их детям какие-то сладости, игрушки.

              В какой-то момент глава семьи, ведущей не самый лучший образ жизни, обращается к Вам приблизительно со следующей претензией: "Ты чо, б***ь, другим детям даришь подарки, а нашим детям уже давно ничего не даришь? В натуре, или наши дети - не дети вовсе?"

              Внимание, вопрос... Как бы Вы отреагировали на подобную претензию?

              • Natalikr

                Аналогии лживы. и эта точно никак не подходит к моему видению ситуации. хотя бы потому что мне нравится как я воспитываю своих детей и я надеюсь, что эти плоды уже видны невооруженным взглядом. не смотря на то, что они живут в России.

                А если так.... есть класс, в котором учатся разные дети - из богатых семей и из бедных, интеллигентных и не очень. Они вместе покупают учебники, скидываются на пикнички.... И тут у одного мальчика (или девочки) папу сажают за убийство. и все родители решают - ах какая плохая семья!!! ах как же так?! ну надо же чтобы папа осознал, как он не прав.... значит давайте отсадим его ребенка на отдельную парту, похуже, в кино и в поход не возьмем... и подарки на день рождения дарить не будем, и запретим детям общаться с ними и вообще упоминать о том, что они существуют (помним про лермонтовский дуб, да?). ах они все равно деньги в копилку сдавали (как бы Дисней нам не подарки дарил так то.... а за деньги фильмы продает) ? ну и что? у них же папа - убийца....

                • VadimBA
                  Аналогии лживы. и эта точно никак не подходит к моему видению ситуации. хотя бы потому что мне нравится как я воспитываю своих детей и я надеюсь, что эти плоды уже видны невооруженным взглядом

                  Стоп... А где я затронул тему Вашего воспитания своих детей? Я подобного сознательно НИКОИМ образом не касался. Не надо передергивать мой пример.

                  Там речь идет о Вашем возможном отношении к двум соседским, но абсолютно разным семьям. И не более того.

                  Буду признателен, если все-таки найдете силы ответить на ранее заданный мной вопрос.

                  Спасибо.

                  • Natalikr

                    я вам ответила. Своей аналогией.

                    Ваша аналогия - не подходит к ситуации. ни нам ни нашим детям - никто ничего не дарил. они были в некоем информационном пространстве, из которого их исключили по обстоятельствам от них не зависящим.

                    • VadimBA
                      я вам ответила. Своей аналогией.

                      Извините, но я не увидел внятный ответ на заданный мной вопрос.

                      Да, я признаю Ваше право этого не делать.

                      • Natalikr

                        я не хочу отвечать на ваш вопрос в той форме аналогии в которой она задан. потому что с моей точки зрения - ваша аналогия совсем не отражает суть явления.

                        Да пап - алкаш не прав и я бы послал его в той или иной форме.

                        Но к заявленной мной проблеме - это не имеет никакого отношения. я привела свою аналогию с классом

                        • VadimBA
                          Да пап - алкаш не прав и я бы послал его в той или иной форме.

                          Но к заявленной мной проблеме - это не имеет никакого отношения. я привела свою аналогию с классом

                          Каждый видит ситуацию через призму своего бытия...

                          Есть такое понятие как "коллективная ответственность". И все граждане РФ, независимо от их возраста и отношения к последним событиям, будут нести эту ответственность в той или иной мере. Поверьте, лишение некоторых мультиков и конструкторов - далеко не самое страшное наказание во всей этой истории. В рамках "коллективной ответственности" бывают наказания и пострашней...

                          • Natalikr

                            дак блин я и не говорю - "вернитесь, мы без вас погибнем"

                            Я говорю, что если взять заявленные ими ценности и реальные действия - это лицемерие.

                            Нельзя наказывать детей за то, что сделали их родители. Даже в нашей авторитарной стране признали, что "сын за отца не отвечает".

                            Или они транслируют свои ценности и воспитывают их во всех детях мира. либо они признаются, что дискриминируют часть детей по месту их проживания. вот и все.

                            • fressigran@
                              Даже в нашей авторитарной стране признали, что "сын за отца не отвечает".

                              И тем не менее сажали. С 15 лет. И гнобили: "Васин папа - враг народа"

                              • Natalikr

                                если бы вы знали историю.... то знали бы, что сначала сажали, а потом признали.....

                                кстати о свободах, в США право голосовать чернокожие получили в 1965 году... а до этого момента за появление на избирательном участке могли и дом спалить такие товарищи в белых балахонах..... так что у каждой страны свои проблемы....

                                • fressigran@
                                  если бы вы знали историю.

                                  я ее знаю не понаслышке... и мы не картошка, чтобы нас сначала сажать, а потом выкапывать

                            • VadimBA
                              Нельзя наказывать детей за то, что сделали их родители

                              Все дети рождаются голенькими и с пустыми головками. Процесс наполнения содержанием этих головок - называется воспитанием. Если суммарный вектор воспитания детей в государстве прививает ненависть к окружающим государствам, то лучше от такого государства держаться подальше и минимизировать контакты с ним. Вот и вся логика иностранных компаний, уходящих из РФ.

                              Или они транслируют свои ценности и воспитывают их во всех детях мира. либо они признаются, что дискриминируют часть детей по месту их проживания

                              Если большинство родителей некоего государства враждебно относятся к базовым ценностям, на которых построены эти компании, почему эти компании должны развлекать детей этих родителей?

                              • Natalikr

                                Тогда эти компании не должны заявлять о своей ответственности перед детьми всего мира и бросаться лозунгами "ты можешь быть, кем захочешь".

                                Все же просто - или вы взяли на себя какие то обязательства перед всеми детьми. Или признаете - что нет, не перед всеми - конкретно вот этих мы дискриминируем по месту их проживания.

                                Вы сейчас мне рассказываете, почему они имеют право это сделать - имеют. я не спорю

                                Но я говорю - но при этом они лицемеры. При этом они поставили сиюминутную политическую ситуацию выше своей заявленной миссии и философии компании. А это противно.

                                И, да, если вы не в курсе, дети не несут ответственности ни за своих родителей, ни за методы их воспитания, ни за вектор воспитания в государстве.

                                  • Natalikr

                                    Задумывалась.

                                    Потому что большинство отвечающих не соотносят между собой лозунги компании и фактические ее действия. А пишут мне о том, что нашу страну надо наказать или изолировать. То есть рассматривают совсем другую проблему.

                              • Natalikr

                                Тогда эти компании не должны заявлять о своей ответственности перед детьми всего мира и бросаться лозунгами "ты можешь быть, кем захочешь".

                                Все же просто - или вы взяли на себя какие то обязательства перед всеми детьми. Или признаете - что нет, не перед всеми - конкретно вот этих мы дискриминируем по месту их проживания.

                                Вы сейчас мне рассказываете, почему они имеют право это сделать - имеют. я не спорю

                                Но я говорю - но при этом они лицемеры. При этом они поставили сиюминутную политическую ситуацию выше своей заявленной миссии и философии компании. А это противно.

                                И, да, если вы не в курсе, дети не несут ответственности ни за своих родителей, ни за методы их воспитания, ни за вектор воспитания в государстве.

        • Виктория В

          Либерализм, либерализмом, а тюрьмы то есть везде, за редким исключением. Мы в тюрьме и поэтому без игрушек теперь. Гуманность только для выживания (не бомбят, лекарства возят), не для развития.

          • Natalikr

            вот это я и называю - лицемерием.

            Помогать детям Сомали, где диктатор кушал своих подданых - можно. Даже нужно. Это ж так мило.... симпатичные негритосики....

            А вот российские дети - это совсем другое. Они должны пострадать за то что их родители выбрали не того лидера. Это же Россия. Даже лермонтовский дуб исключили из конкурса деревьев, видимо он тоже влияет на имеющийся режим.

            Я не оправдываю войну, но чем дальше я смотрю на эту вакханалию санкций, мне все больше это напоминает буллинг в закрытой школе интернате.

            • Виктория В
              Помогать детям Сомали, где диктатор кушал своих подданых

              Мы "кушаем" чужих и грозим ядерной бомбой. Позволила себе напомнить. ))

              Про буллинг это правда, так и есть. Это давление.

              • Natalikr

                Ядерной бомбой грозят - не дети. странно, что взрослые люди даже не этом форуме возлагают на них ответственность за эти события (а вот они станут электоратом.... пусть повлияют на своих родителей).

                Буллинг - это не просто давление

                агрессивное преследование одного из членов коллектива (особенно коллектива школьников и студентов, но также и коллег) со стороны другого, но также часто группы лиц, не обязательно из одного формального или признаваемого другими коллектива. Травлю организует один (лидер), иногда с сообщниками, а большинство остаются свидетелями. При травле жертва оказывается не в состоянии защитить себя от нападок, таким образом, травля отличается от конфликта, где силы сторон примерно равны. Травля может быть и в физической, и в психологической форме. Проявляется во всех возрастных и социальных группах. В сложных случаях может принять некоторые черты групповой преступности.

                  • Natalikr

                    не поняла довода

                • Виктория В
                  а вот они станут электоратом.... пусть повлияют на своих родителей

                  Не, Вы не поняли. Попытаюсь объяснить. Начнем с того, что либерализм в виде лояльности и принятия имеет под собой еще и ассертивность, это обязательно. Ассертивность в отношениях это прежде всего отношения "взрослых" в парадигме Эрика Бёрна (это пример, который мне близок).

                  РФ, как суъбект отношений перешел допустимую черту и участвовать в ее развитии и переделывании, теперь никто больше не будет. Просто потому что самой РФ это не нужно. РФ дала это четко понять, прямо таки артикулировала. Мы лучше всех и так, а кто против, тому ядерный пепел. Ответ в виде изоляции. "Померла, так померла", сама так хотела.

                  • Natalikr

                    Я поняла вашу позицию. но отношения взр - взр не применимы к отношениям Корпорация Дисней - дети .

                    Данные решения применимы к тем, кто несет ответственность за принятые решения.

                    И соответственно Дисней либо должен заявить - да мы отказываемся от заявленных нами ценностей в отношении детей России в угоду политической ситуации.

                    Либо поступать по другому.

                    А в ином случае, их позиция - лицемерие.

                    • Виктория В
                      но отношения взр - взр не применимы к отношениям Корпорация Дисней - дети

                      Это отношения между страной и страной, я перенесла просто.

                      Матери ответственны за своих детей и Дисней просто больше не вмешивается.

                      • Natalikr

                        и тогда пусть заявляет - что он отказывается от своих заявленных ценностей "ты можешь быть кем захочешь".... да?

                        Потому что наши дети не имеют права быть гражданами РФ, пока политика РФ не устраивает руководство США?

                        по прежнему - или есть у них ценности или их нет.

                        • Виктория В
                          "ты можешь быть кем захочешь".... да?

                          Нет. Это не распространяется на недопустимые сущности (террористом, убийцей и т.д. по УК). Вот, такие вот ценности, в данном случае либерализм закончился и началась ассертивность.

                          • Natalikr

                            а я и не говорю, что детям можно быть террористами и т.п.

                            в данном случае детей дискриминируют по факту гражданства РФ. а они, как вы знаете, точно не могут на это повлиять.

                            • Виктория В
                              в данном случае детей дискриминируют по факту гражданства РФ

                              Это не так. Вот, пример. Если Ваш ребенок, рожденный в РФ прийдет в кинотеатр или его родители купят подписку находясь, скажем в Британии, его никто не будет выгонять и билет продадут и будут рады, что он смотрит мультик Диснея.

                              Другое дело, что на территории РФ и организациям из РФ он не будет продавать права показа своих мультиков и фильмов. Дети рожденные в РФ тут вообще не при чем, они просто не субъекты в правоотношениях.

                    • Старый ворчун
                      не применимы к отношениям Корпорация Дисней - дети .

                      У Корпорации Дисней не было никаких отношений с российскими детьми. И сейчас нет, ничего не изменилось.

      • id53784783

        Вы серьезно думаете если диснея не будет дети деградируют?

        • Виктория В
          Вы серьезно думаете если диснея не будет дети деградируют?

          Если ему будет замена, то нет. А, если будут только "ура-патриотические" мультики, то точно не разовьются

          • id53784783

            хоть парочку назовите?

              • id53784783

                если не можете понять, тогда распишу ура-патриотические" мультики,

                  • id53784783

                    ни чего плохого в них не увидела, если вы видете, мне вас жаль

                    • Виктория В
                      ни чего плохого в них не увидела, если вы видете, мне вас жаль

                      А, мне Вас нисколечко.

                      Вы не видите разницы между патриотическими мультиками и только патриотическими мультиками.

                      • id53784783

                        А я рада, что не жалеет, когда жалеют неадекватные люди это плохо.

                        А вот вам жаль...

                      • Natali2212

                        Вы подменяете понятия. Это список патриотических мультиков, составленный кем то, а не список всех мультфильмов, выпускаемых в России. Хватает и чисто развлекательных, ни несущих никакого воспитательного посыла, поверьте. И их, к сожалению, большинство.

                  • Natalikr

                    Действительно, а что плохого в этих мультиках? Патриотический подтекст? ну и что? Я не все видела - но первые три богатыря точно - хорошие мультики. Да и Три кота - прекрасный сериал. А то что из кто то включает в какие то списки - так это его личное дело....

                    • Виктория В
                      Патриотический подтекст? ну и что?

                      Вы же лично хотите Дисней еще в придачу. Или что-то не так и без него нормально?

                      • Natalikr

                        Нет. я не говорила, что хочу Диснея в придачу.

                        Я сказала, что они лицемерны и отказываются от собственных заявленных ценностей. что они пытаются дискриминировать наших детей за факт жизни в определенной стране.

                        • Виктория В
                          Нет. я не говорила, что хочу Диснея в придачу.

                          Вы не хотите, что бы Ваши дети смотрели Дисней. Дисней вас упрашивать, что ли должен? Я не пойму никак, что не так. Дисней против агрессии, это его ценность. В связи с этим не хочет иметь дело в РФ, как с агрессором. Вам, как матери не нравится Дисней, смотреть Вы его не собираетесь. В чем разногласия?

                          • Natalikr

                            Вы приписываете мне слова и мысли, которых я не высказывала... я никак не озвучивала свое отношение к продукции Диснея.

                            Я сказала, что их поведение противоречит заявляемым ценностям. Что они дискриминируют детей целой страны исходя из действий политической верхушки.

                            А это называется - лицемерие. Когда мы в одних случаях придерживаемся ценностей, а других - нет.

                            • Виктория В
                              Что они дискриминируют детей целой страны исходя из действий политической верхушки.

                              нет. Они никого не дискриминируют. Я Вам объяснила, что дети не субъектны в данном случае.

                              • Natalikr

                                дискриминация - различное обращение с людьми или социальными группами на основании какого-либо признака[1][2].

                                К признакам, становящимся основой для дискриминации могут относиться: возраст, ........ трудоустройство и место жительства и т. д

                                • Виктория В
                                  дискриминация - различное обращение с людьми

                                  Именно, так. Дисней не обращается с людьми

                    • Natali2212

                      три богатыря точно не несут никакого патриотического подтекста. Я бы сказала наоборот, изображают наших пращуров в нелучшем свете.

                      • Natalikr

                        а вам патриотизм надо обязательно с лозунгами на видном месте?

                        Вся прелесть этого мультика, что он про русских богатырей..... которые молодцы..... и это очень хороший патриотизм.... потому что это русские богатыри, а не трансформеры, черепашки ниндзя и т.д. и т.п.....

                        • Natali2212

                          да, русские богатыри. Вот только Алеша изображен недалеким пареньком, типа сила есть - ума не надо. Про князя Владимира молчу. Ходячая карикатура на царя.

                          • Виктория В
                            Ходячая карикатура на царя.

                            Вы то лучше знаете каким он был. Сделайте свой мультик и продайте.

                          • Natalikr

                            нормальный патриотизм - это адекватное отношение к себе. Когда с самооценкой все в порядке - то посмеяться над реальными или выдуманными недостатками не представляет проблемы.

                            Эти мультики - этим и хороши. Что в целом - они позитивны и наши богатыри и их жены положительные герои. есть чем гордиться в их действиях. Эта модель закладывается в головы детей.

                            А вот больному самолюбию обязательно нужно самолюбование, памятники и на иронию оно реагирует очень болезненно. Проблема только в том, что подобные "патриотические" произведения как то блин не заходят публике.... потому что они топорные, лицемерные и скучные.

                  • Natali2212

                    конечно, лучше продукция диснея, которая насаждает нашим детям, что представители лгбт - это норма.

                    • Ирина

                      За то, что смотрят Ваши дети отвечаете в первую очередь Вы.

                      • Natali2212

                        вот поэтому мой ребенок это и не смотрит.

                    • Natalikr

                      пожалуйста..... ну не будьте дурнее, чем вы есть.... ну где какое лбгт вы видели в мультиках Диснея? ну приведите цитату..... то что они чего то там когда то хотят... - так еще даже идеи нет этого мультика..... ну что вы прям действительно как зомбированные....

                      • Natali2212

                        ну взять хотя бы ЛеФу - персонаж гей из фильма "Красавица и чудовище" 2017 года. Или полицейская лесбиянка в мультфильме "Вперед" 2020. Вектор направления уже задан.

                        • Natalikr

                          боже..... какие испорченные у вас мысли.... мне вот даже в голову не пришло....

                          • Natali2212

                            а при чем тут мои мысли? Кампания Дисней вписала этих персонажей в свои произведения, а не я.

                            • Natalikr

                              я бы сформулировала, что вы увидели пропаганду гомосексуальных отношений там, где не всем они приходят в голову.

                              • Natali2212

                                так я что вижу, то и говорю. Вижу, что в произведении присутствует персонаж, который является представителем ЛГБТ. Для меня это пропаганда. Зачем эти образы маленьким детям? Пока просто персонажи, с намеком на тягу к своему полу. Потом что, впихнут в детскую продукцию прекрасную однополую пару?

                                • Виктория В
                                  Потом что, впихнут в детскую продукцию прекрасную однополую пару?

                                  Детям об этом знать нельзя?

                                  • Natali2212

                                    Детям нет. Моему шестилетнему ребенку не нужно знать, что можно и с девочками и с мальчиками в отношения любовные вступать. Такие люди существуют, но их влечение к своему полу не является нормальным.А Дисней их вводит в детскую продукцию как норму.

                                • Алейда

                                  Вы вообще в курсе, что такое пропаганда? Даже, если показывают лицо нетрадиционной ориентации или даже пару - это не пропаганда. Вы прям как Милонов, которому везде геи мерещатся

                                • Natalikr

                                  мне кажется, что пока вы своему ребенку не расскажете, что это именно однополые сексуальные отношения.... он будет воспринимать это как дружбу двух лиц одного пола Такое бывает - да-да!!! и к сексу это не имеет никакого отношения.

                                  Так что у вас есть выбор - не обратить внимания, пока ребенок вас не спросит прямо и конкретно, - пусть считает дружбой или начать самой рассказывать про лбгт. Дисней здесь не при чем.

                                  • Natali2212

                                    что вы налетели то все на меня? Я просто высказала свое мнение по поводу трендов, которые задает компания Дисней. И оно останется неизменным, чтобы тут мне не расписали. Я уж сама решу, когда и как своему ребенку рассказать о таких людях. По поводу Вашей мысли о дискредитации данной компании наших детей - поддерживаю. Как говорится, двойные стандарты.

                                    • Natalikr

                                      Наталья, поймите ваши комплексы и тревоги передаются детям. Вот мои - ни разу не заметили лбгт отношений в обоих мультиках. Хотя старший уже подросток и с ним этот вопрос обсуждался, он знает, например, что мамина школьная подруга - представитель лбгт. Я его специально вчера спросила - а что ты думаешь про отношения в .... и он мне сказал - мам ты чего? - это такой друган прилипала у нас в школе такие шестерки тоже есть, а эта.... че правда? да ну.....

                                      Поэтому я считаю, что если мы не будем падать в обморок и педалировать именно эту мысль про отношения, любой нормальный ребенок никакой пропаганды лбгт конкретно в этих мультиках не заметит. а посчитает вариантом дружбы.

                                      • Vveronnika

                                        Не согласна( дети получают информацию не только от родителей. И если в Вашем случае сыну не приходили в голову определенные мысли, то в нашем случае например наоборот, дети мне объясняли какие то моменты типа философских рассуждений что вот к женским меньшинствам меньше вопросов и претензий, никто их название как ругательства не использует, в отличие от геев.

                                        • Natalikr

                                          в контексте мультика Вперед?

                                          • Vveronnika

                                            Эммм, название не подскажу, не помню, было дело не вчера. Просто в какой-то момент глядя мультик в котором были пара друзей задали вопрос: они женаты? почему тогда они путешествуют вместе. Говорю что не могут два мальчика быть женаты, снисходительное в ответ ну маааам, это же иностранный мульт. И тогда я начала очень очень сильно фильтровать контент.

                                            • Старый ворчун
                                              они женаты? почему тогда они путешествуют вместе.

                                              Петров и Боширов?

                                              • Vveronnika

                                                возможно и их когда-нибудь увековечат в аниме

                                            • Алейда

                                              Всегда было интересно откуда эта гомофобия?

                                              • Natalikr

                                                от отсутствия знакомых в этой сфере и всеобщей истерии по телику

                                              • Vveronnika

                                                Тоже интересно почему у многих это вызывает восторг

                                                • Алейда

                                                  Какой восторг и что? Вы вообще о чём. Да, представляете, отношения бывают разные и между разными людьми. Это нормально. Это не должно вызывать каких-то преувеличенных эмоций. Ну есть и есть. Кто-то рожает по десятку детей в традиционной семье, кто-то без оной, кто-то вступает в однополые отношения. Не обязательно на этом заострять внимание.

                                                  • Vveronnika

                                                    Вот! Ключевое! Зачем заострять внимание и носиться парадами?!

                                                    • Natalikr

                                                      так они в мультиках парадами и не носятся. Мы же про пропаганду в мультиках, разве нет?

                                                      • Vveronnika

                                                        уже по обыкновению нет, шире дале 😀😀😀

                                            • Natalikr

                                              Вероника, а вам не кажется странным, что ваши дети не могут воспринять отношения двух однополых людей как дружбу? Так то во многих мультиках есть отношения друзей - в Трех богатырях они регулярно путешествуют втроем. Ваши дети тоже считают их лбгт, да еще и.... групповым? А Ивана Царевича подозревают в зоофилии с волком? а котенок Гав и щенок Шарик? а Дядя Федор живущий с котом, псом и галчонком? ну это же черт знает до чего можно додуматься.... причем тут Дисней и его мультики?

                                              Вы не спросили их - почему они решили что герои женаты, а не просто друзья?

                                              Я повторюсь - большинство детей воспринимают однополые отношения как дружбу (как то я конкретно секса не встречала в детских мультиках) и если вы не педалируете эту тему - они не видят в этом любовных отношений. а если и видят - то явно не из мультиков они почерпнули эту информацию (как то я секса в детских мультах не встречала между героями). Так зачем на мультики то грешить? ищите - где их так удачно просветили, причем настолько удачно, что эта тема стала болезненна и интересна. И от того, что вы будете врать или падать в обмороки тема станет еще болезненней и интересней.

                                              • Natali2212

                                                я не говорю, что сейчас в продукции Дисней открыто показываются сексуальные отношения однополых пар. Я говорю о тенденции, сами представители компании говорят о том, что в их планах продвижение ЛГБТ. Кстати, в мультфильме "Вперед" полицейская-лесбиянка в оригинале произносит фразу "Дочка моей девушки просто выводит меня из себя». В русском дубляже переделали на «моего партнера», иначе мульт бы не вышел в прокат, т.к. в нашей стране любое упоминание представителях ЛГБТ вне негативного контекста уже является пропагандой.

                                                • Natalikr

                                                  Да, говорят. пока неизвестно, что это будет за мультик.

                                                  Мне пока эта мысль тоже не кажется удачной. Но ведь вопрос о том - как будет реализовано. и почему, любое упоминание, даже нейтральное отношение к лбгт сразу воспринимается как пропаганда и желание закрыть ребенку глаза ладонью?

                                              • Vveronnika

                                                Нет, не кажется. Во-первых, у той фразы есть продолжение про путешествия. На тот момент их жизненный опыт им говорил что путешествуют семьей)))) И возможно что именно этот конкретный мультик не имел отношение к Диснею, ровно как к Озону и Вайлдбериз 😃 а дальше Вы увлеклись, не стоит додумывать за людей, это очень неблагодарное занятие.

                                                Во-вторых, ну какая же это болезненная и интересная тема))) обсудили раз мимоходом), а не каждый день за ужином "узнаю/убью". Люди могут топить за веганов, геев, религию, но зачем это навязывать и желать поддержки в своем единственно правильном мнении) так и развязывают войны, да?

                                                • Natalikr

                                                  согласна, "топить" можно за что угодно и жить как угодно. Но мы же обсуждаем пропаганду в мультиках? и вы подали мысль в этом контексте.

                                                  Я говорю - нет там пока никакой пропаганды. Большинство детей в нашей стране адекватно воспринимают однополые отношения как дружбу. И если родители не начинают шептаться и как то по другому заострять на этом внимание - так и воспринимают.

                                                  А то, что эта часть жизни существует - ну существует. ну встречается.... и что?

                                                  • Vveronnika

                                                    И ничего) не писала я что сильно зафильтровала именно мультики, все что смотрят и в какие игры играют. Просто это прозвучало именно во время мульта, вот и вся привязка. Включаю как мать цензуру периодически, на то на се. Одно дело в 10 лет видеть по телеку как целуются, другое лицезреть "продолжение банкета", а у нас это сейчас можно увидеть на любом канале в любое время.

                                                    • Natalikr

                                                      так начало разговора было про то что у Диснея прям пропаганда ЛБГТ. "Отключат - туда им и дорога".

                                                      предлагаю вааще в лбгт не сваливаться. как среди любого движения там есть и нормальные и сумасшедшие фанатики..

                                                      • Vveronnika

                                                        Если совсем начало это двойные стандарты Диснея. Тут нельзя не согласиться. Не получилось у них и нашим и вашим за рубль пляшем, кому-то ни за какие деньги, партия приказала. Поотключалось много тв каналов, кстати. Просто не все громко хлопали дверью, которую неизвестно еще с чьей стороны прикрыли.

          • Natalikr

            Между прочим у нас есть очень хорошие мультики и студии. Та же Маша и медведь транслируется в нескольких десятках стран. Видимо, транслировалась. Вероятно, сейчас запретят как символ путинского режима

            • Виктория В
              Вероятно, сейчас запретят как символ путинского режима

              Пока это только в ваших фантазиях.

              • Natalikr

                ну Чайковского же в Польше запретили исполнять.....

                • Виктория В
                  ну Чайковского же в Польше запретили исполнять.....

                  Это буллинг, как Вы выразились. Давление.

                  • Natalikr

                    вы действительно рассматриваете подобные действия как рациональные попытки повлиять на страну и ее лидеров?

                • Старый ворчун
                  ну Чайковского же в Польше запретили исполнять.....

                  Вам не угодишь. Лесбиянку в мультике не запретили - плохо, Чайковского запретили - опять плохо.

                  • Natalikr

                    начните читать сообщения уже нормально. и не приписывайте людям мысли, против которых они же и возражают

                • Лена Гвалт

                  Нет. Не запретили.

            • VadimBA
              Та же Маша и медведь транслируется в нескольких десятках стран.

              Персонажи этого мультфильма не делают ничего аморального. Поэтому вероятность их запрета в других странах рассматриваю минимальной.

              • Natalikr

                эээээ а Чайковский, Чехов и Шестакович за последние пару месяцев успели отметиться в чем то аморальном?

              • Алейда

                Зато в нашей стране очень многие выступают против этого мультика

              • id53784783

                да ладно, это следующая санкция. нашим спортсменам запретили участвовать в олимпийских играх. а ведь говорили, спорт вне политики.

                  • id53784783

                    тогда кого хрена не запрещали штата участвовать когда они бомбили ирак, афганистан, югославию, вьетнам. А?

                    • Идите и запретите. А вообще, классная логика, мне нравится. Говоришь, что Россия поступает плохо. В ответ: а посмотрите, вот эти как плохо поступали. То есть, первоначальное высказывание не только не опровергается, а ещё и утверждается. Блестяще, аплодисменты! )))

            • fressigran@

              Машка-то ваша противная! Постоянно Мишку обижает( И возникает вопрос, кто из них символ путин режима?

        • Natalikr

          Для меня дело не в этом. Хотя Дисней -это часть общемировой культуры, не буду спорить.

          Для меня взрослые дяди (в данном случае тети) - вмешивают в свои агрессивные игры детей. Даже во времена СССР - диснеевские мультики показывали в кинотеатрах.

          • Зная планы Диснея на дальнейшее развитие их компании, какие фильмы и про что они хотят снимать, спасибо, без них лучше, старые про доброе и вечное и с торрентов накачаем

            • Natalikr

              вот видите - это я и называю лицемерием. Быть "пансексуальным" ребенку можно. Потому что это нынче в тренде. и мы поддержим и похлопаем. а вот жить в неудачной стране - извините.... Этим и отличаются ценности и лицемерные лозунги

            • Станислав

              Вот кстати да, Дисней уже не тот... С Золушкой негритянкой, трансгендером это не тот Дисней который мы любим. А как вы правильно заметили, Дисней движется именно в этом шизоидном направлении популяризации гендерного сверх-многообразия и навязчивого мультикультурализма в культуре

          • Старый ворчун
            вмешивают в свои агрессивные игры детей

            Дисней и лего ясно объявили - ни во что они российских детей не вмешивают. Совсем ни во что.

            И не нужен дисней российским детям - у них есть "дядя вова, мы сдохнем с тобой"

          • Старый ворчун
            во времена СССР - диснеевские мультики показывали в кинотеатрах

            И сейчас будут.

            "Цап-царап" никуда не денется.

        • Ir4a

          у детей не будет возможности выбрать, смотреть Диснея или нет. В этом и есть деградация.

          • id53784783

            какая деградация если не смотреть диснея? 😀

            • Ir4a

              Вы хоть мой комментарий прочитали? Судя по дате регистрации и несоответствия комментария обсуждению, думаю, что вы - тролль.

    • Ir4a

      Natali Kr, сейчас все смешалось. Рана еще слишком кровоточит, война еще идет, на минуточку. Я тоже считаю ошибочным, когда представители западной культуры (писатели, музыканты...) бойкотируют Россию, когда арестовывают музейные коллекции. Так, на мой взгляд, они отворачивают от себя нейтральных россиян, оставшихся здесь. И для будущего в таком разделении ничего хорошего. Я надеюсь, что хотя бы деятели культуры пересмотрят свое мнение. Но на сегодняшний момент, как я понимаю, присутствует элементарная брезгливость. Это, как прокаженных лечить. Понятно, что надо, но противно.

      • Natalikr

        да, мне кажется вы меня поймете.

        Именно культура должна быть выше всего этого и показывать, что есть нормальные люди, а не оголтелые звери, которые дерутся за статусы и территорию.

        Именно канал, который очень серьезно изменил политику в детской мультипликации западной культуры. Именно Дисней первым стал показывать девочек в активных ролях, сделал их героями равноценными мальчикам. Именно Дисней, у которого у первого в мультиках появились героини с не-белым цветом кожи..... Именно они должны были остаться верны своим ценностям, остаться с детьми, а не участвовать в общей травле. Быть выше всего этого..... может даже создать мультфильм о войне, в которой нет правых и виноватых......

        А они.... какое дело до детей в России, вот пансексуализм... это да.... это надо осветить....

        Это эмоционально, но я чувствую именно то , что они предали мою веру в них, что ли.

          • Natalikr

            Не совсем понимаю что вы спрашиваете.

            Почему меня должны смешивать с Кремлем? я не работаю в бюджете и Путин со мной не советуется.

            Но. я взрослый человек, который ходил на выборы, и я понимаю, что в случившемся есть часть и моей ответственности. Хоть я бы такого решения не приняла.

            • Виктория В
              Почему меня должны смешивать с Кремлем?

              Потому что Вы надеетесь, что будут отделять зерна от плевел, в частности Дисней. Не будут. Пока по крайней мере на это шансов нет.

              Знаете, как первобытные племена в Амазонии. Их просто не трогают, потому что у тех своя жизнь, без Диснея в частности и много чего еще, казалось бы полезного. Вот, и РФ теперь просто не трогают, потому что у нас своя жизнь со своими людоедскими ценностями, в дали от их общества с их либеральными ценностями.

              • Natalikr

                Увы, у нас с вами настолько разные позиции, что вы просто не понимаете о чем я говорю.

                Я считаю, что люди, заявляющие определенные ценности, не в праве отстраниться от ситуации в данном случае. Или вправе - но тогда пусть признают, что не так то уж они и привержены заявленным ценностям.

                А вы считаете, что они вполне могут для одного общества иметь определенные ценности, а для другого нет. И лицемерием это не является.

Календарь вебинаров для бухгалтера в марте 2024. Платные и бесплатные

Собрали для вас анонсы вебинаров на март 2024 года и ссылки на записи прошедших в этом месяце эфиров.

1
1,4 тыс.

Курсы повышения
квалификации

18
Официальное удостоверение с занесением в госреестр Рособрнадзора

Закрывающие документы с самозанятыми. Что в них входит и как правильно их оформить

С самозанятыми удобно и выгодно сотрудничать: можно быстро приступить к выполнению задач, а налоги с вознаграждений исполнитель платит сам. Но чтобы избежать проблем с контролирующими органами, нужно правильно оформлять закрывающие документы с самозанятыми. 

Закрывающие документы с самозанятыми. Что в них входит и как правильно их оформить

Мигрантам разрешат работать по одному патенту в нескольких регионах

Минфин начал готовить поправки в закон о правовом положении иностранцев в России.

Лучшие спикеры, новый каждый день

Коды ОКВЭД для торговли на маркетплейсах: какие выбрать

Выбор кода ОКВЭД зависит от того, как бизнес будет вести продажи: только онлайн или еще и в офлайн-магазинах, будут ли у него пункты выдачи товара и доставка своими силами или с привлечением третьих лиц.

Как рассчитать затраты на перевозку грузов

Грузоперевозки — существенная статья в себестоимости продукции, которая включает в себя не только доставку, но и сопутствующие услуги, например, страхование, проезд по платным дорогам. Рассказываем, как рассчитать затраты на перевозку грузов и сэкономить.

Как рассчитать затраты на перевозку грузов
НДФЛ

👔Для ИП меняют срок уплаты НДФЛ. Мнение эксперта

Когда устанавливали единый срок уплаты налогов 28 число, забыли про ИП на ОСНО. Теперь это исправят.

4
490
Опытом делятся эксперты-практики, без воды

🔥 Последние горячие новости по УСН и взносам

Собрали самые обсуждаемые и важные для бухгалтера новости по УСН, фиксированным взносам ИП и взносам за сотрудников. Кстати, сдать декларацию по УСН организации должны до 25 марта, а ИП до 25 апреля. Времени осталось совсем мало!

Вклады

Страховое возмещение по вкладам теперь можно получить дистанционно

Заявление на получение страхового возмещения по вкладу с 19 марта 2024 года можно подать дистанционно на сайте госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) или через портал Госуслуг.

Можно ли получить электронную подпись дистанционно? Рассказываем про все законные способы

В УЦ Айтиком можно приобрести все виды электронных подписей для личных и рабочих задач, средства криптографической защиты, сертифицированные носители ключевой информации (токены) от ведущих российских производителей. Выпускаем подписи в ускоренном режиме, а значит в день обращения при оплате счета вы получите саму подпись и все необходимое для работы с ней.

Можно ли получить электронную подпись дистанционно? Рассказываем про все законные способы

⚡Срочный вебинар по самозанятым и комиссиям для работодателей. Уже завтра, не пропустите!

Минтруд установил лимиты на работу с самозанятыми. Нужно срочно подготовиться к мониторингу Минтруда и привести в соответствие свои показатели работы с внешними исполнителями.

71
НДФЛ

Минфин: нужно устранить налоговую оптимизацию по НДФЛ и в интернет-торговле

В ходе расширенного заседания коллегии ФНС замминистра финансов Алексей Сазанов заявил, что видит несколько схем налоговой оптимизации в обложении НДФЛ, а также в интернет-торговле. С такими схемами необходимо бороться.

Где отчеты, Лебовски? Как бухгалтерам на аутсорсе использовать Клерк.Премиум, чтобы получить максимум выгоды

Работа на аутсорсе позволяет бухгалтеру вести не одну фирму, а сразу несколько. Некоторые наши подписчики ведут сразу по 50 ИП. Это много! Но, и запросы у клиентов разные. Если не считать постоянно меняющегося законодательства, то основной проблемой бухгалтеры на аутсорсе считают трату времени на поиск нужной информации. Как решить этот вопрос?

Где отчеты, Лебовски? Как бухгалтерам на аутсорсе использовать Клерк.Премиум,  чтобы получить максимум выгоды
2
49
Миникурсы, текстовые и видеоинструкции для бухгалтеров

И все за одного: два уведомления по НДФЛ в месяц — как бухгалтеру с этим жить

Ноябрьское нововведение потрясло всех: раньше сдавали одно уведомление по НДФЛ в месяц, — а с 2024 года нужно два. И платить, соответственно, тоже дважды.

И все за одного: два уведомления по НДФЛ в месяц — как бухгалтеру с этим жить
91

Почему важно интегрировать CRM-систему в бизнес-процессы. Что дает CRM

В современном бизнесе системы управления отношениями с клиентами, или CRM, стали неотъемлемым элементом успешной стратегии. Понимание клиентов, качественное обслуживание и эффективные продажи — всё это приходит благодаря правильно интегрированной CRM. В этой статье рассмотрим ключевые моменты и преимущества такой системы в бизнес-процессы предприятия.

1
12
Банки

ЦБ запретил банкам ограничивать переводы граждан самим себе в пределах 30 млн рублей в месяц

Центробанк выпустил новые разъяснения об онлайн-переводах граждан самим себе.

159

Универсальный корректировочный документ. В каких случаях может применяться УКД?

Универсальный корректировочный документ (УКД) совмещает в себе данные корректировочного счета-фактуры и бланка об изменении стоимости товаров. В статье расскажем о том, как и в каких случаях применяется УКД.

❗❗❗ Будет 3 разных срока для сдачи единой упрощенной декларации

Срок сдачи ЕУД вместо декларации по налогу на прибыль будет один, вместо других налогов – другой, а для новых компаний – третий. И правила камералки этой декларации тоже изменят.

232
Банки

Большинство банков Армении прекратят принимать и обслуживать карты «Мир»

Слухи про проблемы российских карт «Мир» в Армении подтвердились: с 30 марта большинство банков этой страны прекратит их приём в банкоматах и POS-терминалах. Исключением будет «ВТБ Армения».

Как выстроить работу компании и избавиться от кассовых разрывов

Кассовые разрывы являются одной из самых частых проблем в бизнесе. Ситуация возникает, когда в конкретный период обязательства компании превышают её возможности. Такая угроза приводит к серьёзным финансовым трудностям и даже к банкротству. Рассказываем, в каких компаниях чаще всего возникают такие проблемы и что нужно сделать для их предотвращения.

Как выстроить работу компании и избавиться от кассовых разрывов
76

Интересные материалы

Телеграм взял курс на ускоренное развитие за счет облигаций

Основатель мессенджера Телеграм Павел Дуров сообщил, что выпустил облигации на 300 млн долларов, чтобы гарантировать, что Telegram сможет продолжать расширяться ускоренными темпами.

62