Артём Староверов
был вчера в 15:10
- Клерк с 10.01.2025
- Должность Руководитель
- Место работы АКТИВ Центр Кредитования
- Город Калуга
был вчера в 15:10
Поставщик отгрузил, заказчик платит через 60 дней, деньги нужны сейчас. Дальше начинается путаница между двумя разными сделками, и из-за нее компании отказываются от факторинга там, где он законен.
Вычет 1 млн и «доходы минус расходы» — не два названия одного правила, а два разных расчета, и разница на рядовой сделке доходит до сотен тысяч. Разбираю на цифрах и заодно правило 70% кадастра, которое перечеркивает оба способа.
Реклама «ипотека без первоначального взноса» встречается чаще, чем сами такие сделки. Разбираю как практик: банк почти никогда не отказывается от взноса, он лишь соглашается, чтобы эти деньги пришли не из кармана заемщика. Дальше вопрос простой — из какого источника они приходят и во что это обходится потом.
Госпошлины нет, но депозит 25 000 и публикации никуда не делись. Разбираю реальную смету процедуры, список несписываемых долгов и пять лет ограничений, о которых молчит реклама.
Один льготный кредит на семью, оба супруга созаемщики, лимит 12 млн только для двух агломераций. Разбираю правила, которые уже действуют, и что известно про перенос реформы.
Путают два разных запроса: узнать, где лежит история, и получить сам отчет. Разбираю лимиты, разницу между историей и рейтингом и почему высокий балл не гарантирует одобрение.
Кредит вправе выдать только банк, все остальное юридически заем — и норма о предельной переплате по микрозаймам на предпринимательские цели не распространяется. Разбираю четыре небанковских канала, их ставки по данным ЦБ за 2025 год и два лимита, которые постоянно путают.
Обещание «одобрим всем» ломается не об этику, а о макропруденциальные лимиты: квота на кредиты закредитованным заемщикам считается на весь портфель банка. Разбираю, что банк смотрит на самом деле, как распознать схему с предоплатой и почему серия заявок веером снижает шансы.
Банк отказывает в рефинансировании не из-за просрочек, а из-за самого факта микрозайма в истории. BNPL-рассрочка дает скорингу тот же сигнал. Разбираю новый потолок переплаты с 1 апреля 2026 года и порядок, при котором заявка имеет шанс.
Банк не обязан менять график и вправе отказать без объяснений. А если согласится, в кредитной истории останется запись, которую увидят все следующие банки. Разбираю, что банк реально меняет, почему отказывают платежеспособным и где проходит граница с рефинансированием.
Норматив долговой нагрузки Банк России установил только для физлиц. Для юрлиц и ИП единого порога нет — у каждого банка своя методика. Разбираю, что попадает в расчет нагрузки, включая неиспользованный лимит линии.
Период охлаждения 30 дней и пропорциональный возврат при досрочном погашении — это разные механизмы с разными деньгами. Разбираю, чем они отличаются и когда не вернут ничего.
Термин один, смысла два, и они не пересекаются: банк выдает деньги под проект, налоговая меняет срок уплаты налога по ст. 66–67 НК. Разбираю разницу, требования банка к залогу и почему деньги дают траншами.
Собственники уверены: раз кредит нужен компании, личная нагрузка ни при чем. Банк России считает иначе — в расчет идут и поручительства за юрлицо. Разбираю формулу, порог 50% и что реально снижает нагрузку.
Каникулы — право заемщика по 353-ФЗ, реструктуризация — добровольное решение банка. Путать их дорого. Разбираю лимиты сумм на 2026 год, условия для бизнеса с 1 октября 2025 и что происходит с процентами.
ИП уверен, что долги ушли вместе с закрытием статуса. Директор ООО боится за квартиру, хотя отвечает компания. Оба ошибаются — каждый в свою сторону. Разбираю три сценария по 127-ФЗ и субсидиарную ответственность.
Собственник приходит с суммой, банк слышит вопрос: за сколько дней деньги вернутся. Разбираю формулу финансового цикла, по которой считается реальная потребность, и почему формат выдачи выбирают под него, а не по названию.
Статья 43 закона об ипотеке допускает последующий залог — но с оговоркой, которая на практике закрывает эту дверь полностью. Разбираю, что вместо этого работает и как считается доступная сумма.
Плохой брокер продает надежду, нормальный сначала смотрит документы. Разбираю без рекламы: в каких случаях посредник только удлиняет путь, а когда он действительно меняет исход заявки.
Под вывеской «деньги под авто» работают три разных пути с принципиально разной ценой и риском. Разбираю, чем банковский залог отличается от ломбарда и МФО под ПТС и на что прямо указывает Банк России.
@realty-78129416931Спасибо за замечание, но тут ровно наоборот. Коэффициент 0,7 задан статьёй 214.10 НК, а пункт 6 статьи 217.1 разрешает закону субъекта только уменьшать его - вплоть до нуля, для всех или для отдельных категорий налогоплательщиков и
Регионы этим правом пользуются, но в другую сторону: где-то коэффициент ниже 0,7, где-то сокращён минимальный срок владения. Так что закон своего субъекта на год продажи посмотреть стоит - он может сделать только лучше, чем в кодексе.