%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B0

Право

Суд вправе самостоятельно определять возможность восстановления процессуального срока

ФАС пояснил, что арбитражный суд вправе самостоятельно установить наличие уважительных причин для восстановления процессуального срока.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-23743/2010 от 24.04.2012

Право

Внутренние проблемы предприятия не являются причиной для пропуска процессуальных сроков

ФАС пояснил, что загруженность сотрудников юридического отдела предприятия не является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы и не влечет его восстановление.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Право

ФАС Поволжского округа: Постановление № А06-993/2009 от 12.01.2012

Право

Проблемы юрлица не являются основанием для восстановления срока для подачи апелляции

ФАС пояснил, что внутренние организационные проблемы юридического лица не могут являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Право

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А67-3370/2011 от 13.12.2011

Право

Командировка руководителя не влечет восстановления срока на подачу апелляционной жалобы

ФАС пояснил, что длительное отсутствие руководителя общества на территории РФ и позднее получение оспариваемого судебного акта не являются уважительными причинами пропуска срока на подачу апелляционной жалобы в арбитражный суд.

Право

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А81-3444/2010 от 23.08.2011

Налоговые споры

Решение налоговой инспекции может быть обжаловано за пределами законных сроков

ФАС Московского округа отклонил довод налоговой инспекции о необоснованном восстановлении судом первой инстанции срока на обжалование решения налогового органа.

Налоговые споры

ФАС Московского округа: Постановление № КА-А41/957-11 от 12.04.2011

НК РФ

УФНС восстановит пропущенный срок подачи жалобы при наличии уважительной причины

Специалисты УФНС разъясняют, может ли быть восстановлен пропущенный срок на подачу жалобы в вышестоящий налоговый орган.

Новости ФНС

УФНС по Санкт-Петербургу консультирует по вопросу подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган

Может ли быть восстановлен пропущенный срок на подачу жалобы в вышестоящий налоговый орган?

Право

Отсутствие руководителя общества не восстанавливает пропущенный процессуальный срок

ФАС пояснил, что в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявитель не вправе ссылаться на отсутствие директора предприятия.

Право

ФАС Дальневосточного округа: Определение № Ф03-5752/2010 от 22.07.2010

Право

Восстановление срока подачи апелляционной жалобы осуществят только по уважительной причине

Позднее получение копии судебного акта по причинам, не связанным с нарушением судом срока рассылки, не может быть признано уважительной причиной для восстановления срока подачи апелляционной жалобы.

Право

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А81-5918/2009 от 06.07.2010

Госпошлина

Минфин РФ: Письмо № 03-05-06-03/79 от 11.06.2010

Право

Срок на подачу апелляционной жалобы может восстанавливаться в течение 6 месяцев

ФАС пояснил, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока.

Право

ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-22574/2009 от 08.06.2010

Право

Срок для обжалования судебного акта не зависит от момента его получения

ФАС пояснил, что нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не связывают начало течения срока, предусмотренного для обжалования судебного акта, с моментом его получения.