мировое соглашение
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-6111/2014 от 07.11.2014
ВАС рассказал, как пойти на мировую с налоговиками
Примирение сторон возможно в рамках любой судебной тяжбы, в том числе в налоговом споре . Однако инспекторы не вольны просто так прощать налоговые долги. Ведь ИФНС - это не коммерческая организация, которая вправе пойти на любые уступки контрагенту, а представитель государства, обязанный блюсти НК. И вот недавно Пленум ВАС разъяснил, о чем же все-таки могут договориться инспектор и компания .
Мировое соглашение, заключенное после возбуждения дела о банкротстве, может быть оспорено
ФАС пояснил, что поскольку мировое соглашение было заключено после возбуждения дела о несостоятельности, в ущерб интересам иных кредиторов общества, влечет за собой оказание предпочтения истцу перед иными кредиторами, оно является недействительным.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1080/2014 от 26.03.2014
Закон не ограничивает срок выдачи исполнительного листа на исполнение мирового соглашения
ФАС пояснил, что нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат ограничений относительно срока, в течение которого должен быть выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.
Пойти на мировую с налоговиками
Можете ли вы, читатель, представить себе такую ситуацию? Инспекторы провели налоговую проверку, начислили недоимку, пени и штрафы, платить которые налогоплательщику (понятное дело) не хотелось, поэтому стороны мирно договорились о том, что инспекция значительно уменьшает размер своих притязаний, а налогоплательщик в согласованный срок погашает задолженность. Наверняка кто то скажет, что такое невозможно, хотя другой (очевидно, опираясь на имеющийся опыт) ответит: описанная ситуация реальна.
Мировое соглашение не может нарушать права конкурсных кредиторов
ФАС подтвердил, что мировое соглашение является сделкой, которая должна соответствовать законодательству, в том числе закону о банкротстве.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А81-4458/2012 от 17.09.2013
Мировое соглашение должно соответствовать требованиям процессуального законодательства
ФАС подтвердил, что соответствие мирового соглашения требованиям материального права еще не свидетельствует о его законности.
ФАС Центрального округа: Постановление № А64-385/2010 от 25.07.2013
Заключение мирового соглашения влечет частичный возврат госпошлины
ФАС подтвердил, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, в том числе в случае заключения мирового соглашения.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-3797/2013 от 05.08.2013
По общему правилу решение третейского суда является окончательным
ФАС подтвердил, что третейский суд не вправе был утверждать заключенное между сторонами мировое соглашение и на основании этого отменять решение третейского суда, которое подлежало немедленному исполнению.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-20210/12-68-187 от 08.07.2013
Утверждение мирового соглашения прекращает спор о праве в полном объеме
ФАС Северо-Западного округа подтвердил, что утвержденное судом мировое соглашение влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-32949/2012 от 10.06.2013
Конкурсные кредиторы вправе требовать расторжения мирового соглашения
ФАС подтвердил, что мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-6508/2012 от 04.02.2013
Рассрочка по уплате налога может предоставляться на срок до года
ФАС отклонил довод о том, что проект мирового соглашения должен предусматривать погашение задолженности по требованиям об уплате обязательных платежей не позднее 30 дней с даты вступления мирового соглашения в законную силу.
