признание долга

Право

Как взыскать долги. Какие действия могут указывать на признание долга

Признание долга — это действия контрагента, которые показывают, что он согласен с наличием обязательства.

Иллюстрация: freepik/freepik
Обзоры для бухгалтера

Краткий словарь взыскателей и должников

Процедура взыскания — многоступенчатый процесс, включающий как переговоры должника с кредитором, так и судебные разбирательства, а также принудительные мероприятия, инициированные судебными приставами. При покупке и продаже долгов важно разбираться в основных терминах. Поэтому ловите краткий словарь взыскателей и должников.

Краткий словарь взыскателей и должников
Бухгалтерия

Ваш должник исчез из ЕГРЮЛ. Что с долгами: списать нельзя оставить

Если вы заказали выписку из ЕГРЮЛ в отношении своего должника и выяснилось, что он исключен из ЕГРЮЛ по причине прекращения деятельности, не торопитесь списывать его долги как безнадежные. Прочитайте сначала нашу статью. Из нее вы узнаете, какие налоговые риски могут возникнуть в связи с этим и удастся ли их избежать.

Налог на прибыль

Разъяснено, какие документы позволяют судить о признании должником санкций

ФНС России направила для сведения и использования в работе разъяснения Минфина России (письмо от 17.12.13 № 03-03-10/55534, являющееся ответом на запрос самой налоговой службы) по вопросу учета для целей налогообложения прибыли сумм штрафов, пеней, иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба. Рассмотрим, что же было сказано в письме финансистов.

ГК РФ

Признание долга за пределами трех лет не прерывает течение срока исковой давности

ФАС пояснил, что действия должника по признанию долга путем подписания акта сверки, совершенные за пределами трехгодичного срока исковой давности не свидетельствуют о перерыве течения срока исковой давности.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Московского округа: Постановление № А40-79475/2011 от 06.02.2014

ГК РФ

Срок исковой давности прерывается в связи с признанием долга

ФАС пояснил, что срок исковой давности прерывается исключительно в связи с признанием обязанной стороной факта существования долга.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-436/2013 от 26.11.2013

ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-22865/2012 от 17.04.2013

ГК РФ

Признание основного долга не прерывает срок давности по требованию о взыскании неустойки

ФАС пояснил, что признание должником основного долга не прерывает срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

Частичное признание долга не прерывает срок исковой давности

ФАС подтвердил, что частичное признание долга не может являться основанием для перерыва течения срока исковой давности.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-4242/2012 от 21.02.2013

ГК РФ

Признание факта оказания услуг не прерывает течение срока исковой давности

ФАС пояснил, что признание должником факта оказания ему услуг не является основанием для прерывания течения срока исковой давности.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-26713/2011 от 26.11.2012

ГК РФ

Частичное признание долга может прерывать срок исковой давности

ФАС подтвердил, что поскольку в платежных поручениях содержится ссылка на договор перевозки в целом, а не на конкретные ТТН, названные документы свидетельствуют о перерыве течения срока исковой давности по всем обязательствам, вытекающим из договора.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-51722/2011 от 06.08.2012

ГК РФ

ФАС уточнил возможность прерывания срока исковой давности

ФАС подтвердил, что поскольку спорное обязательство предусматривало исполнение по частям, поставка ответчиком части товара не может быть признана обстоятельством, свидетельствующим о перерыве течения срока исковой давности.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-5311/12 от 19.07.2012

ГК РФ

Подписание графика погашения долга само по себе не прерывает срок исковой давности

ФАС признал, что вывод суда первой инстанции о перерыве течения срока исковой давности в результате подписания ответчиком графика погашения задолженности, является ошибочным.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
ГК РФ

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-9126/11 от 06.07.2012