Павел Бессонов

⚖️ Банкрот вправе обжаловать решение по административному делу управляющего, даже если не участвовал в процессе

Верховный суд разъяснил важный вопрос: может ли должник обжаловать судебный акт по делу о привлечении финансового управляющего к административной ответственности, если его не допустили к участию в разбирательстве? 📌 В рамках личного банкротства гражданин обратился в Росреестр с жалобой на действия финансового управляющего.

⚖️ Реформу банкротства предлагают ускорить: санация может стать доступнее для бизнеса

Новые механизмы финансового оздоровления компаний могут заработать раньше запланированного срока. 📌 Представители бизнес-сообщества предложили перенести вступление в силу новых правил добанкротной санации с 27 июля 2027 года на 1 января 2027 года. Кроме того, обсуждается снижение минимального порога активов для применения комплексной санации.

⚖️ Сохраняются ли кредитные каникулы после смерти заемщика? ВС рассмотрит спор

19 октября Верховный суд рассмотрит дело о банкротстве умершего гражданина, которому незадолго до смерти предоставили кредитные каникулы. 📌 В 2023 году гражданин оформил кредит на 7,5 млн рублей под залог квартиры. В декабре 2024 года в связи с инвалидностью II группы банк предоставил ему кредитные каникулы на период с 1 января по 1 июля 2025 года.

⚖️ Верховный суд отказал управляющему в процентном вознаграждении: погашение долгов еще не означает его заслугу

В деле о банкротстве застройщика возник спор о выплатах бывшим залоговым кредиторам и дополнительном вознаграждении конкурсного управляющего.

⚖️ Арест счетов не означает полного запрета на деятельность компании

Арбитражный суд Москвы отказал в частичной отмене обеспечительных мер по корпоративному спору. При этом ранее установленные ограничения сохранились вместе с исключениями, позволяющими компании продолжать определенные финансовые операции.

⚖️ Банкротство может не начаться из-за отсутствия средств на процедуру

⚖️ Подаренная доля в единственном жилье: ВС отменил взыскание 15,5 млн рублей

Ранее мы рассказывали о споре, в котором финансовый управляющий пытался оспорить дарение половины квартиры матерью должника. Теперь Верховный суд поставил точку в этом деле.

⚖️ Долг перед бюджетом еще не означает, что компания стала банкротом

Руководителя компании привлекли к субсидиарной ответственности на 20,5 млн рублей за несвоевременную подачу заявления о банкротстве. 📌 Суды посчитали, что обязанность обратиться с таким заявлением возникла после того, как задолженность перед бюджетом превысила установленный на тот момент порог в 300 тыс. Рублей.

⚖️ Расходы арбитражного управляющего за счет должника: кассация потребовала доказать каждый платеж

Конкурсный управляющий компенсировал за счет конкурсной массы транспортные расходы, авиабилеты и проживание в гостиницах на общую сумму 177,4 тыс. рублей.

⚖️ Стимулирующее вознаграждение управляющего нельзя уменьшать произвольно

Конкурсный управляющий добился привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности и фактического поступления в конкурсную массу 1,3 млн рублей. После взыскания управляющий обратился за стимулирующим вознаграждением в размере 30% от поступившей суммы, однако две инстанции уменьшили его втрое.

⚖️ КС: несогласие с применением закона в конкретном деле не означает его неконституционность

В рамках дела о банкротстве была оспорена сделка по отчуждению автомобиля должника. Суды признали ее недействительной, а на последнего приобретателя возложили обязанность возместить стоимость автомобиля. Один из участников спора обратился в Конституционный суд, оспаривая положения АПК РФ, ГК РФ и закона о банкротстве.

⚖️ Субсидиарная ответственность по наследству: что происходит после смерти КДЛ?

Смерть руководителя или другого контролирующего лица не всегда прекращает спор о субсидиарной ответственности. В определенных случаях имущественная обязанность может перейти к наследникам.

⚖️ Ошибка арбитражного управляющего может стать основанием для взыскания убытков

Конкурсный управляющий продал недвижимость должника с торгов и зарегистрировал переход права собственности на покупателя, хотя тот внес только задаток. Оставшуюся сумму победитель торгов так и не заплатил. Позднее компания восстановила платежеспособность и потребовала взыскать возникшие убытки с управляющего. 📌 Апелляция и кассация отказали.

📌 Кто вправе оспаривать заочную форму собрания кредиторов?

Бывший директор, которого привлекали к субсидиарной ответственности, пожаловался на конкурсного управляющего. Причина: управляющий продолжал проводить собрания кредиторов заочно, хотя кредиторы решение о такой форме не приняли. Нижестоящие суды признали действия управляющего незаконными. Однако кассация с этим не согласилась.

🚗 Заниженной цены недостаточно, чтобы оспорить продажу автомобиля в банкротстве

Менее чем за три года до банкротства гражданин продал автомобиль по цене примерно в 2,8 раза ниже рыночной. Финансовый управляющий потребовал признать сделку недействительной.

Можно ли списать долг, возникший из-за преступления

Можно ли освободить гражданина от долга в банкротстве, если обязанность возместить ущерб возникла в результате совершенного им преступления? Этот вопрос предстоит разрешить Верховному Суду.

Р19001 подали: могут ли долги помешать исключению компании из ЕГРЮЛ

🏢 Упрощенное прекращение деятельности субъекта МСП не означает, что компания исчезнет из ЕГРЮЛ сразу после подачи заявления по форме Р19001. Регистрирующий орган в течение пяти рабочих дней проверяет заявление и при соблюдении необходимых условий принимает решение о предстоящем исключении компании. Но это только начало процедуры.

Можно ли оспорить дарение единственного жилья перед банкротством

🏠 Должник подарил матери половину квартиры, а позднее сам оказался в процедуре банкротства. Финансовый управляющий потребовал признать сделку недействительной и вернуть стоимость доли в конкурсную массу. Три инстанции поддержали управляющего и взыскали с получателя недвижимости 15,5 млн рублей.

Можно ли оспорить сделку общества в банкротстве его участника

Сделка формально может быть заключена не самим должником, а принадлежащей ему компанией. Но это еще не означает, что оспорить ее в деле о банкротстве гражданина невозможно.