Павел Бессонов
был сегодня в 09:55
- Клерк с 15.07.2023
- Должность Юрист
- Место работы Индивидуальный предприниматель
- Город Москва
bessonovgroup
Блог
⚖️ Долг перед бюджетом еще не означает, что компания стала банкротом
Руководителя компании привлекли к субсидиарной ответственности на 20,5 млн рублей за несвоевременную подачу заявления о банкротстве. 📌 Суды посчитали, что обязанность обратиться с таким заявлением возникла после того, как задолженность перед бюджетом превысила установленный на тот момент порог в 300 тыс. Рублей.
⚖️ Стимулирующее вознаграждение управляющего нельзя уменьшать произвольно
Конкурсный управляющий добился привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности и фактического поступления в конкурсную массу 1,3 млн рублей. После взыскания управляющий обратился за стимулирующим вознаграждением в размере 30% от поступившей суммы, однако две инстанции уменьшили его втрое.
Можно ли взыскать убытки с бывшего директора за сделку, совершенную до появления кредиторов
🚗 Продажа имущества компании по цене ниже рыночной сама по себе еще не означает, что бывший директор обязан возместить убытки в рамках банкротства. Конкурсный управляющий потребовал взыскать с бывшего руководителя 769 тыс. Рублей из-за продажи автомобиля в 2018 году.
Для ареста имущества не нужно доказывать, что ответчик уже его скрывает
Чтобы добиться обеспечительных мер в споре о субсидиарной ответственности, кредитору не обязательно доказывать уже совершенные попытки ответчика избавиться от имущества. Кредитор потребовал взыскать с двух контролирующих лиц 1,22 млн рублей и одновременно попросил арестовать их деньги и имущество в пределах этой суммы.
Можно ли сохранить автомобиль при банкротстве, если он необходим члену семьи с инвалидностью
🚗 Не каждый автомобиль должника обязательно должен быть реализован в банкротстве. Исключение возможно, если транспорт необходим самому гражданину или члену его семьи в связи с инвалидностью. Финансовый управляющий потребовал передать три автомобиля должника.
Зарплату перед банкротством нельзя оспорить только из-за финансовых проблем работодателя
Выплаты работникам незадолго до банкротства компании сами по себе не являются выводом активов и не подлежат автоматическому возврату в конкурсную массу.
💵 Обналичивание денег директором не всегда означает вывод активов
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел дело № А40-38315/2023 и напомнил: само по себе снятие наличных бывшим директором еще не доказывает причинение убытков обществу.
Субсидиарная ответственность: как суд распределяет бремя между несколькими ответчиками? ⚖️
👉🏼Все хотят заранее знать, какое решение вынесет суд, особенно если ответчиков по делу о субсидиарной ответственности несколько!
🚂 «Последний вагон» по делам о субсидиарной ответственности: успейте запрыгнуть!
📌Многие люди живут по принципу: «Решать проблемы буду по мере их поступления!» Когда проблема возникает, такой человек часто воспринимает ее не как угрозу, а как событие, которое, возможно, разрешится само собой, без особых усилий с его стороны. Например, многие считают, что суд сам во всем разберется и освободит их от субсидиарной ответственности.
Последствия вынесения судом определения об истребовании документов у бывшего руководителя в деле о банкротстве 📜⚖️
Если суд в рамках дела о банкротстве вынес определение об истребовании документов у бывшего директора, это является первым сигналом о том, что его ожидают серьезные проблемы. Рассмотрим последствия такого решения и как правильно действовать.
Страхование ответственности как способ защиты от субсидиарной ответственности ⚖️
Этот механизм позволяет минимизировать финансовые потери, если суд удовлетворит требования кредиторов. Разберем, как это работает, какие преимущества дает страхование и с какими ограничениями можно столкнуться.
Авось пронесет и не привлекут к субсидиарной ответственности?!🤔
Возможно, такие мысли возникали у вас в голове, когда вы решили бросить компанию с долгами и не платить кредиторам. 💸
Срок рассмотрения дела по субсидиарной ответственности в суде
👉🏼 По такой категории дел, как субсидиарная ответственность, законом предусмотрено проведение предварительного судебного заседания и основного.
Как без акта приема-передачи документов между руководителями доказать факт передачи и уйти от субсидиарки?
📌 В случае противоправных действий нескольких руководителей, последовательно сменявших друг друга, связанных с ведением, хранением и восстановлением ими документации, презюмируется, что действий каждого из них было достаточно для доведения должника до объективного банкротства.
Бремя доказывания в споре по субсидиарной ответственности за непередачу документов
Мало кто знает, как распределяет закон бремя доказывания сторон по данному спору. Некоторые юристы и должники считают, что бремя целиком и полностью лежит на истце и это ошибка!
Как суд определяет когда надо привлечь к субсидиарной ответственности, а когда к убыткам?
📌 При решении вопроса о том, какие нормы подлежат применению — общие положения о возмещении убытков либо специальные правила о субсидиарной ответственности.
Просили привлечь к субсидиарной ответственности, а привлекли к убыткам, разве так можно?
📌 Независимо от того, каким образом при обращении в суд заявитель поименовал вид ответственности и на какие нормы права он сослался, суд самостоятельно квалифицирует предъявленное требование.
Что нужно доказывать в суде, чтобы избежать субсидиарной ответственности?
📌Контролирующее должника лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в случае, когда его действия (бездействие), повлекшие негативные последствия на стороне должника, не выходили за пределы обычного делового риска и не были направлены на нарушение прав и законных интересов гражданско-правового сообщества, объединяющего всех кредиторов.
Как понять, какая сделка повлекла банкротство, если сделок было много и все они были незначительные?
Суд должен разобраться в экономике предприятия, оценить каждую заявленную сделку как причину банкротства на предмет ее убыточности.
Обязан ли директор подавать заявление о банкротстве организации, если денег на финансирование процедуры нет?
Исполнение руководителем обязанности по обращению в суд с заявлением должника о собственном банкротстве не ставится в зависимость от того, имеются ли у должника средства, достаточные для финансирования процедур банкротства.