%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0
Искусственный интеллект в проведении экспертиз
Использование нейросетей в современном мире становится все более привычным. Институт СЭиК начинает работу по внедрению современных технологий в работу по проведению экспертиз.
Налоговая экспертиза: виды, процедура, особенности
Результаты экспертизы могут стать весомым аргументом в налоговом споре. Что нужно знать о правилах проведения экспертизы? Вроде бы это оружие, которое по определению находится в руках налоговиков, но и у налогоплательщика имеются кое-какие возможности.
Эксперты-почерковеды: 9 фактов из истории рукописного текста
Материал подготовлен сотрудниками Институт судебных экспертиз и криминалистики. Полный текст читайте на странице тут.
Почерковедческая экспертиза: как штрихи, буковки и завитки помогают установить автора подписи
Сотрудники Института судебных экспертиз и криминалистики ответят на вопросы: что такое почерковедческая экспертиза и почему сегодня, несмотря на всеобщую цифровизацию, она по-прежнему актуальна?
Заказная налоговиками экспертиза, от которой глаза лезут на лоб
Инспекция заказала почерковедческую экспертизу у негосударственной экспертной организации.
Подделка подписей: как используют компьютерные технологии
Как почерковедческая экспертиза выявляет технические подделки подписей и какими способами они делаются?
Почерковедческая экспертиза от ФНС показала, что подписи в документах выполнены иными лицами. Что делать?
В рамках выездной налоговой проверки ИФНС заказала почерковедческую экспертизу подписей руководителей ряда организаций. В заключении специалиста было указано, что подписи от имени директоров вышеперечисленных организаций в представленных документах выполнены иными лицами. После этого Инспекция отказывает налогоплательщику в его праве на вычет по НДС. Но к качеству заключения специалиста у налогоплательщика возникает много вопросов.
Как бывший директор хотел отомстить собственникам с помощью поддельных документов
Ни для кого не секрет, что зачастую мошенники используют судебные органы в качестве инструмента для установления тех или иных юридически значимых фактов с помощью поддельных документов. Нередки ситуации, когда недобросовестный истец в обоснование своей позиции прикладывает к исковому заявлению сфальсифицированные документы с целью установления через суд факта возникновения задолженности.
Налоговая сомневается в правомерности к вычету НДС из-за результатов почерковедческой экспертизы? Что делать?
Налоговые органы приглашают экспертов для проверки документов налогоплательщиков в двух из трех случаев. Объектом экспертизы становится почерк. Если эксперт сделает вывод о том, что расписался не директор, а неустановленное лицо, то, как минимум, организация-налогоплательщик не сможет получить вычет по НДС. Что делать? Попробовать оспорить заключение.
Когда назначают и как проводят экспертизу подписи руководителя организации на счете-фактуре?
Налоговым органам как уполномоченным органам государства принадлежит исключительно важная роль в реализации законодательства о налогах, в том числе и в такой особой его форме – применении. Поэтому законодательство детально и подробно регламентирует их обязанности, права и ответственность в данной области, так как правоприменительная деятельность налоговых органов осуществляется исключительно в рамках предоставленных им полномочий по управлению в налоговой сфере.
О влиянии выводов почерковедческой экспертизы на вычет по НДС
При проведении мероприятий налогового контроля очень часто подписи на счетах-фактурах и первичных документах подвергаются почерковедческой экспертизе. Инициаторами проведения такой экспертизы выступают налоговые органы. И если в ходе экспертизы будет установлено, что документы подписаны неустановленными лицами, то правомерность заявленного к вычету «входного» налога будет по-ставлена под сомнение. Можно ли оспорить результаты почерковедческой экспертизы?
Непроведение почерковедческой экспертизы свидетельствует о бездействии налогового органа
ФАС отклонил довод налогового органа о неправомерном отклонении судом ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы в виду не представления доказательств невозможности назначения экспертизы в рамках налоговой проверки.
Суд вправе отказать в назначении экспертизы
ФАС признал необоснованность довода о том, что суды в любом случае не могут отказать участнику судебного разбирательства в удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы.
Подписание счетов-фактур неуполномоченным лицом доказывается в ходе экспертизы
ФАС подтвердил, что, поскольку инспекция не проводила в ходе камеральной проверки почерковедческую экспертизу с целью установления подлинности сведений, изложенных в документах, она не может ссылаться на недостоверность подписей в счетах-фактурах.
ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-50978/2008 от 28.09.2009
Суд назначает экспертизу по заявлению
ФАС Московского округа признал правомерным назначение по делу судом апелляционной инстанции судебной почерковедческой экспертизы.
ФАС Московского округа: Постановление № КГ-А40/5781-09 от 08.07.2009
Подтверждение правомерности совершенной подписи производится экспертом
ФАС признал необоснованным довод о визуальном несоответствии подписи в карточке счета, заверенной отделением Сберегательного банка Российской Федерации с подписями в счетах-фактурах, так как он был основан на предположениях.