Статьи по теме «обжалование судебного решения»
⚖️ Региональным омбудсменам могут разрешить обжаловать судебные решения против бизнеса
Сейчас выступать на стороне истца может только федеральный уполномоченный.
Давид против Голиафа — как разгромить корпорацию в суде
Как в современных условиях бизнесу совладать с сложными судебными спорами, покажем на примере краткого разбора кейса со спором в сфере ГЧП, а также дадим тезисные советы бизнесу как подходить к судебным спорам.
Кому Верховный суд разрешил не платить алименты и что для этого нужно
В статье разберем, можно ли не платить алименты по уважительной причине.
Верховный суд: выходные и праздники — не причина пропускать сроки обжалования решений
У участников судебного процесса есть месяц, чтобы оспорить решение суда. Наличие выходных и праздничных дней в этом временном промежутке не относится к уважительным причинам для пропуска срока обжалования.
Пропуск срока обжалования: как неправильные шаги приводят к потере шанса на защиту
Не всегда получается, так как мы хотим. Но зачастую потому, что мы просто обращаемся не туда.
Как оспорить решение налоговой
Если налоговая инспекция нашла нарушение и привлекает вас к ответственности, а вы с этим не согласны – можно и нужно бороться. Это не быстро, но в итоге можно отстоять свою правоту и отбиться от штрафов. Читайте пошаговую инструкцию по обжалованию решения налоговой.
Не соответствуют даты почтового отправления жалобы? Учитываем по более ранней
Если дата квитанции письма и дата на штемпеле различаются, то датой отправления считается более ранняя дата.
Определение о назначении экспертизы не обжалуется
Арбитражный суд Московского округа пояснил, что законодательство не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-187608/13 от 02.10.2015
Банку ВТБ 24 удалось оспорить решение суда о пересчете валютной ипотеки
Мособлсуд отменил решение Пушкинского суда и разрешил банку не пересчитывать ипотеку по курсу 24 рубля за доллар.
ВТБ 24 оспорит решение подмосковного суда о пересчете валютной ипотеки
Банк не согласен с решением Пушкинского городского суда Московской области о пересчете валютной ипотеки клиента по курсу 24 рубля за доллар.
Защита Евгении Васильевой обжаловала приговор
Пресс-секретарь Пресненского суда Москвы Нина Юркова сообщила журналистам, что защита главной обвиняемой по делу «Оборонсервиса» Евгении Васильевой подала жалобу на приговор.
Совершенствуется порядок обжалования решений по делам об административных нарушениях
Минюстом России разработан законопроект, совершенствующий порядок рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делам об административных правонарушениях.
Инспекция вправе заявить о взыскании налога в течение 6 месяцев
Суд подтвердил, что заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А45-1871/2014 от 14.10.2014
Россия оспорит решение по делу компании “ЮКОС”
Министерство юстиции направило в Европейский Суд по правам человека мотивированное ходатайство о передаче на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда и пересмотре ранее принятого нижестоящей инстанцией ЕСПЧ постановления по делу ОАО «НК «ЮКОС».
Совет Федерации одобрил поправки в ГПК РФ
Сенаторы одобрили поправки в статью 50 Гражданского процессуального кодекса РФ о представителях, назначаемых судом.
Жалобу на решение суда о банкротстве Смоленского банка рассмотрят 28 апреля
Акционер Смоленского банка обжаловал решение о банкротстве кредитной организации.
Акционер Смоленского банка обжаловал решение суда о банкротстве
Представитель акционеров Смоленского банка Сергей Сенин обжаловал решение суда о банкротстве кредитной организации.
Кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение
ФАС пояснил, что кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Этому ВС РФ подобное необходимо втолковывать не пользователям или Истцам, а своим подопечным начиная с секретарей Мировых судей.
И не просто втолковывать, а вплоть до крупных административно-материальных наказаний, хотя бы по причине того, что Истец в Суды обращается не по своей прихоти от нечего делать, а именно в поисках той истины, что собственно и должна быть.
А вот как это и должно происходить в самом нижнем ярусе наших судов попросту и не ведают.
И причем обратите внимание, что сам "Документ" как впрочем уже и обычно опубликован практически не был, где снова что либо доказать или попросту аргументировать будет весьма и весьма сложно.