Антон

С первых минут создается ощущение, что товарищ директор неверно трактует термины "должен" и "бухгалтерский учет", поэтому не досмотрел ...

"Знаете, мне тут даже придраться не к чему." - а я считаю что в реальности (не на бумаге) подавляющее большинство пунктов соблюсти невозможно:

1.2 - никому не нужен самозанятый, который будет работать на тех объектах где нет производственной необходимости

1.3. - никому не нужна уборщица, которая хочет убираться ночью, когда офис на сигнализации

1.4. Кто должен контролировать работу самозанятого подрядчика, сотрудник дружественной конторы или пенсионерка с ближайшей лавочки? Конечно представитель заказчика. И руководить тоже

2. Самозанятый плиточник пришёл делать работу из материалов заказчика - что необычного? Почему юрлицо может выполнять работу из материалов заказчика?

3. Не вижу ничего необычного в том чтобы оплачивать работу самозанятого раз в две недели. Почему это должно говорить о притворности?

Вообщем, полная чушь, кроме может быть пункта 1.1. Хотя если заказчик говорит "Мне не интересно нанимать на эту работу сотрудника, я не уверен что потребность в этой работе сохранится в следующем месяце, да и еще масса причин может быть. Хочешь ее выполнять - регайся самозанятым" - это тоже нормально.

Реклама рекламой, но в контексте бухучета важен результат а не секундомер. Не умеешь работать хорошо - работай много

Вывод - эти коды никому не нужны, ни на что не влияют, добавлены в форму отчетности от безделия, чтобы показать что мы работаем и разработали вот такую сцук громоздкую и непростую форму

Все эти коды, кроме ИНН - зло, придуманное бюрократами чинушами. Они его присвоили, значит он у них есть, на кой ляд в кождой бумажке я должен его писать. Иногда отчётность не уходит с пустой хренью - пишу с потолка и отчёт уходит. Попробуй оштрафуй за это

Реклама, и как обычно бывает - туповатая. Все что нужно знать - в первом предложении "Быть бухгалтером у ИП — что может быть проще"

Уверен, приди сегодня к автору или почти к любому суперглавбуху, покопайся хорошенько - найдешь то что можно будет назвать косяком

Уверен, приди сегодня к автору или почти к любому суперглавбуху, покопайся хорошенько - найдешь то что можно будет назвать косяком

тьфу, опять в статье кроме рекламы одна вода

нет ответа на главный вопрос - зачем он вообще нужен? И кому? Из года в год одно и то же пишем в отчетности, значит видимо налоговой. Неужели нельзя построить процессы так, чтобы налоговая знала этот код. Когда мне надо было оч срочно отправить отчетность и не хватало какого-то кода, или их вдруг поменяли - пишу наобум. Принимаю на ура. Так что всё это мышиная возня канцелярских крыс, если на что и влияет потом - то мне на это глубоко плевать.

Пока государство мухлюет с пенсиями, платить им 1 копейку - это очень много.

Все, что написано о бухгалтере в начале статьи, можно отнести и к тому, чьей рекламой является данная статья

Очевиден "цифровой" дебилизм авторов. Научитесь уже пользоваться одним уникальным идентификатором, это чуть ли не первый курс профильного института

Статью надо было озаглавить "одна бабка сказала". Вот какая нам разница как там они будут работать. Если ты органам инетересен - они и так уже всё про тебя знают

Думаю, это не сильно усугубляет положение лица, в отношении которого такая информация передается. Скорее странно если раньше этого не делали

Никаких отличий не увидел. Как автор верно заметил, "некоторые доверяют программам", тому же Битрикс24, задачам в outlook и прочим аналогам.

"Об ответственности за нецелевое расходование выручки, совершенное с нарушением норм рабочего времени группой лиц по предварительному сговору" ))

Красавчеги

Очень важно, чтобы работодатели относились к сдаче СЗВ-М ответственно, понимая всю её социальную значимость и важность, отмечает ПФР.

Тупая реклама, при чем тут бух и повышение зп

2ой кгруг - рассчитай мне дивиденды )))) Ахаха, не угадал, не буду я в этом году дивиденды платить )))

НДС должен возмещаться покупателю на основании того что продавец его поставил к уплате (ну, в общем случае). Для этого достаточно ИНН обоих, номер и дата счф, сумма НДС, и на эту тему количество букв и звуков минимально. Все остальное - законодательная дурь, которую выдавливает из законодателя наружу просто чтобы его не разорвало ... то буквы не те, то "(при наличии)" добавили - огромная масса людей озаботилась - а экономика никак не растет да не растет, будь она неладна ))

массово это не взлетит, частенько учетные системы глючат так что сами пользователи ничего не понимают. ....

Надо срочно вложить часть бюджета в разработку искусственных нейронных сетей и прочих технологий. Ведь это не какой-то там простяцкий отчет, это же целый СЗВ-М!!! Чую, скоро страхователей подпишут на распределенные вычисления, будем помогать ПФРу обрабатывать СЗВ-М

онлайн-сервис - для маленькой конторки с простеньким учетом, который подходит или который готовы подогнать под то как видят это авторы сервиса. Ну и слабо верится что онлайн-сервис способен на 100% обеспечить конфиденциальность и сохранность информации. В части ЭДО наверное со многим соглашусь.

маразм крепчает

Цитата:

"Россия с 1 февраля 2012 года присоединилась к Конвенции по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц "

Конвенция наверное требует чтобы это было прописано в законодательстве, вот и прописали.

Цитата:
"Может, они объяснят, каким образом бухгалтер узнает, что сделка мнимая или притворная, или факт хозяйственной жизни не имел места, если бухгалтеру принесут первичные документы, правильно оформленные "

Если бухгалтеру известно что факт не имел места - тогда не допускается принятие к учету без письменного распоряжения руководителя. Иначе допускается.

Аноним, Вы писали:
"С какой суммы начинается выгода?"

с +0

Над.К, Вы писали:
"Этот закон принят для латания дыр в бюджете. Образовываются эти дыры там не просто так, а с помощью тех же чиновников. "

Остается поверить Вам на слово. Хотя я думаю что других чиновников, которые на местах приворовывают. Но тем не менее дыра есть и с ней что-то надо делать.

Над.К, Вы писали:
"AntonDr, я лично не чувствую необходимости. Поскольку не государство решает свои задачи в данном случае, а чиновники свои. Разница огромная."

И я тоже не чувствую - выдающихся результатов пока нет. Но разница не очень очевидна. У чиновника есть задача обеспечить пенсионеров пенсией, этот закон принят скорее для решения этой задачи чем какой-то личной. Я далек от мысли что они собрались там наверху, обсудили свои личные финансовые потребности и договорились увеличить взносы для ИП и потом эти деньги украсть.

Над.К, Вы писали:
"AntonDr, а может еще Правительству спасибо сказать, за его деятельность "на благо народа""? "

Не знаю, если чувствуете необходимость... я к этому не призываю.

Цитата:
"Теперь, по закону, Вы можете уменьшить налог за месяц по УСН -"доходы" на сумму уплаченных страховых взносов за этот период, но не более чем на 50 %. "

Указанное ограничение не распространяется на индивидуальных предпринимателей, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам и уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 338-ФЗ)

Аноним, Вы писали:

"А вот мне,например, сейчас деньги нужнее, чем потом, когда я выйду на пенсию. "

А расскажите, как там все будет, потом?

думаю что те кого могут посадить рядом - тоже не очень одобряют тех кто это придумал 

не забываем про ликвидационную комиссию для оценки объедков и прочих отходов.

Путин врядли имел ввиду интернет-бухгалтерию

Необходимым и достаточным является предоставление сведений о начисленной ЗП каждому физ. лицу. ПФР тратит на себя достаточно средств и имеет достаточно информации для того чтобы все остальное делать самостоятельно. Все остальные данные лишние, отнимают время и у страхователей и у ПФР, а время - деньги.

Судя по всему у бизнеса тоже нет возможности платить взносы по действующим ставкам 

Вообще бредовая ситуация с переплатой. в 2008 образовалась переплата в результате того что слетели с УСН. В 2011м вернулись на УСН но переплата сгорела, КБК уже другой и 3 года прошло. Мне, допустим, не надо ее возвращать или зачитывать в счет других налогов. А она все равно сгорела. Налоговики ссылаются на то что переплата по старому КБК.

И это правильно. Но налоговая для предоставления вычета требует письмо от налогового агента о том, что удержанный налог перечислен в бюджет в полном объеме.

само по себе заключение сделки с организацией, имеющей ИНН, банковский счет и юридический адрес не является безусловным основанием

Бред конечно, платить налог за защиту своих прав не получая при этом дохода

Olga, какой тариф поставите где, в платежке?

"конкретному шифру плательщика соответствует конкретный страховой тариф, на основе которого программа делает расчет суммы, подлежащей уплате страховых взносов"

О как, то есть теперь расчет суммы страховых взносов будет расчитываться на основании платежки? 

Интересно почему-то стало ... Вот был человек (не относится именно к Andyko) пользователем, стал модератором. Как изменяется при этом время, которое он проводит на форуме?