Наталья Горячая
не на сайте
- Клерк с 16.01.2019
- Должность Руководитель
- Место работы ИП
- Город Москва
не на сайте
Судьи не нашли в отношениях между строительной компанией и самозанятыми признаков трудовых отношений.
Группу компаний, состоящую из 5 юрлиц, не всегда можно объединить в одну, вменив ей дробление. Суд может принять во внимание тот факт, что виды деятельности основного общества и остальных четырех полностью не совпадают.
ИП обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС. Суд первой инстанции поддержал предпринимателя, а апелляция – оставила решение нижестоящей без изменения. Тогда ИФНС пошла еще выше. Но и там не нашла поддержки.
На основе анализа Дела, рассмотренного Краснодарским арбитражным судом, предлагаю вам ознакомиться со списком признаков, по которым налоговые органы определяют истинные намерения проверяемой компании.
ФНС пришла к выводу о создании обществом формального документооборота в целях незаконной налоговой экономии по 80 контрагентам из более чем 900, указав, что счета-фактуры содержат недостоверные сведения.
По результатам выездной налоговой проверки компания была оштрафована на 366 тыс. руб., ей доначислен НДС 14 млн., налог на прибыль — 11.2 млн. руб, пени 12.3 млн. руб.
Компания заключила с поставщиком договор поставки, по которому последний обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором.
Предприниматель наряду с розничной торговлей продуктами питания на ЕНВД осуществлял деятельность по реализации кулинарной продукции собственного производства, не подпадающую под ЕНВД. Инспекция установила превышение величины дохода за расчетный период, что привело к доначислению страховых взносов.
Инспекция провела камеральную проверку расчета по НДФЛ и РСВ за 9 месяцев 2021 года, насчитала НДФЛ 150 тыс., штраф 30 тысяч, страховые взносы 308 тыс. руб. по отношениям компании с тремя самозанятыми, которыми они, по мнению инспекции, не являлись.
Яндекс анонсировал снос гостиницы «Корстон» и строительство на её месте офиса для размещения своего офиса.
В период, когда ИФНС истребовала документы у налогоплательщика, в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице (об учредителях, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица).
Общество занималось управлением недвижимостью. Единственным участником был гражданин З, он же значился руководителем.
Мы уже рассмотрели Дело, где одним из факторов, отмеченных в пользу налогоплательщика в споре о дроблении, было наличие резидентства в Фонде «Сколково». Давайте посмотрим ещё одно.
Первая инстанция: требования удовлетворить. Вторая инстанция: отказать в удовлетворении требований. Третья инстанция: поддержать выводы второй инстанции. Проверяемый период - 2015-2017 годы.
Как вы знаете, в России объявлена амнистия по дроблению. Бизнесу достаточно перестать дробиться, чтобы доначисления, сделанные в ходе проверок, были сняты. Процедуру мы ещё раз обсудим на днях, но сейчас я не о ней, а о том, как ФНС и суды могут обойти тему дробления, чтобы не тратить впустую своё драгоценное время.
Три общества были образованы в короткий промежуток времени: в декабре 2015, марте 2016, в декабре 2015г. Проверяемое общество в 2016-2017 годах применяло ОСН, второе — УСН 15%, третье — сначала ОСН, затем перешло на УСН 15%.
Разберем седьмое дело, суть которого была сформулирована ведомством в седьмом признаке дробления.

Охранный бизнес сложный не только с точки зрения непосредственного регулирования деятельности, но и в смысле способов оптимизации налогообложения: аутстаффинг не прилепишь, аутсорсинг не пришьёшь — законом о частной охранной деятельности запрещено.
Пришла к нему ИФНС с выездной, сделала доначисления, основанием для которых стал вывод о необоснованном применении компанией УСН 15% в результате схемы дробления бизнеса с целью занижения доходов путем разделения компании на 5 организаций, которые тоже применяли УСН.
Участник вышел из общества и получил в качестве оплаты стоимости доли два нежилых помещения. Налоговики увидели в этом нарушение: фирма получила доход и должна заплатить налоги.
Почитайте про попытку Самарской ФНС накрыть сеть комиссионок "Победа". Дело А55-35233/2022
По тексту типичное дробление, 500 млн недоимки, нот все три инстанции отказали