Право

Банкротство юридических лиц

Банкротство – процедура, которая проводится, когда имущества и всех активов предприятия (юридического лица) не хватает, чтобы удовлетворить требования кредиторов. Для её начала не имеет значения, перед кем возникла задолженность – банком, сотрудниками, клиентами, партнёрами – юридическими лицами, или же перед госорганами.

Кто может подать заявление на банкротство юридического лица? Как проходит процедура банкротства? Что такое конкурсное производство? Ответы на эти вопросы можно найти в материалах этого раздела

Все материалы

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 6 марта 2009 г. по делу N А63-13896/2008-С4-30 пояснил, что в период конкурсного производства уплата текущих платежей по налогам и сборам производится самостоятельно конкурсным управляющим в порядке законом о банкротстве.

Здесь ФАС отметил, что требования, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются вне очереди. Вместе с тем, требования органов, в чью компетенцию входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

ФАС Московского округа в Постановлении от 25 февраля 2009 г. N КГ-А41/539-09 признал, что определение о приостановлении производства по делу принятое судом по своему усмотрению противоречит законодательству и подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

ФАС отметил, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве. Из смысла названной нормы права следует, что закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает иного основания для приостановления производства по делу о банкротстве кроме как удовлетворение ходатайства о приостановлении дела, заявленного одним из лиц, участвующих в деле. 

Ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ни законом "О несостоятельности (банкротстве)" не установлено право суда на самостоятельное приостановление производства по делу о банкротстве.

Семинары по теме Банкротство юридических лиц
Все семинары

Информация о реализуемом объекте имущества предприятия-банкротаОАО МПМК «Бобровская»
Наименование объекта: Лот № 1 : нежилые здания литер А2,В1,В2, право аренды земельного участка пл.16288 кв.м.
 
Район области 
БобровскийГод начала эксплуатации  

Площадь (кв. м)  

Состояние 
Неудовлетворительное

Место расположения 
Г.Бобров, ул.Карла Маркса,19/1

Окружающая инфраструктура 
 частный сектор

Дополнительная информация 

Начальная цена (тыс. руб.) 
217,2

Задаток (тыс. руб.) 
22

Шаг аукциона (%, тыс. руб.) 
20

Срок окончания приема заявок (дата) 
18.03,2009

Регистрация участников (дата, время) 
23.03.2009 в 13 час.30 мин.

Место регистрации 
Г.Воронеж,Московский  пр-кт,7,  оф. «ЦПОСН»

Время проведения торгов (дата, время) 
23,03,2009 г. в 14 час.00 мин.

Место проведения торгов 
 Г.Воронеж,Московский  пр-кт,7,  оф.ЦПОСН

Организатор торгов 
ООО «ЦПОАУ»

Объявление о публикации (издание, номер, дата) 
«Коммерсант» от21.02.2009г. № 32

Воронежский курьер №16(2812) от 14.02.09г.

Наименование объекта: право аренды на земельный участок
 
Район области 
Бобровский

Год начала эксплуатации  

Площадь (кв. м)  
16288

Состояние 

Место расположения 
Г.Бобров, ул.Карла Маркса,19/1

Окружающая инфраструктура 
 частный сектор

Дополнительная информация 
Данный объект входит в лот №1

Начальная цена (тыс. руб.) 
162,7

Задаток (тыс. руб.) 

Шаг аукциона (%, тыс. руб.) 

Срок окончания приема заявок (дата) 
18.03,2009

Регистрация участников (дата, время) 
23.03.2009 в 13 час.30 мин.

Место регистрации 
Г.Воронеж,Московский  пр-кт,7,  оф.ЦПОСН

Время проведения торгов (дата, время) 
23,03,2009 г. в 14 час.00 мин.

Место проведения торгов 
 Г.Воронеж,Московский  пр-кт,7,  оф.ЦПОСН

Организатор торгов 
ООО «ЦПОАУ»

Объявление о публикации (издание, номер, дата) 
«Коммерсант» от21.02.2009г. №32

()Воронежский курьер №16(2812) от 14.02.09г.

Наименование объекта: Склад , Лит.А2
 
Район области 
Бобровский

Год начала эксплуатации  

Площадь (кв. м)  
1341,45

Состояние 
Не удовлетворительное , требует ремонта

Место расположения 
Г.Бобров

Окружающая инфраструктура 
 частный сектор

Дополнительная информация 
Данный объект входит в лот №1

Начальная цена (тыс. руб.) 
33,1

Задаток (тыс. руб.) 

Шаг аукциона (%, тыс. руб.) 

Срок окончания приема заявок (дата) 
18.03,2009

Регистрация участников (дата, время) 
23.03.2009 в 13 час.30 мин.

Место регистрации 
Г.Воронеж,Московский  пр-кт,7,  оф.ЦПОСН

Время проведения торгов (дата, время) 
23,03,2009 г. в 14 час.00 мин.

Место проведения торгов 
 Г.Воронеж,Московский  пр-кт,7,  оф.ЦПОСН

Организатор торгов 
ООО «ЦПОАУ»

Объявление о публикации (издание, номер, дата) 
«Коммерсант» от21.02.2009г. №32

()Воронежский курьер №16(2812) от 14.02.09г.

Наименование объекта: Цех , Лит.В1
 
Район области 
Бобровский

Год начала эксплуатации  

Площадь (кв. м)  
155

Состояние 
Не удовлетворительное , требует ремонта

Место расположения 
Г.Бобров

Окружающая инфраструктура 
 частный сектор

Дополнительная информация 
Данный объект включен в лот №1

Начальная цена (тыс. руб.) 
15,6

Задаток (тыс. руб.) 

Шаг аукциона (%, тыс. руб.) 

Срок окончания приема заявок (дата) 
18.03,2009

Регистрация участников (дата, время) 
23.03.2009 в 13 час.30 мин.

Место регистрации 
Г.Воронеж,Московский  пр-кт,7,  оф.ЦПОСН

Время проведения торгов (дата, время) 
23,03,2009 г. в 14 час.00 мин.

Место проведения торгов 
 Г.Воронеж,Московский  пр-кт,7,  оф.ЦПОСН

Организатор торгов 
ООО «ЦПОАУ»

Объявление о публикации (издание, номер, дата) 
«Коммерсант» от21.02.2009г. № 32

()Воронежский курьер №16(2812) от 14.02.09г.

Наименование объекта: Цех , Лит.В2
 
Район области 
Бобровский

Год начала эксплуатации  

Площадь (кв. м)  
74.1

Состояние 
Не удовлетворительное , требует ремонта

Место расположения 
Г.Бобров

Окружающая инфраструктура 
 частный сектор

Дополнительная информация 
Данный объект входит в лот № 1

Начальная цена (тыс. руб.) 
5.8

Задаток (тыс. руб.) 

Шаг аукциона (%, тыс. руб.) 

Срок окончания приема заявок (дата) 
18.03,2009

Регистрация участников (дата, время) 
23.03.2009 в 13 час.30 мин.

Место регистрации 
Г.Воронеж,Московский  пр-кт,7,  оф.ЦПОСН

Время проведения торгов (дата, время) 
23,03,2009 г. в 14 час.00 мин.

Место проведения торгов 
 Г.Воронеж,Московский  пр-кт,7,  оф.ЦПОСН

Организатор торгов 
ООО «ЦПОАУ»

Объявление о публикации (издание, номер, дата) 
«Коммерсант» от21.02.2009г. №32

()Воронежский курьер №16(2812) от 14.02.09г.

Отдел работы с налогоплательщиками и контроля налоговых органов
Управления ФНС России по Воронежской области

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 13 февраля 2009 г. N Ф03-162/2009  указал, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взысканная решениями арбитражного суда и указанная в акте сверки уполномоченного органа с должником, не учитывается при определении признаков банкротства заявителя.

Здесь ФАС отметил, что взносы на страховую и накопительную части пенсии, уплачиваемые работодателями как страхователями в государственный внебюджетный пенсионный фонд, являются обязательными платежами. Вместе с тем страховые взносы на обязательное пенсионное страхование имеют особую правовую природу и назначение.

Вследствие этого указанные взносы, являясь обязательными платежами, тем не менее, при осуществлении процедур банкротства подлежат уплате в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть во вторую очередь.

При этом кредиторы по требованиям, включаемым во вторую очередь, не обладают правом голоса на собрании кредиторов. Требования таких кредиторов, хотя и подлежат включению в реестр требований кредиторов на основании заявления уполномоченного органа, но не учитываются при определении признаков банкротства.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 17 февраля 2009 г. N Ф09-4369/08-С1 отметил, что поскольку управляющим не выявлены в полной мере размер дебиторской задолженности, не приняты меры по ее взысканию и задолженность не отражена в отчете, арбитражный управляющий подлежит привлечению к ответственности. 

ФАС указал, что все имущество должника, в том числе и дебиторская задолженность, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить на утверждение собранию кредиторов предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах, если законом не установлен иной порядок продажи имущества должника. 

При этом при проведении инвентаризации имущества должника арбитражный управляющий должен руководствоваться, в том числе, Методическими рекомендациями.

При таких обстоятельствах, ФАС пришел к выводу о том, что конкурсным управляющим не выполнялись предусмотренные законодательством о несостоятельности обязанности, вследствие чего он подлежит привлечению к административной ответственности.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 10 февраля 2009 г. по делу N А26-6281/2008 признал обоснованным решение о привлечении к ответственности арбитражного управляющего за неисполнение обязанности по опубликованию сведений о банкротстве лица. 

ФАС отметил, что опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

Сведения, подлежащие опубликованию, публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации. Возмещение расходов, связанных с опубликованием указанных сведений, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на опубликование, оно осуществляется за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.

Направленные для опубликования сведения публикуются в течение десяти дней с момента их получения.

ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 17 февраля 2009 г. по делу N А26-4618/2007 отметил, что законодательство не возлагает на арбитражного управляющего обязанность предварительно представлять собранию кредиторов доказательства, подтверждающие необходимость привлечения специалистов и обосновывающие размер их вознаграждения.

ФАС указал, что для обеспечения осуществления своих полномочий арбитражный управляющий вправе привлекать иных лиц на договорной основе. Оплата деятельности этих лиц осуществляется за счет средств должника, если иное не установлено законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов. В целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов. 

Исходя из этого, право арбитражного управляющего на привлечение для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц императивно установлено Законом и не может быть ограничено кредиторами.

Таким образом, тот факт, что привлечение специалистов не было согласовано конкурсным управляющим с собранием кредиторов, не может являться основанием для признания действий управляющего незаконными, заключил ФАС.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 27 января 2009 г. N Ф09-10608/08-С2 отклонил довод о том, что начало конкурсного производства является абсолютным основанием для прекращения исполнения по всем исполнительным документам.

ФАС отметил, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. 

При этом требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После открытия конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим платежам.

Таким образом, исполнительное производство по взысканию текущих платежей не может быть окончено в связи с открытием конкурсного производства, заключил ФАС.

ФАС Центрального округа в Постановлении от 2 февраля 2009 г. по делу N А23-2780/08А-11-163 указал, что принудительное исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительных документов в отношении общества, находящегося в процедуре конкурсного производства, не представляется возможным.

Из материалов дела следовало, что задолженность, образовавшаяся у общества, возникла в ходе конкурсного производства и относится к текущим обязательствам, которые должны быть погашены вне очереди за счет конкурсной массы.

При этом обязанность по соблюдению очередности погашения денежных обязательств должника возложена на конкурсного управляющего и исполнение денежных обязательств должника, признанного банкротом в соответствии с законодательством о банкротстве, производится с учетом очередности, установленной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, ФАС пришел к  выводу о том, что принудительное исполнение судебным приставом исполнительных документов в данном случае состояться не может, так как правом распоряжения имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены законом "О несостоятельности (банкротстве)" наделен только конкурсный управляющий. 

Кроме того, взыскание текущей задолженности в рамках исполнительного производства может повлиять на восстановление платежеспособности должника и нарушить права иных кредиторов, заключил ФАС.

ФАС Центрального округа в Постановлении от 4 февраля 2009 г. N Ф10-6331/08 установив, что у лица отсутствует какое-либо имущество, принадлежащее ему на праве собственности, на которое в силу закона может быть обращено взыскание, признал правомерность прекращения производства по делу. 

ФАС отметил, что в случае, когда недостаточность имущества должника, в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления дело о банкротстве подлежит прекращению. 

Прекратить дело в подобных случаях возможно на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда, заключил ФАС.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 16 февраля 2009 г. N Ф04-43/2009(19170-А67-50) признал законным решение собрания кредиторов о снижении размера вознаграждения конкурсному управляющему в два раза – до 10000 рублей в связи с уменьшением объема работ.

ФАС отметил, что арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом. Вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором - собранием кредиторов и утверждаемом арбитражным судом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Из смысла приведенных норм следует, что вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором - собранием кредиторов и утверждаемом арбитражным судом. При этом изменение размера вознаграждения конкурсному управляющему в период конкурсного производства не противоречит Закону о банкротстве, заключил ФАС.