Ради приличия раз в неделю, как правило в среду, часа на четыре, заезжаю в офис. Радует, что "бумаги" становится всё меньше и меньше )) Вообще, удалёнка - вещуга!
"...Что изменится в работе бухгалтера с 1 января 2025 года..."
Помните мультик:
-А во что можно играть под присмотром?
-Ребята! Во всё!
Вот начнётся 2025-ый и мы все про всё узнаем... Как узнали, когда НДС с 18 превратился в 20, как НДФЛ переобулся, как ЕНС ввёлся... Чо нам, пацанам и девкам! А заодно посмотрим, как нас ИИ заменит )))
Сейчас на слуху афоризм: "Чтоб ты жил в эпоху перемен", но мне больше нравится китайский: "Меняющийся мир порождает героев" 🤣
По той простой причине, что не видят результатов Вашей работы ))) Работа бухгалтера и системного администратора 100% совпадают в одном тезисе: "Работа великолепна, если её никто не видит."
Согласен с Вами. У меня две недели назад умерла бабушка. 19.09 приезжали представители ГорАдминистрации, поздравляли её со 100-летием. В шутку спросил, а нельзя ли в качестве заслуг отменить бабульке плату за ЖКУ, с улыбкой ответили, что это вне рамок законодательства )) Теперь жду "с нетерпением", как мама и её сестра через полгода будут решать, что проще: ждать 3 года или отдать НДФЛ. С чисто человеческой точки зрения, интерпретировать наследство, как доход - кощунство. Отдать 35% при выигрыше в казино - вопросов нет, перепродажа, купленного на свои, - тоже, но когда происходит потеря близкого человека...
Не первый десяток лет в бухгалтерии... И не второй ))) Как умеет женский коллектив "разнословить" знаю. И, поверьте, это никак не зависит от размера фирмы. Есть у меня подруга, главбух четверть века, дык на её др собираются подруги, которые тоже главбухи "заводов, газет, пароходов" и спокойно я себя в этом коллективе чувствую первые минут 30-40. Потом начинаются "разборы полётов" с примерами, сопоставлениями, непременной акцентовкой на статьях НК, кстати, мат, как и хорошая попойка, действительно сплочает коллектив, российский так уж точно )))
Полно. Непочатый край. Море бескрайнее. Лично я шлю на... все четыре стороны, а в случае присыла мне писем, пояснений и прочего, отвечаю, что руководствуюсь федеральными законами и ОКУД, в котором ОБОЗНАЧЕНА форма ПЕРВИЧНОГО УЧЁТНОГО ДОКУМЕНТА. Всё, баста, точка! Кому неймётся, пусть читают "ОК 011-93. Общероссийский классификатор управленческой документации" (утв. Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 299) (ред. от 20.06.2024)
Сейчас попытаюсь объяснить о чём я пытаюсь вещать. Вот выдержка из Соглашения о минимальной з/п в Москве: "...1. Установить размер минимальной заработной платы с 1 января 2025г. в размере 34 000 рублей.
2. Размер минимальной заработной платы включает минимальную сумму выплат работнику, отработавшему..." и т.д. и т.п.
В данном документе 34.000 - это сумма выплат "начисленная" с НДФЛ или "на руки" без НДФЛ? Потому как, если "на руки", то взносы будут считаться не с 34.000, а с 34.000/0,87=39.080
Кстати, к вопросу О. Проскользнула в тырнетах тема, что с МРОТ надо будет сравнивать не оклад, а то, что "на руки". Говорят, что поправки к 133 ТК уже подвезли... Т.е., если я правильно понимаю, то 30%-ная часть взносов будет рассчитываться от МРОТ/0,87, так?
Абстрагируясь от темы: что с СЗВ-М то делать? Отстранить - отсранили, но не уволили же, но отстраненный без зп и больничный ему не оплачивается, а значит никаких взносов за него не платится и он не является застрахованным и значит его не надо вносить в СЗВ-М. Так что-ли?
Одно не пойму, а что мешает не показывать убыток или сделать минимальную прибыль? Лет 10 назад мне этот вопрос задали и я понял, что фраза в Уставе "создаётся для получения прибыли" может быть использована сторонними читателями :-)))
Кстати, до дрожи понравился Ваш сегодняшний коммент: счет - оферта. Правда, без иронии, изумительная фраза. Сколько копий переломал на эту непутёвую тему... Люди на порлном серьёзе считают, что счет - это бухгалтерский документ ))))
Ну, и по поводу сабжа: налоговая спрашивает: какого у тебя по р/с прошло 39 лимонов, а ты делкларируешь 49. Они, типо, в непонятках: нахуана еще 10 миллионов в доход приписано.
Злобный Буратино он такой... Финансовые потоки и бухгалтерия - это как в теме об неправильном описании в платёжке. Кто-то попу рвет, что в платежке весь цимес бухгалтерии, а кто-то по уставу ФИФО закрывает ;-)) Разные люди, разные бухгалтера... Если Вам не подумалось об разделении потоков, ну, Вы не плохой бухгалтер, но Вам не хватило опыта финансиста. Это норм. Тяжело объять необъятное. Главное - движение денег. Налоги просты - платим с денег.
Слабо верится, но, видимо есть ещё те, кто удивляются, что просчитывают их: входящий+взносы/налоги/пени/зп+безндсые траты... Минусуем от выручки и имем НДС к уплате...
А в чем, собственно, проблема? Мы же ничего противозаконного и не делаем. Как написали ниже "результатом труда эти тонны бумаги"... Вы, с Вашим опытом еще разве не привыкли?
Это означает, что согласно ст. 122 штраф 40%, если есть смягчающие, то - 20%, ну, или если сможете доказать, что не заплатили раньше, чем сдали уточненку, из-за чего-то реально непреодолимого, то могут и отменить штраф. Вот, собственно, поэтому и такая формулировочка.
Как и раньше. Ничего не поменяется. Арифметика вся та же, что и сейчас. Покупатель должен заплатить за сделку с вами некий НДС, вы имеете право на вычет этого НДСа.
@Над.К, мне просто захотелось пофантазировать на тему, вот и поддержал @VikaV2193 ))) От изменений сторон в обязательствах по уплате НДС ничего, от слова "совсем" не поменяется. Голая арифметика. Только КНД 1151001 вверх тормашками сдавать будем )))))
Мысль, в общем и целом интересная, только это один фиг ничего не решит, т.к. речь идет не о единичной сделке, а процессе внутри квартала. А внутри квартала мы все и поставщики и покупатели и у тех и других к концу квартала не всегда есть денежка ))))
Факт оплаты означает возникновение обязательства по уплате НДС у получателя средств. И этому авансовому НДСу глубоко фиолетово на переход права собственности.
Не путайте причинно-следственные связи. Производителю, вооще, кайф: аванс получил - НДС за тебя уже заплатил покупатель, отгрузил без оплаты - долг по НДС за покупателем. Единственный минус в такой схеме - уменьшение оборотных средств у производителя, т.к. суммой НДСа он мог внутри квартала покрутить.
Ради приличия раз в неделю, как правило в среду, часа на четыре, заезжаю в офис. Радует, что "бумаги" становится всё меньше и меньше )) Вообще, удалёнка - вещуга!
"...Что изменится в работе бухгалтера с 1 января 2025 года..."
Помните мультик:
-А во что можно играть под присмотром?
-Ребята! Во всё!
Вот начнётся 2025-ый и мы все про всё узнаем... Как узнали, когда НДС с 18 превратился в 20, как НДФЛ переобулся, как ЕНС ввёлся... Чо нам, пацанам и девкам! А заодно посмотрим, как нас ИИ заменит )))
Сейчас на слуху афоризм: "Чтоб ты жил в эпоху перемен", но мне больше нравится китайский: "Меняющийся мир порождает героев" 🤣
У меня есть бутылка коньяка. И уже 21-ое!!!!!🤣🤣🤣
По той простой причине, что не видят результатов Вашей работы ))) Работа бухгалтера и системного администратора 100% совпадают в одном тезисе: "Работа великолепна, если её никто не видит."
У кого Д51, тот и в плюсе )) Принцип НДСа.
Согласен с Вами. У меня две недели назад умерла бабушка. 19.09 приезжали представители ГорАдминистрации, поздравляли её со 100-летием. В шутку спросил, а нельзя ли в качестве заслуг отменить бабульке плату за ЖКУ, с улыбкой ответили, что это вне рамок законодательства )) Теперь жду "с нетерпением", как мама и её сестра через полгода будут решать, что проще: ждать 3 года или отдать НДФЛ. С чисто человеческой точки зрения, интерпретировать наследство, как доход - кощунство. Отдать 35% при выигрыше в казино - вопросов нет, перепродажа, купленного на свои, - тоже, но когда происходит потеря близкого человека...
Не первый десяток лет в бухгалтерии... И не второй ))) Как умеет женский коллектив "разнословить" знаю. И, поверьте, это никак не зависит от размера фирмы. Есть у меня подруга, главбух четверть века, дык на её др собираются подруги, которые тоже главбухи "заводов, газет, пароходов" и спокойно я себя в этом коллективе чувствую первые минут 30-40. Потом начинаются "разборы полётов" с примерами, сопоставлениями, непременной акцентовкой на статьях НК, кстати, мат, как и хорошая попойка, действительно сплочает коллектив, российский так уж точно )))
Полно. Непочатый край. Море бескрайнее. Лично я шлю на... все четыре стороны, а в случае присыла мне писем, пояснений и прочего, отвечаю, что руководствуюсь федеральными законами и ОКУД, в котором ОБОЗНАЧЕНА форма ПЕРВИЧНОГО УЧЁТНОГО ДОКУМЕНТА. Всё, баста, точка! Кому неймётся, пусть читают "ОК 011-93. Общероссийский классификатор управленческой документации" (утв. Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 299) (ред. от 20.06.2024)
Не, скорее это будет, как кредитная линейка в казначействе. Договор на покупку, спецификация и т.д. и т.п. ...
Сейчас попытаюсь объяснить о чём я пытаюсь вещать. Вот выдержка из Соглашения о минимальной з/п в Москве: "...1. Установить размер минимальной заработной платы с 1 января 2025г. в размере 34 000 рублей.
2. Размер минимальной заработной платы включает минимальную сумму выплат работнику, отработавшему..." и т.д. и т.п.
В данном документе 34.000 - это сумма выплат "начисленная" с НДФЛ или "на руки" без НДФЛ? Потому как, если "на руки", то взносы будут считаться не с 34.000, а с 34.000/0,87=39.080
О! Новая вводная )) Спасибо! Предыдущий вопрос потерял актуальность 🤣🤣🤣
Кстати, к вопросу О. Проскользнула в тырнетах тема, что с МРОТ надо будет сравнивать не оклад, а то, что "на руки". Говорят, что поправки к 133 ТК уже подвезли... Т.е., если я правильно понимаю, то 30%-ная часть взносов будет рассчитываться от МРОТ/0,87, так?
В экселе ;)))
+5 в карму )) 99,9% даже не подозревают, насколько это правильный и удобный инструмент.
Абстрагируясь от темы: что с СЗВ-М то делать? Отстранить - отсранили, но не уволили же, но отстраненный без зп и больничный ему не оплачивается, а значит никаких взносов за него не платится и он не является застрахованным и значит его не надо вносить в СЗВ-М. Так что-ли?
Она полностью лишена разумности.
Одно не пойму, а что мешает не показывать убыток или сделать минимальную прибыль? Лет 10 назад мне этот вопрос задали и я понял, что фраза в Уставе "создаётся для получения прибыли" может быть использована сторонними читателями :-)))
Кстати, до дрожи понравился Ваш сегодняшний коммент: счет - оферта. Правда, без иронии, изумительная фраза. Сколько копий переломал на эту непутёвую тему... Люди на порлном серьёзе считают, что счет - это бухгалтерский документ ))))
Просто скучно, а Вам всегда доиметься до пустяка вкайф )) Ну, и подкинул хрень, дабы напоговорить ))
+5 в карму. На физика во всех банках комиссия.
Принтскрин. Ну, это шоб опосля вопросов не было :-))
Ну, и по поводу сабжа: налоговая спрашивает: какого у тебя по р/с прошло 39 лимонов, а ты делкларируешь 49. Они, типо, в непонятках: нахуана еще 10 миллионов в доход приписано.
И, кстати. а как считается НДС? Расскажите ))
Наденька, а Вы, вооще, спите? :-))
Злобный Буратино он такой... Финансовые потоки и бухгалтерия - это как в теме об неправильном описании в платёжке. Кто-то попу рвет, что в платежке весь цимес бухгалтерии, а кто-то по уставу ФИФО закрывает ;-)) Разные люди, разные бухгалтера... Если Вам не подумалось об разделении потоков, ну, Вы не плохой бухгалтер, но Вам не хватило опыта финансиста. Это норм. Тяжело объять необъятное. Главное - движение денег. Налоги просты - платим с денег.
Слабо верится, но, видимо есть ещё те, кто удивляются, что просчитывают их: входящий+взносы/налоги/пени/зп+безндсые траты... Минусуем от выручки и имем НДС к уплате...
Это не чучелко, а полный чудак, если займ на выручку вешает. И тут трабл исключительно в том, кого дир принял.
Программа своя, а база, ИТС, ЭДО ваши. В чем проблема?
Особо обратить внимание на "ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие программ для ведения бухгалтерии, сдачи отчетности, ЭДО".
Всё правильно. Кто за ИТС и ЭДО платить должен? Или предлагаете бухгалтеру за свой счёт это делать?
А в чем, собственно, проблема? Мы же ничего противозаконного и не делаем. Как написали ниже "результатом труда эти тонны бумаги"... Вы, с Вашим опытом еще разве не привыкли?
Это означает, что согласно ст. 122 штраф 40%, если есть смягчающие, то - 20%, ну, или если сможете доказать, что не заплатили раньше, чем сдали уточненку, из-за чего-то реально непреодолимого, то могут и отменить штраф. Вот, собственно, поэтому и такая формулировочка.
Как и раньше. Ничего не поменяется. Арифметика вся та же, что и сейчас. Покупатель должен заплатить за сделку с вами некий НДС, вы имеете право на вычет этого НДСа.
@Над.К, мне просто захотелось пофантазировать на тему, вот и поддержал @VikaV2193 ))) От изменений сторон в обязательствах по уплате НДС ничего, от слова "совсем" не поменяется. Голая арифметика. Только КНД 1151001 вверх тормашками сдавать будем )))))
Моншери, я вас умоляю )) Никто не предлагает изменить структуру НДС и сделать ее аналогичной УСНО 6% ))))
Мысль, в общем и целом интересная, только это один фиг ничего не решит, т.к. речь идет не о единичной сделке, а процессе внутри квартала. А внутри квартала мы все и поставщики и покупатели и у тех и других к концу квартала не всегда есть денежка ))))
Почему с оборота? Декларацию сдаем раз в квартал. Что там насобирается, то и уплатите. Точнее не вы, а за вас ваши покупатели.
Факт оплаты означает возникновение обязательства по уплате НДС у получателя средств. И этому авансовому НДСу глубоко фиолетово на переход права собственности.
Не путайте причинно-следственные связи. Производителю, вооще, кайф: аванс получил - НДС за тебя уже заплатил покупатель, отгрузил без оплаты - долг по НДС за покупателем. Единственный минус в такой схеме - уменьшение оборотных средств у производителя, т.к. суммой НДСа он мог внутри квартала покрутить.
А Вам, как покупателю, какая разница: заплатить этот НДС в стоимости покупных материалов поставщику или выделить ее отдельным платежом в адрес ФНС?
п. 1 ст. 126 НК РФ - 200 р. за документ или п. 2 ст. 126 НК РФ - 10.000 р.