Павел Бессонов
был вчера в 09:55
- Клерк с 15.07.2023
- Должность Юрист
- Место работы Индивидуальный предприниматель
- Город Москва
был вчера в 09:55
Верховный Суд разъяснил, что судебные расходы, понесенные до возбуждения дела о банкротстве, относятся к реестровым требованиям, даже если судебный акт об их взыскании был принят уже после введения процедуры.
Само по себе выходное пособие, выплаченное работнику при увольнении по соглашению сторон, не означает, что сделка совершена во вред кредиторам.
Желание сохранить единственное ипотечное жилье само по себе не обязывает залогового кредитора соглашаться на предложенные должником условия.
Верховный Суд РФ разграничил денежные требования к заемщику-банкроту и требования банка к новому владельцу залогового автомобиля.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел дело № А40-38315/2023 и напомнил: само по себе снятие наличных бывшим директором еще не доказывает причинение убытков обществу.
⚖️ Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел дело № А63-3389/2025 и напомнил важный принцип: даже стратегически важное предприятие не может избежать процедуры банкротства только потому, что его деятельность имеет социальное значение.
Если требование кредитора в деле о банкротстве основано на судебном решении, это еще не означает, что его нельзя оспорить. Верховный Суд разъяснил, какие права появились у лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности.
После признания гражданина банкротом многие ошибочно полагают, что продолжают самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Верховный Суд разъяснил, почему это не так.
Многие считают, что подарить квартиру близкому человеку — надежный способ сохранить имущество перед банкротством. Однако Верховный Суд подтвердил: такая сделка может быть признана недействительной.
Продажа имущества по цене ниже рыночной далеко не всегда означает, что сделку признают недействительной. Верховный Суд напомнил, что в таких спорах нельзя ограничиваться только сравнением стоимости объекта.
👉🏼Все хотят заранее знать, какое решение вынесет суд, особенно если ответчиков по делу о субсидиарной ответственности несколько!
Да, бывший директор может участвовать в деле о банкротстве как на стороне должника, так и в качестве заинтересованного лица, особенно если речь идет о субсидиарной ответственности.
📌В последнее время наблюдается рост случаев подачи заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности на основании перевода бизнеса на зеркальную компанию.
А разве такое бывает, спросите Вы? И не такое бывает, отвечу я. Представьте себе, в организации жил-был юрист, а может быть, юристка…
📌Очень часто арбитражный управляющий, подавая сделку на оспаривание, заявляет свой главный аргумент: документы от последнего руководителя не были переданы, ответчик тоже не предоставил ответа на запрос, отсюда вывод, что сделка является недействительной.
📌В заявлении о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, в том числе должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны утверждения заявителя о наличии у ответчика статуса контролирующего лица, и подтверждающие их доказательства.
👉🏼 По такой категории дел, как субсидиарная ответственность, законом предусмотрено проведение предварительного судебного заседания и основного.
📌 Независимо от того, каким образом при обращении в суд заявитель поименовал вид ответственности и на какие нормы права он сослался, суд самостоятельно квалифицирует предъявленное требование.
🔙Год назад обратился клиент с просьбой защитить от субсидиарной ответственности в деле о банкротстве юридического лица, где клиент занимал должность директора и участника.
❗️Ответ на этот вопрос — никак! Хотите обезопасить сделку на сто процентов, тогда откажитесь от ее оформления, нет сделки — нет риска оспаривания.