Павел Бессонов
был сегодня в 09:55
- Клерк с 15.07.2023
- Должность Юрист
- Место работы Индивидуальный предприниматель
- Город Москва
bessonovgroup
Блог
Можно ли оспорить дарение единственного жилья перед банкротством
🏠 Должник подарил матери половину квартиры, а позднее сам оказался в процедуре банкротства. Финансовый управляющий потребовал признать сделку недействительной и вернуть стоимость доли в конкурсную массу. Три инстанции поддержали управляющего и взыскали с получателя недвижимости 15,5 млн рублей.
Можно ли оспорить сделку общества в банкротстве его участника
Сделка формально может быть заключена не самим должником, а принадлежащей ему компанией. Но это еще не означает, что оспорить ее в деле о банкротстве гражданина невозможно.
Статья 60 Закона о банкротстве не создает самостоятельных оснований для требований
К такому выводу пришел Конституционный Суд при рассмотрении жалобы участника строительства.
Можно ли взыскать убытки с бывшего директора за сделку, совершенную до появления кредиторов
🚗 Продажа имущества компании по цене ниже рыночной сама по себе еще не означает, что бывший директор обязан возместить убытки в рамках банкротства. Конкурсный управляющий потребовал взыскать с бывшего руководителя 769 тыс. Рублей из-за продажи автомобиля в 2018 году.
Можно ли взыскать проценты после завершения банкротства гражданина
Мы уже рассказывали об этом деле, когда спор только дошел до Верховного Суда. Теперь по нему принято решение — и ВС поставил точку в ключевом вопросе.
Пропуск срока на получение субсидии обернулся убытками для конкурсного управляющего
Арбитражный управляющий обязан принимать меры не только для возврата имущества должника, но и для получения денежных средств, на которые компания имеет право.
🏦36 кредитов не помешали списанию долгов при банкротстве
💳 Большое количество кредитов само по себе не означает, что гражданин действовал недобросовестно и должен остаться с долгами после банкротства. Один из кредиторов потребовал отказать должнику в освобождении от обязательств.
16
Нужно ли оспаривать сделку, если денег уже достаточно для всех кредиторов
Формальные признаки недействительности сделки еще не означают, что ее обязательно нужно оспаривать в банкротстве.
🔎Можно ли привлечь к ответственности лицо, которое не является КДЛ
Отсутствие статуса контролирующего должника лица не всегда освобождает от имущественной ответственности.
Можно ли сохранить автомобиль при банкротстве, если он необходим члену семьи с инвалидностью
🚗 Не каждый автомобиль должника обязательно должен быть реализован в банкротстве. Исключение возможно, если транспорт необходим самому гражданину или члену его семьи в связи с инвалидностью. Финансовый управляющий потребовал передать три автомобиля должника.
С какого момента считать период подозрительности, если первое дело о банкротстве прекратили
Прекращение первого дела о банкротстве может стать принципиальным обстоятельством при последующем оспаривании сделок должника.
Когда начинает течь срок давности по субсидиарной ответственности
⏳ В споре о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности на 153,3 млн рублей ключевым стал вопрос: с какого момента считать срок исковой давности.
Можно ли сохранить садовый дом при банкротстве, если он зарегистрирован как нежилой
Статус «нежилое помещение» в ЕГРН сам по себе не означает, что садовый дом обязательно можно продать в процедуре банкротства.
11
Номинальный директор и субсидиарная ответственность: формального отказа от управления недостаточно
Если гражданин числился директором, но утверждает, что фактически компанией управлял другой человек, это еще не освобождает его от риска субсидиарной ответственности.
Аренда имущества банкрота ниже рынка: когда управляющий не обязан возмещать разницу
Аренда имущества должника по цене ниже рыночной сама по себе еще не доказывает убытки, причиненные арбитражным управляющим.
Зарплату перед банкротством нельзя оспорить только из-за финансовых проблем работодателя
Выплаты работникам незадолго до банкротства компании сами по себе не являются выводом активов и не подлежат автоматическому возврату в конкурсную массу.
Продажа дебиторской задолженности не всегда лишает права взыскать убытки с контролирующих лиц
В деле о банкротстве кредитор потребовал взыскать 625 млн рублей убытков с контролирующих должника лиц из-за вывода активов через невыгодные сделки. Однако возник вопрос: можно ли продолжать взыскивать эти убытки, если связанная с ними дебиторская задолженность уже была продана на торгах.
Когда зачет долгов в банкротстве не нарушает очередность кредиторов
Зачет встречных требований после начала банкротства обычно вызывает вопрос о предпочтительном удовлетворении одного кредитора. Но не всякое уменьшение взаимной задолженности является зачетом. В рассматриваемом деле стороны имели взаимные требования, возникшие из одного договорного правоотношения.
Когда страховка арбитражного управляющего покрывает причиненные им убытки
С арбитражного управляющего взыскали убытки за то, что он своевременно не взыскал дебиторскую задолженность. После этого другой управляющий потребовал от страховщика более 6,1 млн рублей страхового возмещения и процентов.
Дебиторская задолженность при банкротстве: почему записи в балансе недостаточно
В балансе должника может числиться крупная дебиторская задолженность, подтвержденная договорами, накладными и другими первичными документами. Но это еще не означает, что деньги действительно можно взыскать и вернуть в конкурсную массу.
Хороший пример на разграничение неразумности и недобросовестности, эту границу суды держат довольно ровно. По опыту должников топит обычно не количество кредитов, а мелочи в документах: завышенный доход в анкете банка, который расходится со справкой,