Статьи по теме «долг»

\\\\\....Долги компаний СНГ...../////

Видимо в этом моменте стоит признаться честно, что все эти компании либо на 100% государственные, либо с государственным участием, где этого государственного более 50%.

Говоря иными словами, то мы как государство и в очередной раз наступили на те же самые грабли, где само государство не может выступать как та самая и обычная хозяйственная единица в силу того, что подобная деятельность есть тот самый нонсенс, только

для этого не надо быть экспертом

То есть выхода нет????

\\\\\\....полностью избавились от рыночной задолженности....//////

Перейдя тихой сапой на 100%-ное бюджетное планирование и финансирование, видимо так это следует понимать, как с одной стороны.

А с другой как кому заниматься вопросами исключительно рыночных отношений при известном, где сами руководители регионов родом собственно из канувшего в века Союза с впитавшейся в кровь элементов плановой экономики как на уровне молока матери, что нич

Ошибки в этой процедуре могут привести к серьезным убыткам.

А про какие убытки говорится, если наследники, в случаи выявления каких то долгов, будут отвечать только в пределах стоимости полученного наследства?

Если они конечно продадут квартиру намного дешевле рынка, то могут получить в последствии и убыток, если кредиторы заявят о себе.

Краткое содержание статьи в изложении ИИ:

Конвертируемый заём действительно можно использовать как инструмент для погашения текущей задолженности бизнеса перед кредиторами. Суть механизма в том, что компания вместо выплаты денег предлагает кредитору долю в бизнесе в счёт погашения долга.

Как это работает:

Заёмщик (компания с долгом) и кредитор (займодавец) заключают договор конвертируемого займа. Его ключевая особенность в том, что возврат денег отсрочен и зависит от наступления определённых условий, заранее прописанных в договоре. Это может быть дост

При наступлении такого условия займодавец получает право потребовать от заёмщика:

В случае ООО — увеличения уставного капитала, принятия кредитора в состав участников и внесения им вклада, который погашается за счёт встречного требования по займу.

В случае непубличного АО — размещения ему дополнительных акций определённой категории (типа).

Таким образом, долг компании перед кредитором фактически конвертируется в долю (акции) в её уставном капитале.

Преимущества для бизнеса:

Избежание банкротства. Компания получает отсрочку по возврату денежных средств, что даёт время для улучшения финансового положения.

Привлечение инвестиций. Механизм позволяет привлечь финансирование без залога и без немедленного размывания долей существующих участников.

Гибкость. Возможность приостановить начисление процентов на период действия договора конвертируемого займа.

Правовые основы:

В России этот механизм регулируется статьями 19.1 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и 32.3 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Важные ограничения: заёмщиком по такому договору не могут быть кредитные и некредитные финансовые организации, стратегические компании, а также АО, акции которых находятся в государственной или муниципальной собственности и предоставляют более 25% го

Что важно учесть на практике:

Перед тем как принимать решение, я рекомендую:

Тщательно проработать договор. В нём должны быть чётко прописаны все существенные условия: срок займа, обстоятельства для конвертации, порядок определения цены размещения акций/доли, механизмы защиты от размытия. 

Получить предварительное согласие. Общее собрание участников (акционеров) должно дать единогласное одобрение на заключение договора конвертируемого займа.

Проконсультироваться с юристом. Особенно важно проверить все условия на предмет налоговых рисков и рисков, связанных с размытием долей. 

Таким образом, конвертируемый заём — это гибкий, но сложный инструмент. Его применение требует взвешенного подхода и учёта всех возможных последствий для бизнеса.

Правительство предложило проиндексировать минимальный долг для ареста имущества

Планируется увеличить минимальную сумму долга, при которой приставы могут накладывать арест на имущество. Сейчас этот порог составляет 3 тысячи рублей, его хотят установит

то есть , если твой долг составляет на сегодня 2500, а после введения этого закона 9000, то можно просто не платить и никто ничего не сделает ?

Так что ли получается ?

Как по мне.... так что-то не понятное! Зачем нужен этот лимит вообще?

Считаю , что его и вовсе не должно быть! Должен 100 рублей, не платишь.... пришлём Воробьянинова и арестуем стул!