Так, если он остается висеть на 97.11 его сальдо формируен ОНА на 09 счете, эта сумма ОНА на 09 тоже будет висеть? Или мы ее должны будем списать с 09 счета, тогда куда списывать, на 99 счет? А что с ВР на счете 97.11, оно обнуляется?
Спасибо Вам большое за коментарий, где-то тоже читал, что это счет только налогового учёта. А где написано, что это счет только налогового учета? В 1С у него есть и БУ, НУ, ПР, ВР .
@Алейда, это каких? Не будте голословным... проанализируйте какие есть и условия для их получения .... так вот, чтобы их получить, нужно не имень работы вообще. Потому что как только у тебя есть работа, то ты по критериям не проходишь, а когда нет работы, тебе льготу не дают, потому что ты безработный. ... У меня семия 6 человек и зп 110 тыс., работаю в семье 1 и угадайте сколько льгот я могу получить?
@В Виктория, у нас с городе 13 летку сбили машиной, на велике вылетел на перекрёсток не глядя... это дети блин, и увы им свойственны детские поступки. И так уж сложилось, что у нас и нарики шыбаются по улицам и педофилы... да бог еще кто ходит. А тут 2 ребенка без присмотра идут с садика. Надеюсь Вы вспомните мои слова, когда у вас возниктен такая необходимость.
Сразу видно, многодетных среди коментирующих нет. Такую пугру гнать. Инициатива Миронова понятна и логична, цели понятны, но на деле - не реализуемо. Либо это должен быть какой-то очень ценный сотрудник, но как правил такие с роддома сразу на работу и нанимают няню.
Почти у 97% тех, кто сейчас применяет УСН имеют доход менее 60 мультов, следовательно, прикрутив к УСН НДС, уже не выгодно дробиться. Наверное остававшиеся 3% это те, кто схемотозит (ни 100% но большая часть).
А так, на ряду с усилением ФНС контроля над "Дроблением" получается очень эффективно государству.
Если предположить, что будут еще больше регить ИП, чтобы не превысить лимит в 60 млн. - да будут, но их сразу и завернут, как сейчас вычеты НДС. ПК ИАР никто не отменял, а он (этот ИАР) как раз это дело с дроблением наверное уже хорошо научился отслеживать.
Так что инициатору можно только медальку повесить.
Плюс в том, что по амнистии вроде как доплачивать налоги не нужно и санкций нет. Так что да, это гвоздь в крышку гроба "Дробление".
Ага а также от цены, уоторую бизнес согласен платить за это "серое", с учётом всех издержек и невозможности заявить суммы в расходы по прибыли. Тоже знаете еще та дилема.
А вы в контрольном блоке на работали? Значит для вас ничего не будет. У нас же кредиты на строку беруться большие, в а строят по факту на 5 рублей, еще 10 рублей выводят в обналичку. На бумаге естесно затрат нарисуют как положено на 15 рублей. А налоговик сидит потом и разгребает весь ворох затрат, пытаясь понять где реальные расходы, а где воздух. Так если строить на займы взятые в ЦР, как думаете, много воздуха туда напихать можно? И как быстро размотается клубок обналички?
У нас живые деньги и так уже почти 12% стоят.. и источники, способные его принести сокращаются. А по поводу повышения стоимости товаров, это да. Вынужденный работать в "белую" бизнес будет перекладывать свои расходы на конечного потребителя, т.е. на нас с Вами.
Пенсии и пособия нет смысла переводить в ЦР, так как эти "сущности" для государства и так прозрачны, их переведут и так в ЦР хотя бы просто по тому, что государству выгоднее и проще нести свои обязательства в виде ЦР, а казначейству удобнее контролировать. Мне кажется где государству ЦР прям офигеть как поможет, это Госконтракты. А вот обналу и "серым" ЗП как бы придётся еще туже. Хотя этот "бизнес" уже катится в закат и без цифрового рубля.
Кажется даже где-то практика судебная встречалась, когда налоговому агенту доначислили НДФЛ применив вышеуказанные пункты НК РФ, но суд отменил только потому, что проверяемый период был 2017 год, до внесения изменений в НК РФ.
А вот интересно, насколько теперь поможет обезличиванте, при условии, что с 2019 года п.10 ст. 226 НК РФ установлено, что в случае выявления по результатам проведенной налоговым органом налоговой проверки факта неправомерного неудержания налоговым агентом сумм налога указанные суммы налога подлежат доначислению налоговому агенту. В тоже время, абзац 3 п. 5 ст. 208 НК РФ гласит, что в целях настоящей главы доходами также не признаются доходы в виде сумм налога на доходы физических лиц, уплаченных налоговым агентом за налогоплательщика при доначислении (взыскании) таких сумм по итогам налоговой проверки в соответствии с настоящим Кодексом в случае неправомерного неудержания (неполного удержания) указанных сумм налоговым агентом. Или всё-же факт персонификации еще важен?
Вот! Спасибо за напоминание! Хотя если в налоговом учете сформировать объект капремонт и списывать не сразу в период ремонта, а через амортизацию, то получится что называется "сам дурак!". Ибо при наличии возможности единовременного списания ты какого-то фига начал списывать через амортизацию. А ну еще отказ в расходах по амортизации объекта получишь!
Подождите! Тогда мы уже в налоговом учете не списываем стоимость капремонта в периоде несения затрат, как этого требует ст. 260 НК РФ? Теперь получается списание стоимости капремонта проводим также, как и в БУ, через амортизацию?
Ну с другой стороны ФНС по другому и не мог ответить, однако обоснованность расходов никто не отменял! Нарисовать служебных записок можно сколько хочешь и на любые суммы.
да, если он ИП, то обложат все по той системе налогообложения которую он применяет. Если он обычный физик, то штраф за ведение деятельности без гос. регистрации.
Хм. Сомнительное письмо.. Если самозанятый не собственник жилья, а всего лишь лицо, уполномоченное на сдачу жилья в аренду, то по идее доход от сдачи получает собственник жилья (который не является самозанятым?), что тогда остается у самозанятого арендодателя? Тогда его деятельность не подходит под деятельность по сдаче жилья в аренду, это скорее агентские услуги по поиску жильцов.
Если собственник отказался от дохода (например собственник является близким родственником самозанятого арендодателя), тогда следуя этому письму все ок?
Вторая часть рекомендаций какая-то фантастика! Я так и представил, как приехав в офис контрагента распрашиваю сотрудников про зарплату в конвертах. А ну и еще занимаюсь поиском бывших сотрудников, чтобы их распросить. Мне кажется статью писал кто-то из бывших налоговиков, либо человек далекий от реальности.
Ну у нас флаг ПБУ 18 активирован и 1С создала и на ВР проводку с минусом, чтобы выполнялось правило БУ = НУ+ПР+ВР
Так, если он остается висеть на 97.11 его сальдо формируен ОНА на 09 счете, эта сумма ОНА на 09 тоже будет висеть? Или мы ее должны будем списать с 09 счета, тогда куда списывать, на 99 счет? А что с ВР на счете 97.11, оно обнуляется?
Спасибо Вам большое за коментарий, где-то тоже читал, что это счет только налогового учёта. А где написано, что это счет только налогового учета? В 1С у него есть и БУ, НУ, ПР, ВР .
@id53784783, о чем Вы говорите)) у нас зачастую машину ставить некуда. Ну а вообще да, вычет дадут копейки, а штрафов взыщут миллионы
Спасибо большое.
О чем спорить? Письмо ФНС от 11.10.2023 № БС-4-11/13010@
Может там вышка 20 летней давности? Тогда не факт, что если дело будут рассматривать сейчас, результат спора будет аналогичным.
@Алейда, это каких? Не будте голословным... проанализируйте какие есть и условия для их получения .... так вот, чтобы их получить, нужно не имень работы вообще. Потому что как только у тебя есть работа, то ты по критериям не проходишь, а когда нет работы, тебе льготу не дают, потому что ты безработный. ... У меня семия 6 человек и зп 110 тыс., работаю в семье 1 и угадайте сколько льгот я могу получить?
@В Виктория, у нас с городе 13 летку сбили машиной, на велике вылетел на перекрёсток не глядя... это дети блин, и увы им свойственны детские поступки. И так уж сложилось, что у нас и нарики шыбаются по улицам и педофилы... да бог еще кто ходит. А тут 2 ребенка без присмотра идут с садика. Надеюсь Вы вспомните мои слова, когда у вас возниктен такая необходимость.
Сразу видно, многодетных среди коментирующих нет. Такую пугру гнать. Инициатива Миронова понятна и логична, цели понятны, но на деле - не реализуемо. Либо это должен быть какой-то очень ценный сотрудник, но как правил такие с роддома сразу на работу и нанимают няню.
спасибо
Хорошо
Спасибо экспертам
Почти у 97% тех, кто сейчас применяет УСН имеют доход менее 60 мультов, следовательно, прикрутив к УСН НДС, уже не выгодно дробиться. Наверное остававшиеся 3% это те, кто схемотозит (ни 100% но большая часть).
А так, на ряду с усилением ФНС контроля над "Дроблением" получается очень эффективно государству.
Если предположить, что будут еще больше регить ИП, чтобы не превысить лимит в 60 млн. - да будут, но их сразу и завернут, как сейчас вычеты НДС. ПК ИАР никто не отменял, а он (этот ИАР) как раз это дело с дроблением наверное уже хорошо научился отслеживать.
Так что инициатору можно только медальку повесить.
Плюс в том, что по амнистии вроде как доплачивать налоги не нужно и санкций нет. Так что да, это гвоздь в крышку гроба "Дробление".
Зачем коту яйца?
В соответствии с БК РФ НДФЛ распределяется так: 85% - в региональные бюджеты, 15% - в местные бюджеты.
У нас большинство субъектов сами себя не обеспечивают, не говоря уже о местных бюджетах - живут за счет дотаций из Федерального бюджета.
Давайте лишим их еще одного источника дохода. Интересно, а много там этого дохода?
Вот только об этом думал сегодня.
Ага а также от цены, уоторую бизнес согласен платить за это "серое", с учётом всех издержек и невозможности заявить суммы в расходы по прибыли. Тоже знаете еще та дилема.
А вы в контрольном блоке на работали? Значит для вас ничего не будет. У нас же кредиты на строку беруться большие, в а строят по факту на 5 рублей, еще 10 рублей выводят в обналичку. На бумаге естесно затрат нарисуют как положено на 15 рублей. А налоговик сидит потом и разгребает весь ворох затрат, пытаясь понять где реальные расходы, а где воздух. Так если строить на займы взятые в ЦР, как думаете, много воздуха туда напихать можно? И как быстро размотается клубок обналички?
У нас живые деньги и так уже почти 12% стоят.. и источники, способные его принести сокращаются. А по поводу повышения стоимости товаров, это да. Вынужденный работать в "белую" бизнес будет перекладывать свои расходы на конечного потребителя, т.е. на нас с Вами.
Я хз че там с Навкой) она еще не купила? Ну значит ей нужно торопиться ...
А вот если обязать кредитные организации выдавать юрлицам и ИП займы этим самым пресловутым ЦР?
Выплата субсидий бизнесу в виде ЦР прям тоже актуалочка мне кажется!
Пенсии и пособия нет смысла переводить в ЦР, так как эти "сущности" для государства и так прозрачны, их переведут и так в ЦР хотя бы просто по тому, что государству выгоднее и проще нести свои обязательства в виде ЦР, а казначейству удобнее контролировать. Мне кажется где государству ЦР прям офигеть как поможет, это Госконтракты. А вот обналу и "серым" ЗП как бы придётся еще туже. Хотя этот "бизнес" уже катится в закат и без цифрового рубля.
Кажется даже где-то практика судебная встречалась, когда налоговому агенту доначислили НДФЛ применив вышеуказанные пункты НК РФ, но суд отменил только потому, что проверяемый период был 2017 год, до внесения изменений в НК РФ.
А вот интересно, насколько теперь поможет обезличиванте, при условии, что с 2019 года п.10 ст. 226 НК РФ установлено, что в случае выявления по результатам проведенной налоговым органом налоговой проверки факта неправомерного неудержания налоговым агентом сумм налога указанные суммы налога подлежат доначислению налоговому агенту. В тоже время, абзац 3 п. 5 ст. 208 НК РФ гласит, что в целях настоящей главы доходами также не признаются доходы в виде сумм налога на доходы физических лиц, уплаченных налоговым агентом за налогоплательщика при доначислении (взыскании) таких сумм по итогам налоговой проверки в соответствии с настоящим Кодексом в случае неправомерного неудержания (неполного удержания) указанных сумм налоговым агентом. Или всё-же факт персонификации еще важен?
Вот! Спасибо за напоминание! Хотя если в налоговом учете сформировать объект капремонт и списывать не сразу в период ремонта, а через амортизацию, то получится что называется "сам дурак!". Ибо при наличии возможности единовременного списания ты какого-то фига начал списывать через амортизацию. А ну еще отказ в расходах по амортизации объекта получишь!
Подождите! Тогда мы уже в налоговом учете не списываем стоимость капремонта в периоде несения затрат, как этого требует ст. 260 НК РФ? Теперь получается списание стоимости капремонта проводим также, как и в БУ, через амортизацию?
Ну с другой стороны ФНС по другому и не мог ответить, однако обоснованность расходов никто не отменял! Нарисовать служебных записок можно сколько хочешь и на любые суммы.
а ну еще пени и штрафы)..
да, если он ИП, то обложат все по той системе налогообложения которую он применяет. Если он обычный физик, то штраф за ведение деятельности без гос. регистрации.
Так это всего-то 2 коробки бумаги... Передавали и больше
Что значит "просто сгорит", а "уточненку" по УСН подать нельзя будет и уменьшить налог?
Так можно вычет и по копии подтвердить, если контрагент реальный! А если контрагент "помойка" - то тут уже и оригинал не поможет.
Хм. Сомнительное письмо.. Если самозанятый не собственник жилья, а всего лишь лицо, уполномоченное на сдачу жилья в аренду, то по идее доход от сдачи получает собственник жилья (который не является самозанятым?), что тогда остается у самозанятого арендодателя? Тогда его деятельность не подходит под деятельность по сдаче жилья в аренду, это скорее агентские услуги по поиску жильцов.
Если собственник отказался от дохода (например собственник является близким родственником самозанятого арендодателя), тогда следуя этому письму все ок?
А как же Китайцы и Вьетнамцы? Там же по международному соглашению ПФР не начисляется...
Вторая часть рекомендаций какая-то фантастика! Я так и представил, как приехав в офис контрагента распрашиваю сотрудников про зарплату в конвертах. А ну и еще занимаюсь поиском бывших сотрудников, чтобы их распросить. Мне кажется статью писал кто-то из бывших налоговиков, либо человек далекий от реальности.