Александр Бугрушев
не на сайте
- Клерк с 05.07.2023
- Должность адвокат
- Место работы Московская палата адвокатов
не на сайте
В 2025–2026 годах мы защитили уже десятки владельцев салонов красоты в Москве. Налоговая проверяет их по двум основным направлениям: дробление салона на 2-3 ИП с целью оставаться в лимитах по УСН, занижение заработной платы с целью снижения уплаты зарплатных налогов.
Мы сейчас выстраиваем защитную стратегию по делу о доначислении таксопарку.
Меня зовут Александр Бугрушев. Я налоговый адвокат, и прямо сейчас мой клиент, предприниматель из Калмыкии, находится в эпицентре первой в России выездной налоговой проверки по обвинению в фиктивной налоговой миграции.
Текущая ситуация с налоговой миграцией порождала вопросы при каких условиях возможно законно применять пониженную ставку 1 %.
Зачем нужные «местные» соцсети при налоговой миграции?
Стратегия защиты бизнеса от обвинений в фиктивной миграции в Удмуртию
Раскрытие темы поста: Нужна ли ФХД в льготном регионе ?
Начались первые выездные налоговые проверки по факту обвинений в фиктивной налоговой миграции.
Для того, чтобы построить экспертную защитную модель по обвинению в фиктивной миграции в льготных регионах (Калмыкия, Удмуртия и др.), нужно знать признаки фиктивной миграции и как ее будут доказывать (примечание автор поста – налоговый адвокат, который защищает налогоплательщиков от фиктивной миграции).
Идея этого поста возникла на консультации с клиентом-селлером. Хоть консультация была посвящена льготной ставке в Калмыкии, но клиент обмолвился, что собирается сделать ряд «неких действий» для профилактики обвинений в дроблении на маркетплейсах. В его задумке я увидел скрытый риск, который как раз станет главным доказательством налоговиков в дроблении.
Весь 4 квартал 2024г года мы активно защищали налоговых резидентов Калмыкии, применяющие льготную ставку 1 % УСН, которая продлена до 2030г. Мы выстраивали защитную модель, деловую цель, проводили разборы бизнесов с одной лишь целью — опровергнуть фиктивную миграцию. В этом гайде мы собрали все, что можно опубликовать публично по проверкам в Калмыкии.
Когда мы видим работу взаимозависимых компаний, применяющих спец.режимы, мы автоматически пытаемся найти деловую цель и обоснование такой предпринимательской схемы
С 16.09.24 были назначены комиссии по легализации льготной ставке 1 % УСН в Калмыкии в налоговых органах Республики. Мы защищали интересы налоговых резидентов Калмыкии. Как это было читайте в этом посте.
Кейс налогового адвоката.
Написание этого поста сподвигнула проверка налоговой нашего клиента на предмет сотрудничества с самозанятыми. При этом, самой целью сотрудничества с самозанятыми была не экономия на зарплатных налогах и взносах.

Убыточность организации по мнению инспекторов является доказательством дробления при ведении бизнеса группой компаний.
Много кто пишет о признаках дробления, а мы хотим показать как можно обосновать законное дробление.
Статья обновлена с учетом проверок и обвинений в фиктивной налоговой миграции в 2024г.
В этой статье рассмотрим следующие вопросы. Если в материалах 2 акта налоговой проверки, это законно? что сказал суд? Если налоговики не раскрыли расхождения в акте налоговой проверке? Зачем нужны сводные реестры и приложения. Акт не подписан или подписан не уполномоченными лицами.
В интернете предлагается много «безопасных» схем» по дроблению налогов, начитавшись которых предприниматели могут принять решения по трансформации своих бизнес моделей под такие схемы.
Автор жжёт!