@Arhimed0, вот это дело! видите как вы раскусили сразу всех жителей больших городов! врут они про свою усталость, пробки, перенаселенность и т.д.! А-да молодец! теперь будет вам чем гордиться!
@Алейда, ох раскусили вы меня! блин, да я все вру, школы прям в цоколе каждого дома, в тапках ходим, не выходя из подъезда и по лестнице, чтоб в лифте в пробку не попасть)))
@VadimBA, мы вообще о начале времени обучения в школе говорили, а не о тарифах ЖКХ, если по существу вам сказать нечего, то просто бы не отвечали, чем писать об экономических показателях области, где я посещала школу...
@ХО, про облегчение, 1. Это вообще вы страной ошиблись, 2. А при принятии какого бы то не было общественного закона, решения, поправки и т.д. бывает всеообщеее облегчение? ну это так, скорее, философский вопрос...
@Arhimed0, В большом городе да в каждом дворе по метро, школе, садику и поликлинике. Перегруженности нет, группы в садике не по 45 человек, в школах классы не по 40 человек, очередей в поликлинике нет, врачи, как армяне у вокзала хватают вас за руки на входе поликлиники и прям насильно ведут в свой кабинет на осмотр, лечение. Общественный транспорт преимущественно - вертолет и бесплатный, если кто-то попадает в автомобильные пробки, то это их личный жизненный выбор, пользовались бы вертолетом или велосипедом и не было бы проблем!!!
@VadimBA, у нас страна северная, и большая часть населения проживает, далеко не в южных широтах, конечно климат крайнего севера отличается от подмосковья... но все же и если еще учесть, что учебный год затрагивает большое количество холодных месяцев, то думаю целесообразно Мурманску быть примером!
@Алейда, да, Бинго!!! у всех школа прям напротив дома, но родители, такие знаете, глупые, вредные и т.д. что решают своих детей отдать в школу, в которую нужно добираться! и желательно подольше... Насмешили!!!
@Arhimed0, нет, не поверите, пробки, и иногда 3,5-5 км общественный транспорт едет 45 минут с остановками, плюс дойти из дома до остановки 5-7 минут, и также от остановки до школы 5-7 минут, вот примерно 1 час и уходит если не на личной машине подвозить. Еще бывает, что общественный транспорт не приехал вообще, или приехал и в него не зайти в час пик, ну и т.д. кто живет в г. Краснодаре поймет((((
@Алейда, те сейчас в 14.00 они начинают учиться и возвращаются в 11 вечера, а если с 15.00 сделают обучение, то будут в 12 ночи возвращаться. Понимаю ваше возмущение... конечно...
@Ирина Е, не понимаю, им то как разу все равно с 14.00 или с 15.00 начать уроки... А если вы за домашнее задание беспокоитесь, то те кто его итак "тяжело" делает, то им что в 3 часа, что в 7 часов, что в 9 делать сложно, а кто самоорганизован/нацелен/мотивирован/заинтересован и т.д. те и утром перед школой делают домашнее задание, если им во 2 смену в школу. тут все решаемо.
Идея правильная, но наврятли ее одобрят... Зачем детям вставать в 6 утра, в 7 идти на остановку, и к 8 добираться в школу. Зимой темно, спать охота, холодно на улице. Сделали бы им занятия позже, и всем было бы лучше! и 6-ка не нужна, в выходные никакие поездки не совершить без прогула школы.
Видимо с 1 февраля 2026г. правительство предвидит, что инфляция улетит так, что ого-го, и лучше с 1 января проиндексировать (сэкономить бюджетные деньги)...
Возможно часть людей решили проверить, действует ли на самом деле этот запрет. Поэтому оформили самозапрет, и в качестве тестирования попробовали взять кредит? Или я слишком хорошо думаю о людях?
Ответственность за свою работу несут многие должности и профессии, не только бухгалтера, у каждого просто своя зона ответственности. А про сравнение не поняла вас, я разве говорила, что в 1950 г. была бухгалтерия фиолетовая а сейчас в 2025 острая? Любая профессия со временем естественно претерпела изменения.
Почему же? Обоснуйте? я бухгалтер в 3 поколении, моя бабушка еще была бухгалтером - с 1950 г. работала в Морском порту, правда я из бухгалтерии 5 лет как перешла в аудит, но сфера деятельности по сути та же. И во все времена это была уважаемая профессия!
ВСЕ - организация труда (напоминало маленькую тюрьму что ли в туалете больше 3-х женщин нельзя было находиться), постановка задач и их исполнение (типа на совещании часто говорили, что вчера нужно было сделать), зарплата, карьерный рост не тех кто соображает и работает, а своих знакомых. А я устроилась по объявлению - случайно и не имела вообще права слова.
Работала я как-то в Газпроме, там да так и устроено все, через перспективное планирование - а проще говоря по знакомству. Самое смешное, работая там искала новое место, и на собеседованиях на меня смотрели, как на ненормальную, типа вы же в Газпром по знакомству устроились, типа по-другому же туда не попадешь, а нафига уходите тогда? и не брали никуда...
Ну все понимают, что спишут им долги, это такая схема работы с дружественными нам странами, если сделают какой-то шаг в сторону, то можно и долгами надавить, а не сделают ну ок спишем, а к 2031 еще и новые у них накопятся.
Я в 2001 г. по наставлению родителей обратилась в ЦЗН, вся такая в розовых очках, что мне сейчас предложат работу, не прям работу мечты и с большой з.п. или хорошей должностью, а просто работу. В Итоге 3-5 дней ушло только на сбор документов, очереди, бестолковое заполнение заявлений и анкет. И каково же было мое удивление, что в итоге мне не предложили работу! а просто поставили на какой-то там учет! Я конечно слава богу там больше не появлялась. Но до сих пор, когда с моими родителями пенсионерами заходит разговор о работе (поиске, смене, ищет подруга или знакомые) они всегда советуют всем идти в ЦЗН!
Не согласна, человек может быть в поиске работы, а это не равно тунеядец, и официально не вставать на учет. Смысл тратить время на статистику, а не на поиск реальной работы. Я бы даже сказала, что как раз в ЦЗН встают на учет не безработные а тунеядцы, тк им не работа нужна а копеечное пособие.
Такой бред безработных считать по вставшим на учет в ЦЗН. Можно подумать кто реально ищет работу пойдет в ЦЗН. Создали иллюзию. Если бы хотели реально знать безработных, то хоть бы через СФР отслеживали, кто без начислений и без ИП/самозанятого.
Я правильно понимаю, что прайс клиенту был не озвучен? а когда уже все придумали и сделали, то только тогда сказали цену? Ну на будущее тогда сначала договаривайтесь о цене, и свое время не будете зря тратить и так будет честнее перед потенциальными клиентами.
Я наоборот говорю, что много зарабатывать не равно много работать, как и наоборот. Есть разные сферы деятельности. Есть сферы бюджетные (врачи, учителя и т.д.) там у простых работников априори маленькая з.п. Есть сферы с большими зарплатами, хорошими должностями, но и там никто тебе не будет просто так платить з.п.
А вы работали в СБ на любом предприятии? или учителем или медсестрой, чтоб рассуждать об этом? Не понимаю, что за стереотип или миф, что существуют какие-то в мире работы, где можно просто ни хрена не делать? А поняла, может это защитная реакция, типа вот я работаю как лошадь, я такая молодец, а все вокруг на других работах "ниже плинтуса" вообще никогда не работают. И собственники и руководители этих бизнесов благотворительная организация и держат сотрудников и платят им з.п. прост так!
Как так? т.е., например, тетя, моющая 3 раза в неделю подъезды, вроде не по 8 или 12 часов в день работает, но и получает немного. Или соседка моя, работает в гардеробе в небольшом театре, только по вечерам с 18-22, и 3 раза в неделю, получает копейки, но ей просто скучно, на пенсии. Откуда кто мало работает получает много? А если вы наоборот про миллионеров или миллиардеров, типа они сидят в потолок целыми днями смотрят, а денег лопатой гребут, так тоже не совсем верно, т.к. контролировать и т.д. такой крупный бизнес тоже нужно много времени, сил и ума.
Ну так может они работают не в тот месте, на низкооплачиваемых работах, или себя не ценят и согласны работать за копейки. Что-то я такого бреда давно не слышала, много работают а денег не видят... ну пусть поменяют работу, компанию, должность и т.д.
У вас единица измерения неверная! тут главное не сколько работаешь (много-мало), а чем, как или с кем. Типа работать надо, не по 12 часов, а головой и т.д.
Вы сами и отвечаете на свои вопросы. У нас есть штрафодобывающая отрасль, если поищите инфу, то увидите их нехилые доходы. Тем самым, государство, как бы между строк говорит гражданам, мы не против если вы не поняли как поступить в той или иной ситуации, при невозможности трактовать закон, но за это будьте добры заплатить.
А кто сказал, что вообще всем должны быть разжеваны четкие правила игры! При нарушении законов государство получает свои бонусы в виде штрафов, пеней и т.д. Зачем ему лишать себя доп дохода и рабочих мест миллионов чиновников. Цель такая не стоит, на мой взгляд.
Понятно, что УК не может сама повысить, ну типа пусть УК инициируют и проводят собрания собственников, обосновывают жильцам повышение и т.д. если не хотят, то типа пусть уходят с рынка.
Тогда негатив и обвинение в повышении будет на государство в лице Минфина, а если отказывать в освобождении от НДС, то УК придется повышать тариф или закрываться, но и вся ответственность за эту работу на УК. все просто, на мой взгляд.
Думаю, Минфин отказывая УК в льготе или отмене НДС, стимулирует их все таки повышать тарифы для собственников, иначе может последовать большое количество банкротств компаний в этой сфере. в УК итак прибыльность от 3-10% максимум, а тут еще НДС 5-7%...
Думаю написать жалобу в антикоррупционный отдел, чтоб проверили, вдруг депутату Бурляеву дали взятку, с целью возобновить следствие об убийстве Лермонтова на дуэли и снять об этом сериал за бюджетные средства)))
Из своей 20 летней практики вижу, что когда так заявляют, то хорошего ничего не жди! Либо количество отчетов номинально уменьшат с 20 до 2, но вот объем наоборот с 100 страниц до 200 прибавится. Обычно всегда так.
По данным антикоррупционной декларации депутат Бурляев скромный пенсионер с 12 млн. руб. дохода в год.... ну хоть может честный человек, хоть и со своими тараканищами в голове.
В теории идеально, но у меня встречный вопрос, а есть ли адекватные на его место? я не из тех кто может желает трудиться на благо родины и т.д. А в смысле, а точно на его место придет адекватный?
Ну это понятно, просто вот, например, меня взяли на работу, бухгалтер увольнялась, передавала дела пол дня. Пол дня остальные я подшивала документы тупо, тк рабочее место было пока за ней меня некуда было посадить за комп. Я зп уже получала оговоренную, ту же что и потом после ее увольнения.
Я думаю, конкретный пример, когда бухгалтер приходит во вновь открытую фирму или новую вакансию в штатном расписание. Возможно (но не всегда!) еще нет 100% объема работы для этого сотрудника, но через месяц или по окончании квартала объем станет тем, на который предполагался новый сотрудник. Я в своей работе с таким сталкиваюсь.
Бывают ситуации временного увеличения объема работ. Например, работодатель, знает что конкретно в июле увеличатся продажи и УПД будет сформировано не 100 шт. а 1000 шт., а потом будет прежний объем работ. Но я не не говорю что в этом случае не нужно доплачивать бухгалтеру.
Это уже не трудовые отношения между работодателем и наемными сотрудниками. Кооператив какой-то уже тогда. В заголовке звучат конкретно условия работы в трудовых отношениях.
Здесь человеческий фактор важен. Например, у вас может быть бухгалтер, работающий только на вас, без подработок, и думающий только о вашей фирме, с 9-18 он в строю, но скажем так "слабоватый, или ленивый, или пофигист, или обиженный, или не активный". А может быть бухгалтер с подработкой, но имеющий хорошую теоретическую и практическую подготовку и одинаково "болеющий" за обе свои работы, как будто за свой бизнес, да он может не сидеть в офисе с 9-18, но у него все будет четко, по делу и вообще ОК. Я бы выбрала второго...
Вечная проблема! Работодатель часто не видит работы бухгалтера, но сразу увидит отсутствие работы бухгалтера. По поводу оплаты труда - либо устанавливаешь свои правила игры и договоренности с работодателем, либо разворачиваешься и уходишь. Других вариантов нет.
Уф... вы прям успокоили и повеселили. Ну а по сути вопроса. Работаю у специализированного застройщика в городе миллионнике в РФ, в котором в год вводится более 3 млн. кв.м. жилья. Поэтому понимаю суть закона.
А еще не понятно, как будут развиваться события в уже построенных ЖК, в которых не хватает инфраструктуры? застройщик уже не построит и государство с себя сняло обязанность...
Круто государство со своих плеч переложило обязанность по соц объектам на конечных потребителей... Я считала, что инфраструктура строится за наши налоги гос. структурами. В Итоге мы должны и налоги государству и сами по факту школы и поликлиники строить? Понятно же, что застройщик соц объекты закладывает в квадратный метр. М-да уж.... ну ясно.
От 30 чел 80% это 24 чел. А я написала, что от 30 чел. 10 убыло, и осталось 20. А вот от 30 и есть 33% это 10 чел. Не понимаю вашего юмора о вранье, я сама же эту задачку придумала и сама же вру? А о чем я могу врать в своей же фантазийной ситуации. Впрочем, искренне прошу, не отвечайте.
но вообще от 30 чел. я предложила в задачке "устранить" 10, оставив 20 чел. и это 66,7% живых, т.е. получается "выбывших" 33,3%, а не 80% как вы говорите.
ну пусть те же 30% что ушли они же остались живы и их з.п. ФОТ стал тогда 1300*30 чел = 39.000. в Итоге все равно получаем 109.000, смысл в том что я хочу сказать, что повышение коснулось "прослойки" граждан, которая не говорит о повышении своей з.п. но думаю реально в цифрах повышение есть.
Считаю Путин прав, ну или правильную инфу ему передали. Типа задачки.
ФОТ 100.000 на 100 человек, т.е. по 1000 руб на каждого потом, например на СВО ушли 30% из них на дату формирования статистики остались живы 20% Итого получается от обратного, Путину сообщают, что ФОТ был 100.000, а стал 109.000 все хлопают в ладоши 9%! Это Победа! а в реале 1000*70 чел. = 70.000 и 1950 *20 чел = 39.000. ИТОГО ФОТ стал 109.000 на 9% вырос. но у тех кто работает остался такой же, а вырос за счет з.п. военнослужащих.
Каждый раз после данных о росте з.п., инфляции и т.д. Понимаю что 2+2 только у меня 4, а в других структурах, то 3,5 то, как в анекдоте, а сколько надо?
@В Виктория, да, я шутница, та еще! спасибо, что оценили мой чувство юмора!
@Arhimed0, вот это дело! видите как вы раскусили сразу всех жителей больших городов! врут они про свою усталость, пробки, перенаселенность и т.д.! А-да молодец! теперь будет вам чем гордиться!
@Алейда, ох раскусили вы меня! блин, да я все вру, школы прям в цоколе каждого дома, в тапках ходим, не выходя из подъезда и по лестнице, чтоб в лифте в пробку не попасть)))
@VadimBA, мы вообще о начале времени обучения в школе говорили, а не о тарифах ЖКХ, если по существу вам сказать нечего, то просто бы не отвечали, чем писать об экономических показателях области, где я посещала школу...
@ХО, про облегчение, 1. Это вообще вы страной ошиблись, 2. А при принятии какого бы то не было общественного закона, решения, поправки и т.д. бывает всеообщеее облегчение? ну это так, скорее, философский вопрос...
@Arhimed0, В большом городе да в каждом дворе по метро, школе, садику и поликлинике. Перегруженности нет, группы в садике не по 45 человек, в школах классы не по 40 человек, очередей в поликлинике нет, врачи, как армяне у вокзала хватают вас за руки на входе поликлиники и прям насильно ведут в свой кабинет на осмотр, лечение. Общественный транспорт преимущественно - вертолет и бесплатный, если кто-то попадает в автомобильные пробки, то это их личный жизненный выбор, пользовались бы вертолетом или велосипедом и не было бы проблем!!!
@VadimBA, у нас страна северная, и большая часть населения проживает, далеко не в южных широтах, конечно климат крайнего севера отличается от подмосковья... но все же и если еще учесть, что учебный год затрагивает большое количество холодных месяцев, то думаю целесообразно Мурманску быть примером!
@Arhimed0, ну это ваши личные проблемы, во что вы верите, во что нет...
@Алейда, да, Бинго!!! у всех школа прям напротив дома, но родители, такие знаете, глупые, вредные и т.д. что решают своих детей отдать в школу, в которую нужно добираться! и желательно подольше... Насмешили!!!
@Arhimed0, нет, не поверите, пробки, и иногда 3,5-5 км общественный транспорт едет 45 минут с остановками, плюс дойти из дома до остановки 5-7 минут, и также от остановки до школы 5-7 минут, вот примерно 1 час и уходит если не на личной машине подвозить. Еще бывает, что общественный транспорт не приехал вообще, или приехал и в него не зайти в час пик, ну и т.д. кто живет в г. Краснодаре поймет((((
@VadimBA, ах-ха, у нас двоечники, так часам к 12 дня в школу приходили, так просто порисоваться...или за школой покурить...
@Алейда, те сейчас в 14.00 они начинают учиться и возвращаются в 11 вечера, а если с 15.00 сделают обучение, то будут в 12 ночи возвращаться. Понимаю ваше возмущение... конечно...
@VadimBA, Мурманск
@VadimBA, я училась в школе с 1991 по 2001гг. и занятия начинались с 8.30, но у нас была только 1 смена и классов в каждой параллели максимум по 5.
@Ирина Е, не понимаю, им то как разу все равно с 14.00 или с 15.00 начать уроки... А если вы за домашнее задание беспокоитесь, то те кто его итак "тяжело" делает, то им что в 3 часа, что в 7 часов, что в 9 делать сложно, а кто самоорганизован/нацелен/мотивирован/заинтересован и т.д. те и утром перед школой делают домашнее задание, если им во 2 смену в школу. тут все решаемо.
Большинство детей учится в 1 смену.
Идея правильная, но наврятли ее одобрят... Зачем детям вставать в 6 утра, в 7 идти на остановку, и к 8 добираться в школу. Зимой темно, спать охота, холодно на улице. Сделали бы им занятия позже, и всем было бы лучше! и 6-ка не нужна, в выходные никакие поездки не совершить без прогула школы.
@Владимир, а вы реально думаете нет? конечно так!
@fkmrf123, я не про то, когда кто получит "на руки" пенсии с индексацией, а именно про расчет цифр, сумм и т.д.
@Старый ворчун,
если с каждого даже по 1 млн. руб., то уже получается 4 500 000 000 000 руб.
Видимо с 1 февраля 2026г. правительство предвидит, что инфляция улетит так, что ого-го, и лучше с 1 января проиндексировать (сэкономить бюджетные деньги)...
Возможно часть людей решили проверить, действует ли на самом деле этот запрет. Поэтому оформили самозапрет, и в качестве тестирования попробовали взять кредит? Или я слишком хорошо думаю о людях?
Ответственность за свою работу несут многие должности и профессии, не только бухгалтера, у каждого просто своя зона ответственности. А про сравнение не поняла вас, я разве говорила, что в 1950 г. была бухгалтерия фиолетовая а сейчас в 2025 острая? Любая профессия со временем естественно претерпела изменения.
ну возможно это и в других сферах деятельности бывает!
Почему же? Обоснуйте? я бухгалтер в 3 поколении, моя бабушка еще была бухгалтером - с 1950 г. работала в Морском порту, правда я из бухгалтерии 5 лет как перешла в аудит, но сфера деятельности по сути та же. И во все времена это была уважаемая профессия!
ВСЕ - организация труда (напоминало маленькую тюрьму что ли в туалете больше 3-х женщин нельзя было находиться), постановка задач и их исполнение (типа на совещании часто говорили, что вчера нужно было сделать), зарплата, карьерный рост не тех кто соображает и работает, а своих знакомых. А я устроилась по объявлению - случайно и не имела вообще права слова.
Работала я как-то в Газпроме, там да так и устроено все, через перспективное планирование - а проще говоря по знакомству. Самое смешное, работая там искала новое место, и на собеседованиях на меня смотрели, как на ненормальную, типа вы же в Газпром по знакомству устроились, типа по-другому же туда не попадешь, а нафига уходите тогда? и не брали никуда...
тут главный вопрос не "можно", а "зачем"?
А ну это у вас вообще не корысть, не ни разу...! еще и не рядовым сотрудником... типа знаменитой уборщицы из Газпрома с сумкой за 1 млн. руб.?
35% так то нормальный диапазон, другой вопрос, а что это им импонируют невесты из финансового сектора, не корысть ли это?
Ну все понимают, что спишут им долги, это такая схема работы с дружественными нам странами, если сделают какой-то шаг в сторону, то можно и долгами надавить, а не сделают ну ок спишем, а к 2031 еще и новые у них накопятся.
Девушки, женщины, мы оказывается в силу своей финансовой профессии, по опросам, одни из завидных невест!
Пятница! самая лучшая новость!
Я в 2001 г. по наставлению родителей обратилась в ЦЗН, вся такая в розовых очках, что мне сейчас предложат работу, не прям работу мечты и с большой з.п. или хорошей должностью, а просто работу. В Итоге 3-5 дней ушло только на сбор документов, очереди, бестолковое заполнение заявлений и анкет. И каково же было мое удивление, что в итоге мне не предложили работу! а просто поставили на какой-то там учет! Я конечно слава богу там больше не появлялась. Но до сих пор, когда с моими родителями пенсионерами заходит разговор о работе (поиске, смене, ищет подруга или знакомые) они всегда советуют всем идти в ЦЗН!
Не согласна, человек может быть в поиске работы, а это не равно тунеядец, и официально не вставать на учет. Смысл тратить время на статистику, а не на поиск реальной работы. Я бы даже сказала, что как раз в ЦЗН встают на учет не безработные а тунеядцы, тк им не работа нужна а копеечное пособие.
ну да! тогда сходится! Государство уточняло бы, что отчет о количестве безработных обратившихся в ЦЗН! а не вообще о безработице в РФ.
Такой бред безработных считать по вставшим на учет в ЦЗН. Можно подумать кто реально ищет работу пойдет в ЦЗН. Создали иллюзию. Если бы хотели реально знать безработных, то хоть бы через СФР отслеживали, кто без начислений и без ИП/самозанятого.
Я правильно понимаю, что прайс клиенту был не озвучен? а когда уже все придумали и сделали, то только тогда сказали цену? Ну на будущее тогда сначала договаривайтесь о цене, и свое время не будете зря тратить и так будет честнее перед потенциальными клиентами.
Я наоборот говорю, что много зарабатывать не равно много работать, как и наоборот. Есть разные сферы деятельности. Есть сферы бюджетные (врачи, учителя и т.д.) там у простых работников априори маленькая з.п. Есть сферы с большими зарплатами, хорошими должностями, но и там никто тебе не будет просто так платить з.п.
И я о том же. Кто мало получает, смысл об этом ныть, ищу лучше, больше и т.д.
А вы работали в СБ на любом предприятии? или учителем или медсестрой, чтоб рассуждать об этом? Не понимаю, что за стереотип или миф, что существуют какие-то в мире работы, где можно просто ни хрена не делать? А поняла, может это защитная реакция, типа вот я работаю как лошадь, я такая молодец, а все вокруг на других работах "ниже плинтуса" вообще никогда не работают. И собственники и руководители этих бизнесов благотворительная организация и держат сотрудников и платят им з.п. прост так!
Как так? т.е., например, тетя, моющая 3 раза в неделю подъезды, вроде не по 8 или 12 часов в день работает, но и получает немного. Или соседка моя, работает в гардеробе в небольшом театре, только по вечерам с 18-22, и 3 раза в неделю, получает копейки, но ей просто скучно, на пенсии. Откуда кто мало работает получает много? А если вы наоборот про миллионеров или миллиардеров, типа они сидят в потолок целыми днями смотрят, а денег лопатой гребут, так тоже не совсем верно, т.к. контролировать и т.д. такой крупный бизнес тоже нужно много времени, сил и ума.
Ну так может они работают не в тот месте, на низкооплачиваемых работах, или себя не ценят и согласны работать за копейки. Что-то я такого бреда давно не слышала, много работают а денег не видят... ну пусть поменяют работу, компанию, должность и т.д.
по вашей логике, значит кто меньше работает, тот больше получает? это же не так в жизни, сами знаете.
У вас единица измерения неверная! тут главное не сколько работаешь (много-мало), а чем, как или с кем. Типа работать надо, не по 12 часов, а головой и т.д.
Так тут и не нет очевидной взаимосвязи, по крайней мере в современном обществе.
Вы сами и отвечаете на свои вопросы. У нас есть штрафодобывающая отрасль, если поищите инфу, то увидите их нехилые доходы. Тем самым, государство, как бы между строк говорит гражданам, мы не против если вы не поняли как поступить в той или иной ситуации, при невозможности трактовать закон, но за это будьте добры заплатить.
А кто сказал, что вообще всем должны быть разжеваны четкие правила игры! При нарушении законов государство получает свои бонусы в виде штрафов, пеней и т.д. Зачем ему лишать себя доп дохода и рабочих мест миллионов чиновников. Цель такая не стоит, на мой взгляд.
Понятно, что УК не может сама повысить, ну типа пусть УК инициируют и проводят собрания собственников, обосновывают жильцам повышение и т.д. если не хотят, то типа пусть уходят с рынка.
а еще от голода и холода - бросается на людей, не защищенных детей, размножается, не контролируется и т.д.
Вы намекаете, что кто-то хочет проводить эту процедуру не гуманно? А смысл?
Про усыпление животных согласна с вами, в данном вопросе, у меня не получается и гуманным и честным перед самим собой быть одновременно.
Тогда негатив и обвинение в повышении будет на государство в лице Минфина, а если отказывать в освобождении от НДС, то УК придется повышать тариф или закрываться, но и вся ответственность за эту работу на УК. все просто, на мой взгляд.
Думаю, Минфин отказывая УК в льготе или отмене НДС, стимулирует их все таки повышать тарифы для собственников, иначе может последовать большое количество банкротств компаний в этой сфере. в УК итак прибыльность от 3-10% максимум, а тут еще НДС 5-7%...
Хочу быть тем россиянином, который скупает путевки за рубеж!😀
по логике да, раз заработал и сохранил деньги для инвестиций.
Ждем майских и июньских! они в этом году будут хорошие!
Мне одной захотелось спрей от депрессии?!🤪😝😜
А с другой стороны Органы статистики со своими бесконечными и одновременно бестолковыми отчетами дают столько рабочих мест в стране!
Да, вы правы, скорее всего сейчас убийцу быстро найдут и осудят на 1000 лет без права пересмотра дела. Что-то я отстала от современного общества!
Думаю написать жалобу в антикоррупционный отдел, чтоб проверили, вдруг депутату Бурляеву дали взятку, с целью возобновить следствие об убийстве Лермонтова на дуэли и снять об этом сериал за бюджетные средства)))
зря СК согласилось пересмотреть дело, убийцу наврятли найдут, а процент не раскрываемости это дело увеличит!
Из своей 20 летней практики вижу, что когда так заявляют, то хорошего ничего не жди! Либо количество отчетов номинально уменьшат с 20 до 2, но вот объем наоборот с 100 страниц до 200 прибавится. Обычно всегда так.
По данным антикоррупционной декларации депутат Бурляев скромный пенсионер с 12 млн. руб. дохода в год.... ну хоть может честный человек, хоть и со своими тараканищами в голове.
а на самом деле страшно... и этот депутат занимает с 2021г. место в Госдуме... блин в такие моменты плакать хочется...
Да там "детская" травма, в фильме он снялся сам и снял свою жену в роли мамы Лермонтова, а еще свою тещу.... фильм не выпустили...
В теории идеально, но у меня встречный вопрос, а есть ли адекватные на его место? я не из тех кто может желает трудиться на благо родины и т.д. А в смысле, а точно на его место придет адекватный?
Загуглила, депутат Бурляев, ему 79 лет, господи пусть о Лермонтове лучше думает, чем о России, а то еще хрен знает чего предложит в Госдуме.
Особенно порадовал депутат... Проблем больше в стране же нет. Хорошо живем!
Хороший пример!
Ну это понятно, просто вот, например, меня взяли на работу, бухгалтер увольнялась, передавала дела пол дня. Пол дня остальные я подшивала документы тупо, тк рабочее место было пока за ней меня некуда было посадить за комп. Я зп уже получала оговоренную, ту же что и потом после ее увольнения.
Вы так пишите, как-будто я описала ситуацию из области научеой фантастики...
Возможен и мой и ваш вариант. Я наверно в жизни 1 раз сталкивалась с пониженной зарплатой на испытательный срок.
Я думаю, конкретный пример, когда бухгалтер приходит во вновь открытую фирму или новую вакансию в штатном расписание. Возможно (но не всегда!) еще нет 100% объема работы для этого сотрудника, но через месяц или по окончании квартала объем станет тем, на который предполагался новый сотрудник. Я в своей работе с таким сталкиваюсь.
Бывают ситуации временного увеличения объема работ. Например, работодатель, знает что конкретно в июле увеличатся продажи и УПД будет сформировано не 100 шт. а 1000 шт., а потом будет прежний объем работ. Но я не не говорю что в этом случае не нужно доплачивать бухгалтеру.
Ну так то и правда в трудовых отношениях нет справедливости и это правда жизни. Думаю уж в этом согласятся и работники и работодатели! и без спора.
Это уже не трудовые отношения между работодателем и наемными сотрудниками. Кооператив какой-то уже тогда. В заголовке звучат конкретно условия работы в трудовых отношениях.
Здесь человеческий фактор важен. Например, у вас может быть бухгалтер, работающий только на вас, без подработок, и думающий только о вашей фирме, с 9-18 он в строю, но скажем так "слабоватый, или ленивый, или пофигист, или обиженный, или не активный". А может быть бухгалтер с подработкой, но имеющий хорошую теоретическую и практическую подготовку и одинаково "болеющий" за обе свои работы, как будто за свой бизнес, да он может не сидеть в офисе с 9-18, но у него все будет четко, по делу и вообще ОК. Я бы выбрала второго...
поняла, спасибо, что уточнили! не поняла юмора комментатора про врачей...
1. Я написала цитирую "работадатель часто не видит...
2. Я не работодатель.
3. Не хамите и не грубите, это никого не красит.
4. Если для вас комментарий в интернете такая больная тема, то и правда подумайте об обращении к психатерапевту.
Если вам нужен окулист и психиатр, то ради бога, записывайтесь!
Зарплата бухгалтеров вообще очень сильно занижена.
Вечная проблема! Работодатель часто не видит работы бухгалтера, но сразу увидит отсутствие работы бухгалтера. По поводу оплаты труда - либо устанавливаешь свои правила игры и договоренности с работодателем, либо разворачиваешься и уходишь. Других вариантов нет.
Уф... вы прям успокоили и повеселили. Ну а по сути вопроса. Работаю у специализированного застройщика в городе миллионнике в РФ, в котором в год вводится более 3 млн. кв.м. жилья. Поэтому понимаю суть закона.
А еще не понятно, как будут развиваться события в уже построенных ЖК, в которых не хватает инфраструктуры? застройщик уже не построит и государство с себя сняло обязанность...
Круто государство со своих плеч переложило обязанность по соц объектам на конечных потребителей... Я считала, что инфраструктура строится за наши налоги гос. структурами. В Итоге мы должны и налоги государству и сами по факту школы и поликлиники строить? Понятно же, что застройщик соц объекты закладывает в квадратный метр. М-да уж.... ну ясно.
От 30 чел 80% это 24 чел. А я написала, что от 30 чел. 10 убыло, и осталось 20. А вот от 30 и есть 33% это 10 чел. Не понимаю вашего юмора о вранье, я сама же эту задачку придумала и сама же вру? А о чем я могу врать в своей же фантазийной ситуации. Впрочем, искренне прошу, не отвечайте.
Не принимайте близко к сердцу, только, как один из комментаторов. С детства люблю цифры, задачи, математику.
но вообще от 30 чел. я предложила в задачке "устранить" 10, оставив 20 чел. и это 66,7% живых, т.е. получается "выбывших" 33,3%, а не 80% как вы говорите.
Ну давайте, вместо военнослужащих напишем курьеры, чтоб из задачки убрать лирику и эмоции.
ну пусть те же 30% что ушли они же остались живы и их з.п. ФОТ стал тогда 1300*30 чел = 39.000. в Итоге все равно получаем 109.000, смысл в том что я хочу сказать, что повышение коснулось "прослойки" граждан, которая не говорит о повышении своей з.п. но думаю реально в цифрах повышение есть.
Кстати, поэтому мы (работающие) и не понимаем, почему по ТВ говорят о реальном росте з.п.
Считаю Путин прав, ну или правильную инфу ему передали. Типа задачки.
ФОТ 100.000 на 100 человек, т.е. по 1000 руб на каждого потом, например на СВО ушли 30% из них на дату формирования статистики остались живы 20% Итого получается от обратного, Путину сообщают, что ФОТ был 100.000, а стал 109.000 все хлопают в ладоши 9%! Это Победа! а в реале 1000*70 чел. = 70.000 и 1950 *20 чел = 39.000. ИТОГО ФОТ стал 109.000 на 9% вырос. но у тех кто работает остался такой же, а вырос за счет з.п. военнослужащих.
Каждый раз после данных о росте з.п., инфляции и т.д. Понимаю что 2+2 только у меня 4, а в других структурах, то 3,5 то, как в анекдоте, а сколько надо?