
наталья коновалова
не на сайте

не на сайте
Сегодня предлагаю вашему вниманию 3 часть комментария Обзора постановления Пленума ВС №42 от 23.12.2025, которое вносит изменения в постановление Пленума № 53 от 21.12.2017 г.
Судебная практика ВС РФ.
Сегодня предлагаю Вашему вниманию Обзор свежего Постановления Пленума ВС РФ №42 от 23.12.2025*, которое вносит следующие изменения в Пленум №53 от 21.12.2017 г. О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве.
ТОП странных налогов, которые действовали раньше или действуют сейчас».
Новости законодательства.
По следам интересных судебных дел.
ТОП странных налогов, которые действовали раньше или действуют сейчас.
По следам интересных судебных дел.
По следам интересных судебных дел. Совсем скоро наступят долгожданные новогодние праздники, поэтому я разбавлю наш контент рассказами о необычных делах.
ТОП странных налогов, которые действовали раньше или действуют сейчас.
В этом году получила распространение мошенническая схема, которую в народе называют «эффектом Долиной». Жертвы (чаще пожилые люди) продают квартиры, автомобили или другое имущество, а затем через суд оспаривают сделку и возвращают имущество продавцу. Покупатели при этом остаются и без денег, и без имущества.
Судебная практика. У меня вызывает обеспокоенность формирующаяся сейчас практика по искам прокуратуры о возврате всех перечисленных средств на основании сделки с фиктивным контрагентом.
ТОП странных налогов, которые действовали раньше или действуют сейчас.
По следам интересных судебных дел.
Судебная практика. Как правило, доказательства, подтверждающие позицию стороны в налоговом споре, представляются на стадии досудебного оспаривания решения, действия или бездействия налогового органа.
ТОП странных налогов, которые действовали раньше или действуют сейчас.
По следам интересных судебных дел\раздел имущества.
ТОП странных налогов, которые действовали раньше или действуют сейчас.
Отсутствие у должника кредиторов на момент совершения сделки исключает возможность признания этой сделки недействительной.
Налоговая служба обратилась в суд с требованием о взыскании убытков солидарно с руководителя компании и еще одного лица. По сути, спор возник из-за сделки об уступке права требования, совершенной руководителем организации с существенным дисконтом, в результате чего компании и её кредиторам был причинен ущерб.