Один мой знакомый чуть не попался, очень уж убедительно оборачивали. Насторожило его то, что требовали код доступа к ЛК, что типа мы сейчас заблокируем оформление кредита через ваш ЛК, обосновывали тем, что сведения об этом есть, а заблокировать можно только через ЛК. Чистый развод дурака. Так вот, он написал в чат банка, ему выслали номера телефонов с которых могут позвонить из банка, естественно, что звонившего номера тем и не было (:))))). Тот затем усилил защиту ЛК, а в банк написал, кстати, о всей истории и о том, что с того конца трубки убедительно убеждали ))), что ведь в СМС нет предупреждения не говорить код. Банк после этого, кстати, внёс в СМС предупреждение о неразглашении кода доступа. Вот такая история.
Про НКО - вообще новость приводит в ужас. Логика напрочь отсутствует.
А зачем ещё один реестр делать, если ЕГРЮЛ есть? Надеюсь, у законодателей хватит ума на принятие адекватного ситуации решения, ведь не даром их выбирали
Что-то не верится в то, что сохранность электронных документов будет должным образом обеспечена. Да еще история с электронными подписями (!) - это та еще проблема, а теперь каждый должен будет иметь электронную подпись, да еще за нее и заплатить!
"В регламенте предоставления госуслуги по регистрации изменений (п. 22 приказа Минфина России от 30 сентября 2016 г. N 169 н) указан только один документ — заявление Р 14001. Однако на практике ИФНС может запросить еще и решение о смене директора и приказ о назначении нового руководителя." Что значит "может запросить"? Через отказ, где напишет, что отсутствует решение? Зачем вводить людей в заблуждение? В решении включаем норму про освобождение одного ЕИО и о назначении другого, и сдаём на регистрацию невзирая на то, что Административные регламенты ФНС пишет для себя, но их не исполняет.
Это происходит потому, что банки покупают абонентское обслуживание ЕГРЮЛ, где, в отличие от "сайтовой" версии ЕГРЮЛ, указываются и номера телефонов. Подстава от ФНС
Закон придумать - не сложно, а подзаконные акты и порядок его исполнения часто прямо противоречат Конституции. Хотелось бы продолжения, а то Конституционный суд без работы сидит:)
Это ещё что! Я вышел из учредителей некоммерческого фонда и АНО, через год мне приходит уведомление с требованием о том, чтобы я представил НД по НДФЛ (!) и заплатил налоги из-за какой-то продажи какой-то доли (!?). Жалобу отправил, как полагается, но ответа, правда, пока нет. Видимо, стыдно:)))))
Интересно, что будет, когда будут введены электронные трудовые книжки, электронные паспорта, а уж о персональных биометрических данных и говорить не приходится
Закон о свободе совести и о религиозных объединениях читали? Можно исповедовать религию или не исповедовать никакой, а нести глупость, обличающую неосведомлённость в общеизвестных вопросах, на серьёзном сайте - глупость вдвойне.
"ознакомить сотрудника под роспись" - какую? Настенную? А может быть под подпись?
Категорически против курения, не переношу), но лучше бы вопросители бы Роструд не спрашивали, а так и в окно поглядывать тоже запретят:)
Да, примерно так и отвечаю, либо вообще молчу
Один мой знакомый чуть не попался, очень уж убедительно оборачивали. Насторожило его то, что требовали код доступа к ЛК, что типа мы сейчас заблокируем оформление кредита через ваш ЛК, обосновывали тем, что сведения об этом есть, а заблокировать можно только через ЛК. Чистый развод дурака. Так вот, он написал в чат банка, ему выслали номера телефонов с которых могут позвонить из банка, естественно, что звонившего номера тем и не было (:))))). Тот затем усилил защиту ЛК, а в банк написал, кстати, о всей истории и о том, что с того конца трубки убедительно убеждали ))), что ведь в СМС нет предупреждения не говорить код. Банк после этого, кстати, внёс в СМС предупреждение о неразглашении кода доступа. Вот такая история.
Заняться нечем.
Про НКО - вообще новость приводит в ужас. Логика напрочь отсутствует.
А зачем ещё один реестр делать, если ЕГРЮЛ есть? Надеюсь, у законодателей хватит ума на принятие адекватного ситуации решения, ведь не даром их выбирали
"удобное отличие новых требований — они позволяют двустороннюю печать документов для государственной регистрации" - достижение! :)))))
Что-то не верится в то, что сохранность электронных документов будет должным образом обеспечена. Да еще история с электронными подписями (!) - это та еще проблема, а теперь каждый должен будет иметь электронную подпись, да еще за нее и заплатить!
Кошмарят бизнес несмотря ни на что
В наказание её ликвидировали :)))))))))))
В случае если наследства нет, тогда деньги остаются у работодателя - нет, это не так, это выморочное имущество (ст. 1151 ГК РФ).
Облегчают жизнь бизнесу, и заявление-то они поправили, и обязанность-то выплат они наложили. Молодцы
ФНС в креативном отрыве. Наконец-то
"В регламенте предоставления госуслуги по регистрации изменений (п. 22 приказа Минфина России от 30 сентября 2016 г. N 169 н) указан только один документ — заявление Р 14001. Однако на практике ИФНС может запросить еще и решение о смене директора и приказ о назначении нового руководителя." Что значит "может запросить"? Через отказ, где напишет, что отсутствует решение? Зачем вводить людей в заблуждение? В решении включаем норму про освобождение одного ЕИО и о назначении другого, и сдаём на регистрацию невзирая на то, что Административные регламенты ФНС пишет для себя, но их не исполняет.
Это происходит потому, что банки покупают абонентское обслуживание ЕГРЮЛ, где, в отличие от "сайтовой" версии ЕГРЮЛ, указываются и номера телефонов. Подстава от ФНС
Надо взять на заметку:)
Должны в эту группу войти представители партии (так в тексте), а может партий? :)
Дурацкая форма, ещё дебильнее название (фантазия у чинуш умерла), но сдавать надо.
Скажу кадровику.:))))
Вывод - самое ценное в этой истории. Стоит прислушаться.
Закон придумать - не сложно, а подзаконные акты и порядок его исполнения часто прямо противоречат Конституции. Хотелось бы продолжения, а то Конституционный суд без работы сидит:)
Очередная выходка. Упрощают нашу жизнь и некошмарят.:::
Всё, приехали.
Это ещё что! Я вышел из учредителей некоммерческого фонда и АНО, через год мне приходит уведомление с требованием о том, чтобы я представил НД по НДФЛ (!) и заплатил налоги из-за какой-то продажи какой-то доли (!?). Жалобу отправил, как полагается, но ответа, правда, пока нет. Видимо, стыдно:)))))
Интересно, что будет, когда будут введены электронные трудовые книжки, электронные паспорта, а уж о персональных биометрических данных и говорить не приходится
Дозвониться не получится - телефоны никто не берёт, я бы тоже пошёл с документами. На дураков нет управы:(
Сбербанк не знает чем ещё заняться, лучше бы отменил проценты за транзакции между региональными Сбербанками.
НЕПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ, КЛЕРК, УБЕРИ ЕЁ, НЕ ПОЗОРЬСЯ.
КЛЕРК ОПУСТИЛСЯ НА ДНО - ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО САМ НЕ ПОНИМАЕТ.
Закон о свободе совести и о религиозных объединениях читали? Можно исповедовать религию или не исповедовать никакой, а нести глупость, обличающую неосведомлённость в общеизвестных вопросах, на серьёзном сайте - глупость вдвойне.
Какому странному человеку пришло в голову убрать эту норму из старого закона? Слава Богу, что разум возобладал.