Право

Экономические конфликты

Экономический конфликт – противоречие экономических интересов и столкновение групп людей, выражающих эти интересы. Объектом экономического конфликта могут стать рынки сбыта, потребители, финансы, заработная плата, то есть все, что имеет отношение к рынку

Все материалы

Сотрудники Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Петербургу не нашли доказательств мошенничества акционера «Юлмарта» Дмитрия Костыгина.

Как рассказал РБК Петербург адвокат бизнесмена Константин Добрынин, следствие согласилось с тем, что в действиях Костыгина отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

«В СК расценили действия предпринимателя как возможно содержащие признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение ущерба без признаков хищения), что так же абсурдно», — добавил он. Поскольку это преступление относится к компетенции следственных органов МВД, уголовное дело было направлено в полицию для дальнейшего расследования. Как стало известно адвокату, дело принято к производству главным следственным управлением Главного управления МВД России по Петербургу и Ленобласти.

По делу о мошенничестве Дмитрий Костыгин был задержан в 2017 году. По версии следствия, весной 2016 года бизнесмен получил в кредит от Сбербанка 1 млрд руб., однако исполнять условия договора не намеревался и предоставил в банк ложные сведения о финансовом состоянии НАО «Юлмарт». До конца 2018 года Костыгин находился под домашним арестом.

Уголовное дело против Костыгина было возбуждено на фоне конфликта бизнесмена с другим акционером «Юлмарта» — Михаилом Васинкевичем. После нескольких лет судебных разбирательств в мае прошлого года акционеры сообщили о взаимном намерении урегулировать акционерный спор.

ООО «Банковские новости», чьи сотрудники как журналисты создают контент для финансового портала «Банки.ру», подало иск в Арбитражный суд Москвы против этого портала, а именно ООО «Информационное агентство «Банки.ру».

«Банки.ру» – крупнейший финансовый портал рунета, включающий финансовый супермаркет, информационное агентство, тематические форумы и интерактивные сервисы.

Несколько лет назад, после введения ограничения на иностранное владение СМИ, производство контента для портала было выделено в отдельную компанию. Ею владеет семья основателя портала Филиппа Ильина-Адаева. С «Банки.ру» эта компания работает по договору, одно из условий которого – предоставление помещения для работы редакции. Также семья Ильина-Адаева контролирует 60% самого портала, остальное – у американского фонда Russia Partners.

В конце прошлого года между партнерами разразился конфликт: фонд счел, что производство контента по действующей схеме больше неэффективно. В начале декабря 2019 г. гендиректор «Банки.ру» Динара Юнусова вручила редакции уведомление о расторжении договора на поставку контента и требовании об освобождении помещения.

Теперь «Банковские новости» оспаривают это решение в суде и считают, что у «Банки.ру» не было оснований на одностороннее расторжение договора, следует из копии иска, с которой ознакомились «Ведомости». Ильин-Адаев подтвердил, что такой иск подан. Юнусова заявила «Ведомостям», что условия договора позволяют ей как гендиректору в случае возникновения производственной необходимости расторгнуть договор аренды. Освободившееся пространство, по ее словам, будет использоваться бывшими сотрудниками ООО «Банковские новости», которые переходят на работу в «Банки.ру».

Максим Орешкин предложил Владимиру Колокольцеву установить новый порядок работы силовых ведомств, чтобы ускорить рассмотрение жалоб бизнесменов.

Письмо было направлено 13 января, когда они занимали должности министров экономического развития и внутренних дел, пишут «Известия».

Необходимость предложенных нововведений Орешкин объяснил задержкой ответов правоохранителей на жалобы предпринимателей, которые те размещают на платформе «Забизнес.рф». В частности, экс-глава Минэкономразвития предлагает наделить центральный аппарат МВД правом проводить дополнительные проверки.

К началу 2020 года на ресурсе было зарегистрировано свыше 580 жалоб предпринимателей, и подавляющее большинство из них (59,9%) касались деятельности министерства внутренних дел. Однако все обращения МВД рассматривает по регламенту, который Минэкономразвития — головной орган, ответственный за платформу, — не согласовывало, отмечает Орешкин.

В результате, считает он, не выполняется поручение президента по работе ресурса: затягиваются сроки обработки жалоб бизнеса и не вовлекаются руководители самого верхнего уровня в принятие решений. Обращения бизнеса зачастую попадают на рассмотрение должностных лиц, в отношении которых их и подавали. Там подчеркнули, что в работе «Забизнес.рф» возникают и другие сложности.

В частности, правоохранительные органы направляют ответы сразу на электронную почту предпринимателей, не размещая документы в их личных кабинетах . В этом случае платформа не может оценить полноту ответов и оказать дополнительную юридическую помощь заявителям, если решение их не устроило, посетовали в ведомстве.

Орешкин предложил Колокольцеву установить новый порядок работы, чтобы обращения рассматривались в кратчайшие сроки, конфликт интересов был исключён, а центральный аппарат МВД получил право проводить дополнительные проверки.

Кроме того, из почти шести сотен обращений, зарегистрированных на платформе, только треть поступила в правоохранительные органы: остальные отправили на уточнение или отклонили из-за несоответствия критериям. По состоянию на 9 января полностью удовлетворили только девять жалоб (1,5%).

487 ОПГ

Верховный Суд РФ выступает за то, чтобы ограничить действие статьи об организации преступного сообщества в отношении предпринимателей.

Поэтому, в ближайшее время в УК РФ могут быть внесены поправки, которые ограничат применение к предпринимателям ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества). Об этом на заседании дискуссионного клуба имени Д. Н. Замятина рассказал, зампредседателя Верховного суда Владимир Давыдов.

«Можно попытаться сформулировать норму о нераспространении действия статьи 210 УК РФ на руководителей и сотрудников организаций, которые осуществляют обычные экономическую деятельность, не имеющую отношения к профессиональной преступной деятельности, и такая формулировка, разработана в Администрации Президента и уже поддержана Верховным Судом РФ. В ближайшее время она будет принята – но пока еще идет ее доработка». 

Что касается деклараций по амнистии капиталов, то практики таких наказаний не было и не будет: «Одно дело — это не практика, это казус».

Адвокаты основателя инвестиционного фонда Baring Vostok Майкла Калви пожаловались на действия правоохранительных органов через платформу «За бизнес», сообщает Forbes со ссылкой на представителя компании.

Защита Калви считает незаконным возбуждение уголовного дела в отношении их подзащитного. Адвокаты просят проверить действия следователя Людмилы Самойленко, которая, по их мнению, нарушила требования закона и рекомендации Верховного суда о запрете заключать под стражу обвиняемых по преступлениям в сфере предпринимательской деятельности.

Baring Vostok подал жалобу на незаконное уголовное преследование не только Калви, но и других его коллег, рассказал «Ведомостям» представитель компании. По его мнению, платформа «За бизнес» создана «именно для таких вопиющих случаев», как дело Baring Vostok.

Компания также выразила надежду, что присутствие на презентации платформы людей, имеющих прямое отношение к уголовному делу, не отразится на объективности рассмотрения жалобы.

Основателя Baring Vostok Майкла Калви, партнеров фонда Филиппа Дельпаля и Вагана Абгаряна, директора по инвестициям Baring Vostok Ивана Зюзина, экс-руководителя банка «Восточный» Алексея Кордичева и гендиректора Первого коллекторского бюро Максима Владимирова задержали в феврале. Калви, Кордичев и Дельпаль сейчас содержатся под домашним арестом, другие фигуранты дела находятся в СИЗО. Их обвиняют в хищении 2,5 млрд руб. у «Восточного».

Платформа для жалоб на силовиков «За бизнес» была запущена в середине ноября. В ее создании принимало участие Агентство стратегических инициатив, один из руководителей которого – Артем Аветисян, участник корпоративного конфликта с Baring Vostok.

В конфликт между Олегом Тиньковым и видеоблогерами ведущими канал Nemagia вмешался президент страны.

"Безобразие. Там частные дела какие-то. Опергруппы приехали. Правоохранительные органы обслуживают олигархов каких-то. Посмотрим обязательно!"

— Владимир Путин

Сегодня в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Владимр Путин назвал конфликт «безобразием» и пообещал разобраться.

Вот видеофрагмент заседания:

  • В конце августа кемеровские блогеры Печерский и Псковитин опубликовали на своем канале в YouTube ролик о Тинькове и раскритиковали Тинькофф Банк.
  • В ответ кредитная организация подала иск к блогерам о защите деловой репутации.
  • Псковитин 13 сентября сообщил об обысках в своей квартире, а 18 сентября его вызвали на допрос к следователю в Москву. Тогда же Тиньков потребовал от блогеров 500 тыс. руб. за моральный вред.
  • 22 сентября Олег Тиньков выпустил видеообращение, в котором пообещал отозвать иски, если Печерский и Псковитин извинятся перед его семьей.
  • 26 сентября официальный представитель Тинькова сообщил, что бизнесмен отозвал иски против Nemagia.
  • По данным журнала Forbes, за время конфликта с блогерами состояние Тинькова увеличилось на $400 млн — до $2 млрд.

548 IKEA

В центральном офисе IKEA в подмосковных Химках проводятся обыски.

"Обыски действительно проводятся сотрудниками одного из подразделений Главного следственного управления СК РФ по Московской области в рамках расследуемого уголовного дела", - сообщила ТАСС представитель ГСУ СК РФ по Московской области Ольга Врадий. "Это не новое уголовное дело", - уточнила она.

Вместе с тем в интересах следствия она не стала сообщать каких-либо подробностей.

В то же время источник в правоохранительных органах сообщил ТАСС, что дело связано с приобретением участка земли в Химках, принадлежащего ООО "Икеа Ханим Лтд", на котором сейчас расположен "Химки Бизнес Парк".

Ранее в организации уже неоднократно проходили обыски, последний имел место в апреле текущего года, следственные предприятия проводили сотрудники УБЭП. Адвокат компании Семен Шевченко сообщил тогда ТАСС, что компания воспринимает происходящее "как часть кампании по захвату земли, на которой располагается центральный офис ИКЕА в России". "Обыск и недавнее возбуждение уголовного дела против IKEA, инициированного коллективным сельскохозяйственным предприятием (КСХП) "Химки", безусловно, звенья одной цепи", - считает Шевченко.

Предпосылки конфликта сложились в 1991 году, когда Химкинский горсовет народных депутатов Московской области передал в коллективно-долевую собственность ОАО "КСХП "Химки" 1560 га земли. Через два года по распоряжению администрации Химкинского района КСХП потеряло право собственности на участок в 20,88 га из этой земли, и власти Химок сдали его в аренду на 49 лет структурам шведской компании IKEA. В 2007 году одна из "дочек" IKEA в России начала строить на этом участке "Химки Бизнес Парк". Позже компания выкупила эту землю у администрации Химок.

В 2012 году КСХП "Химки" потребовало суд отменить сделку, поскольку, по мнению сельхозпредприятия, у IKEA не может быть права собственности на эту сделку.

Суд Гааги признал, что гаагский арбитраж, обязавший Россию выплатить $50 млрд экс-акционерам ЮКОСа, не имел надлежащей для этого компетенции, передает агентство Bloomberg.

Суд Гааги также постановил выплатить Москве судебные издержки, понесенные в ходе разбирательства по искам. Их размер предварительно оценивается в 16 801 евро.

В разъяснениях, опубликованных на сайте суда, говорится о том, что Россия не ратифицировала договор к Энергетической хартии, на которую ссылались истцы. По мнению судей, привлекать страну к подобным спорам можно лишь после ратификации документа.

Эксперты отметили, что сегодняшнее решение суда в Гааге дает основания снять арест с российских активов за рубежом. Правда, для этого потребуются новые судебные заседания.

Источник: РИА Новости

Информация о приостановке работы и переезде фондов одной из крупнейших столичных библиотек №183 имени Данте Алигьери стала для департамента культуры Москвы сюрпризом. Глава департамента культуры Александр Кибовский заявил, что ситуация, вызвавшая общественный резонанс, возникла «из-за избыточного рвения» гендиректора Центральной библиотечной системы (ЦБС) ЮЗАО Вадима Таланова, за что тот получил выговор.

Как сообщалось ранее, помещение библиотеки планировалось 1 мая передать Следственному комитету России (СКР), одно из управлений которого находится в том же здании. Господин Таланов сегодня встретился с сотрудниками библиотеки и сообщил об отмене своего приказа о приостановке работы библиотеки и сокращении сотрудников.

Источник: Коммерсант

Департамент культуры Москвы по запросу Следственного комитета РФ (СК РФ) передал в его ведение помещение одной из крупнейших столичных библиотек — №183 имени Данте Алигьери. Это учреждение находится в одном здании с СК РФ, который обязался предоставить библиотеке равнозначное помещение. Пока же книжные фонды распределят по двум другим библиотекам, при этом половина сотрудников готовятся к увольнению. Об этом пишет газета "Коммерсант".

Как рассказали газете сотрудники библиотеки (с 1955 года занимает помещение на улице Строителей и сейчас делит здание со Следственным комитетом РФ), 14 апреля 2016 года в читальный зал библиотеки позвонили из головного учреждения — Централизованной библиотечной системы (ЦБС) ЮЗАО — и попросили «посчитать, сколько нужно машин, чтобы вывезти фонд». Генеральный директор ЦБС ЮЗАО Вадим Таланов по просьбе департамента культуры Москвы объяснил, что «Следственный комитет РФ сделал запрос в департамент культуры Москвы на это помещение, и департамент культуры решил передать ему помещение с условием предоставления библиотеке равноценного помещения». С 15 апреля 2016 года работа библиотеки приостановлена, ее фонды планируется перевезти в две другие библиотеки — №172 на улице Новаторов и №169 на Ленинском проспекте. Господин Таланов отметил, что это не означает расформирования учреждения и является «вынужденной мерой и решением департамента культуры». В департаменте имущества Москвы "Коммерсанту" сообщили, что не получали «обращений по этому вопросу ни от департамента культуры, ни от Следственного комитета РФ».

560 IKEA

В центральном офисе российского подразделения компании IKEA (бизнес-центр «Химки Бизнес Парк» на Ленинградском шоссе) идет обыск, который проводят сотрудники управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Московской области. Об этом сообщила сама компания, связав с происходящее с попыткой захвата принадлежащей IKEA земли.

«Мы воспринимаем происходящее как часть кампании по захвату земли, на котором располагается центральный офис IKEA в России. Сегодняшний обыск и недавнее возбуждение уголовного дела против ИКЕА, инициированного компанией КСХП «Химки» — безусловно, звенья одной цепи. При этом правоохранительные органы стали фактически инструментом рейдерской атаки на IKEA», — приводятся в сообщении слова адвоката Семен Шевченко, представляющиего компанию IKEA.

В то же время адвокат заверил, что IKEA будет оказывать следствию все возможное содействие и не собираемся поддаваться на шантаж.

Источник: РБК

Заместитель руководителя управления «К» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ Алексей Рябцев предложил конфисковывать имущество у осужденных коррупционеров.

По замыслу авторов законодательной инициативы, конфискации должно подлежать имущество, в отношении которого коррупционер не сможет доказать законность приобретения.

Вместе с тем, концепция, предложенная силовиками, не учитывает такой важной составляющей коррупции, как взяткодатели. И в сущности, МВД предлагает карать только за спрос на взятки, а не за их предложение, отмечает редактор ИА «Клерк.Ру» Сергей Виряскин.

В своем мнении «Конфискация без границ» автор отмечает, что взяточник появляется лишь вместе с появлением взяткодателя и они, как сообщники,  должны отвечать на равных.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал вчера в удовлетворении исковых требований нескольких торговых сетей к УФАС.

Напомним, в прошлом году ведомство установило факт монопольного сговора между ООО «Агроторг» («Пятерочка»), ЗАО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Реал-гипермаркет», ООО «Лента», ЗАО «Дикси Петербург» и «О'кей». В результате этого розничные цены на гречку и муку были повышены на 10% - 70%. При этом закупочные цены на эти товары оставались прежними. По факту монопольного сговора УФАС назначило штрафные санкции в отношении торговых сетей.

Как сообщила сегодня газета «Ведомости», у ритейлеров есть еще возможность обжаловать данное решение суда. Поэтому платить штрафы они пока не торопятся.