Такой же вопрос. Вроде и так запрещено брать комиссии за налоги. Или они сбп не считают поручением банку? тем не менее, например, альфа оформляет при этом платежные поручения
И в п. 1 с. 54 есть еще и другое подходящее правило: "Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога.
Что как раз, по-видимому, и произошло, когда бух не учла расходы в прошлом периоде.
снилс - это номер. И ади-рег его не заменяет. в ади рег есть даже такая строчка "снилс". А замениЛА она когда-то свидетельство снилс. А так -то ади-рег уже давно. это очередная версия, где наименование ПФ заменили на СФР. Новость из ничего
Установили еще в декабре не сейчас, а сейчас вроде только размер дифференцировали. И разве платеж обязательный? в протоколах сказано добровольный и формулировка вот такая "4) наличие рассрочки платежа на 1-2 года и (или) обязательство по осуществлению добровольного направления" То есть есть альтернатива.
Это все ликбез... Зарплату сейчас стрясет по-любому прокуратура или СК. Давайте что-то пожестче рассматривать. Как защитить интересы добросовестных бенефициаров, которые просчитались с выбором директора. Что значит директор номинал? Времена, когда фирмы регистрируют на утерянные паспорта и эти фирмы вполне себе живые и работающие - это кондовая схема. Сейчас проблема, когда директор, который не был номанальным по факту, вдруг, доведя фирму до банкротства, решает всем заявлять, что был номинальным, руководил под угрозами и все гадкие операции и сделки совершал (зту же зарплату не выплачивал) по указанию якобы учредителей. И пытается переложить субсидиарку на плечи бенефициаров.
Просто цитируйте правильно. Вы же в кавычки эту фразу взяли (вас же ресурс :) ). А есть стенограмма и видео встречи и слова там немного другие. И не важно, что если задуматься, то по смыслу все ок. Это же цитата. И, кстати, судя даже по комментам выше, народ не очень различает понятия военный и боевой опыт. Поэтому везде уже раструбили, что якобы он что-то такое сказал, что можно уже не бояться. А то риа кукарекнул такую фразу и понеслось по землям и весям
нет там таких слов как в вашей цитате. Все поручения Правительству, Министерству обороны, Генеральному штабу, главам регионов даны. Сформулированы и критерии, по которым проводится частичная мобилизация.Повторю: призыву подлежат граждане, которые находятся в запасе, и прежде всего те, кто проходил службу в Вооружённых Силах, имеет востребованные военно-учётные специальности и соответствующий опыт. Ничего нового он не сказал
именно, что читаем ст. 9.1 3. На срок действия моратория в отношении ДОЛЖНИКОВ, на которых он распространяется:
СТ. 2 должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
Зачем тогда Правительство выпускает спецправила выплаты дивидендов и прочего недружественным, если есть глобальный запрет? И с чего бы это запрещать "живым" организациям расплачиваться по своим обязательствам? Считаю, этот запрет касается только организаций с признаками банкротства. Они и должны так поступать, что бы не усугубить свое положение в период, когда кредиторы не могут подать на них.
Я тоже тупа, из статьи вообще не поняла, почему запрет преподнесен как для всех. Он же только для тех у кого есть признаки банкротства и на кого могли бы подать на банкротство, но не подадут из-за моратория?
Есть вариант продать (отдать) на детали, утилизировать: все это прекращает прослеживаемость. И при этом монитор тоже списывается с бухучета. Так что утверждение из письма не всегда верно. Письмо как всегда по узкому вопросу, без учета всех ситуаций. Новость и не новость вообще
🧐 а как же то, что утилизация и уничтожение это поводы доя прекращения прослеживаемости? То бишь для сдачи отчета? Списать то с бухучета можно по разным причинам и по-разному
🤣🤣🤣 Спасибо, ответ уже неактуален. Я больше месяца назад этот вопрос задавала и сама уже нашла ответ. Задавала его, когда в справке к+ еще стояло «неопубликовано». Через пару дней эта инфа там появилась
По истечении 2 месяцев с опубликования. Два месяца - это 30.11 То есть по логике новая форма действует с 1 декабря. Т.е. сдавать - с января. Там же есть неоднозначность с этим вопросом вступления в силу при формулировках "по истечении". Но так все бодро пропаганируют, что с декабря. Может, подождем, что ФНС скажет. Они часто, кстати, разъясняют по отчетам, что со следующего именно дня, а не как К+ считает.
Примет налоговая конечно и новый отчет в декабре, если их система к этому готова.
Приветики... ее зарегистрировали в конце октября, а 1 ноября опубликовали уже. Новость протухла
Такой же вопрос. Вроде и так запрещено брать комиссии за налоги. Или они сбп не считают поручением банку? тем не менее, например, альфа оформляет при этом платежные поручения
совета федерации? или все-таки совета госдумы?
а что курортный сбор? сдох?
ссылка у вас стоит не туда - на 54.1.
И в п. 1 с. 54 есть еще и другое подходящее правило: "Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога.
Что как раз, по-видимому, и произошло, когда бух не учла расходы в прошлом периоде.
31.03. воскресенье
снилс - это номер. И ади-рег его не заменяет. в ади рег есть даже такая строчка "снилс". А замениЛА она когда-то свидетельство снилс. А так -то ади-рег уже давно. это очередная версия, где наименование ПФ заменили на СФР. Новость из ничего
выписки расчетных счетов, серьезно? насмешили
Установили еще в декабре не сейчас, а сейчас вроде только размер дифференцировали. И разве платеж обязательный? в протоколах сказано добровольный и формулировка вот такая "4) наличие рассрочки платежа на 1-2 года и (или) обязательство по осуществлению добровольного направления" То есть есть альтернатива.
Это все ликбез... Зарплату сейчас стрясет по-любому прокуратура или СК. Давайте что-то пожестче рассматривать. Как защитить интересы добросовестных бенефициаров, которые просчитались с выбором директора. Что значит директор номинал? Времена, когда фирмы регистрируют на утерянные паспорта и эти фирмы вполне себе живые и работающие - это кондовая схема. Сейчас проблема, когда директор, который не был номанальным по факту, вдруг, доведя фирму до банкротства, решает всем заявлять, что был номинальным, руководил под угрозами и все гадкие операции и сделки совершал (зту же зарплату не выплачивал) по указанию якобы учредителей. И пытается переложить субсидиарку на плечи бенефициаров.
там еще пункт 8 есть в новой версии 107н. что недопустимо чтобы в платежке были незаполненный реквизиты
"Подсанкционным компаниям разрешат не учитывать в составе расходов нереализованную отрицательную курсовую разницу, которая появилась в 2022 году."
Почему только подсанкционным? Вроде всем разрешили по своему усмотрению
так получается наоборот переносить нельзя. По федзаконодательству официально установлен только выходной воскресенье
так это вроде при полной мобилизации и в военное время. при частичной многие положения этого закона не применяются. Вот было на Объясняем. РФ https://объясняем.рф/articles/questions/mobilizatsiya/obshchaya_informatsiya_o_mobilizatsii/budut_li_izymat_u_grazhdan_i_predpriyatiy_polnoprivodnye_avtomobili_i_inuyu_tekhniku_na_nuzhdy_armii/ (хотя тоже, так себе "достоверный" источник.)
а разве вы комментировали безобразие, вы писали о том, что нет критериев. 😁 А они может и есть
Просто цитируйте правильно. Вы же в кавычки эту фразу взяли (вас же ресурс :) ). А есть стенограмма и видео встречи и слова там немного другие. И не важно, что если задуматься, то по смыслу все ок. Это же цитата. И, кстати, судя даже по комментам выше, народ не очень различает понятия военный и боевой опыт. Поэтому везде уже раструбили, что якобы он что-то такое сказал, что можно уже не бояться. А то риа кукарекнул такую фразу и понеслось по землям и весям
нет там таких слов как в вашей цитате. Все поручения Правительству, Министерству обороны, Генеральному штабу, главам регионов даны. Сформулированы и критерии, по которым проводится частичная мобилизация.Повторю: призыву подлежат граждане, которые находятся в запасе, и прежде всего те, кто проходил службу в Вооружённых Силах, имеет востребованные военно-учётные специальности и соответствующий опыт. Ничего нового он не сказал
там есть засекреченный п. 7 может там и даны
И что теперь будет?))) этим письмом признавось недействующим предыдущее письмо о сверках. теперь оно действует что ли ?
именно, что читаем ст. 9.1 3. На срок действия моратория в отношении ДОЛЖНИКОВ, на которых он распространяется:
СТ. 2 должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
Зачем тогда Правительство выпускает спецправила выплаты дивидендов и прочего недружественным, если есть глобальный запрет? И с чего бы это запрещать "живым" организациям расплачиваться по своим обязательствам? Считаю, этот запрет касается только организаций с признаками банкротства. Они и должны так поступать, что бы не усугубить свое положение в период, когда кредиторы не могут подать на них.
Ну и логика. То есть когда моратория нет - он только для тех, кто в процедуре наблюдения по банкротству. А когда он есть — то для всех 🥴
Я тоже тупа, из статьи вообще не поняла, почему запрет преподнесен как для всех. Он же только для тех у кого есть признаки банкротства и на кого могли бы подать на банкротство, но не подадут из-за моратория?
Еще много где дали. Списали с инфы ФНС, а там список неполный)))
Об этом и речь. О комментарии выше о «вечности» прослеживаемости списанного с бухучёта. Что есть нонсенс
Есть вариант продать (отдать) на детали, утилизировать: все это прекращает прослеживаемость. И при этом монитор тоже списывается с бухучета. Так что утверждение из письма не всегда верно. Письмо как всегда по узкому вопросу, без учета всех ситуаций. Новость и не новость вообще
А где в этом письме поо моноблок, что вы пишете в статье, что это мнение ФНС?
🧐 а как же то, что утилизация и уничтожение это поводы доя прекращения прослеживаемости? То бишь для сдачи отчета? Списать то с бухучета можно по разным причинам и по-разному
🤣🤣🤣 Спасибо, ответ уже неактуален. Я больше месяца назад этот вопрос задавала и сама уже нашла ответ. Задавала его, когда в справке к+ еще стояло «неопубликовано». Через пару дней эта инфа там появилась
По истечении 2 месяцев с опубликования. Два месяца - это 30.11 То есть по логике новая форма действует с 1 декабря. Т.е. сдавать - с января. Там же есть неоднозначность с этим вопросом вступления в силу при формулировках "по истечении". Но так все бодро пропаганируют, что с декабря. Может, подождем, что ФНС скажет. Они часто, кстати, разъясняют по отчетам, что со следующего именно дня, а не как К+ считает.
Примет налоговая конечно и новый отчет в декабре, если их система к этому готова.
Это где про это написано? В к+ непонятно откуда текст постановления, которое не было официально опубликовано