Александр Малютин
не на сайте
не на сайте
Представьте ситуацию: пара разводится, делит имущество и каждый якобы идёт своей дорогой. Но проходит время, и выясняется, что развод был фиктивным а настоящая его цель — спрятать активы от кредиторов. Звучит как сценарий детектива? На самом деле это одна из популярная схема вывода активов при банкротстве. Разбираемся, как суды их вычисляют.

Почему одни процессы при равных доказательствах заканчиваются победой, а другие — поражением? Победу приносит не только доскональное знание закона, теории и судебной практики, но и умение удивлять суд нестандартными аргументами, научными подходами и даже парадоксами. Почему так происходит?

На днях общался с коллегой, которая практикует в сфере трудового права. Она рассказала историю о том, что клиенты стали бояться показывать свои трудовые договоры и даже говорить размер зарплаты. На вопрос о том, в чём причины такого страха, самый частый ответ был такой: "Я не имею права разглашать размер своей зарплаты – это NDA".

Я регулярно рассказываю о важности оперативной реакции руководителя на финансовые трудности в компании. Именно своевременные действия помогают, если не избежать банкротства, то хотя бы избежать субсидиарную ответственность.

Вы когда-нибудь задумывались, кто на самом деле стоит за изображением, которое создано с помощью нейросети? А будет ли нарушением клонирование голоса человека? В разных юрисдикциях на эти вопросы даётся разный ответ.

С 1 сентября продавать iPhone без RuStore – значит рисковать штрафами. Совсем не обязательно, что обсуждаемые риски сработают. Данная статья не ставит целью запугать, цель – разобраться и предложить бесплатный способ решения.
Продавцы техники Apple в России: с 1 сентября 2025 года несут обязанность по обеспечению доступа к мессенджеру Max и к российскому магазину приложений RuStore. Это нововведение может повлиять на бизнес-процессы и обязательства перед потребителями. Какие правовые аспекты стоит учесть при продаже iPhone, а также как минимизировать риски ответственности?
За последнее время я стал чаще сталкиваться с историями, когда банкротство используют для достижения целей, которые никак не связаны с несостоятельностью. Например: банкротство для целей оспаривания сделок. При этом в действительности сделки оспариваются в пользу реальных бенефициаров должника.

Представьте ситуацию: вы получили решение суда о взыскании долга, приставы начали исполнительное производство, но... взыскивать нечего. Должник «внезапно» стал бедным — недвижимость переписана на родственников, счета пусты. Банкротство в таком случае — затратно и долго, но оспорить сделки и вернуть активы можно и без этой процедуры.
Представьте: вы купили автомобиль, он хоть и был после ДТП, но зато цена выгодная. Затем даже вложились в ремонт...а спустя время конкурсный управляющий заявляет, что сделка была «подозрительной» из‑за заниженной стоимости и пытается её оспорить.

Многие уверены: если требования истца абсурдны, а вы — очевидно правы, можно даже не ходить в суд и подождать, пока суд сам во всем разберётся. Но тактика молчания в арбитражном процессе может обернуться тем, что суд признает… вашу вину. Даже если ее нет. Разберемся почему так.

Агентство по страхованию вкладов выступает конкурсным управляющим в банкротстве банков. И в какой-то момент начинает процедуру привлечения к субсидиарной ответственности. В числе ответчиков могут оказаться не только бывшие владельцы или топ-менеджеры, давно покинувшие страну, но и сотрудники среднего звена — бухгалтеры, члены кредитных комитетов и т.д.

Чем ближе дата 30 мая 2025 года, тем чаще появляются посты на тему: Нужно ли уведомлять Роскомнадзор о начале обработки персональных данных (или, наоборот, можно ли этого не делать)? Как говорится, все написали и я написал. Давайте попробуем разобраться в ситуации.
Что если руководитель компании не платит зарплату сотрудникам, а потом компания становится банкротом? Можно ли обязать директора лично нести ответственность перед сотрудниками? Разберёмся в этой статье.
Новости о самозапрете на кредиты привели уже к тому, что в соцсетях и СМИ обсуждают, что этот механизм можно использовать, чтобы взять деньги у банка и не возвращать. Правда ли, что теперь можно получить деньги в долг, но не отдавать их? Давайте разберЕмся. Этим постом хочу предупредить о возможных последствиях использования такого «бага системы».
Что выбрать: ИП или ООО? Часто начинающие предприниматели задаются этим вопросом. Что будет, если бизнес прогорит? Какая форма организации бизнеса защитит имущество?

Продолжаю публикацию рекомендаций для руководителей и владельцев бизнеса в случае тяжёлого финансового положения компании.

Одним из оснований для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности или взысканию убытков может являться непринятие мер по взысканию дебиторской задолженности. Что предпринять и как защищаться в таком случае? Разбираемся.

Ко мне часто обращаются руководители действующих компаний, оказавшихся в сложной финансовой ситуации. Это добросовестные владельцы бизнеса, которые не занимались выводом активов и хотят понять, как действовать с точки зрения закона. Надо ли подавать заявление о банкротстве? Как защититься от рисков субсидиарной ответственности?

Субсидиарная ответственность — это тот самый случай, когда рискует не только руководитель, но и его имущество. Разбираю главные мифы о субсидиарке.
