Андрей Мильский
был вчера в 18:16
был вчера в 18:16
Заказчик месяцами не оплачивает оказанные услуги. Может ли поставщик отказаться от госконтракта и не попасть в РНП? Разбираем позицию АС Московского округа по делу № А40-47905/2022.
Негативный отзыв не всегда нужно терпеть. Если клиент распространяет ложные факты о компании, можно потребовать удаления, опровержения и в отдельных случаях взыскать убытки. Разбираем порядок действий.
Изъятие недвижимости — это не только спор о рыночной цене. Если между оценкой, изъятием и окончательным расчетом проходит время, первоначальная компенсация может перестать быть равноценной. Разбираем, что в такой ситуации может требовать собственник.
Уголовные риски бизнеса возникают не только из-за очевидных нарушений. Налоговые доначисления, спорные платежи, банкротство, утечки данных и корпоративные конфликты могут привести к претензиям уже к конкретным сотрудникам и руководителям.
Криптовалюту должника в банкротстве редко находят случайно. Разбираем, где искать следы цифровых активов, какие доказательства собирать и как через суд истребовать сведения о кошельках и операциях.
Кредитор годами инициирует новые споры, а суд из-за этого не завершает банкротство. Верховный Суд объяснил, когда такие ходатайства больше не могут оправдывать продление процедуры.
Можно ли заставить блогера удалить ложный ролик о компании и опубликовать опровержение? Разбираем свежий спор о защите деловой репутации и показываем, какие доказательства действительно работают.
Заказчик и поставщик расторгли госконтракт по соглашению сторон после сообщения о невозможности поставки. Апелляция признала соглашение ничтожным: оно позволило поставщику избежать процедуры РНП.
Для подрядчиков на УСН спор о НДС может возникнуть буквально из одной строки в закрывающих документах. Свежая практика показывает, что такая ошибка не всегда позволяет заказчику сократить выплату: значение имеют условия контракта, согласованная цена и фактическое исполнение обязательств.
Один недовольный клиент может оставить компании не просто плохую оценку, а обвинение в мошенничестве, обмане или присвоении денег. Для бизнеса такой отзыв способен стоить новых клиентов, но удалить его или взыскать компенсацию получается далеко не всегда. Главный вопрос для суда — написал человек проверяемый факт или всего лишь высказал свое мнение.
Покупателю ювелирного изделия теперь должны четко сообщать, какой именно камень он приобретает — природный или синтетический. Новые требования меняют правила использования слова «бриллиант», обозначения искусственно выращенных камней и оформления информации о ювелирных изделиях.
С 1 сентября 2026 года вступает в силу новый Федеральный закон от 30.11.2024 № 427-ФЗ «О частной охранной деятельности». Для закупок охранных услуг это не просто обновление терминологии: меняются требования к предмету закупки, составу услуг, договорам, лицензиям и допустимым объектам охраны.
Брачный договор не всегда защищает имущество от долгов одного из супругов. Разбираем, когда кредитор вправе его не учитывать, в каких случаях договор могут оспорить и почему решающими становятся даты возникновения долга и раздела имущества.
Компания сорвала срок из-за воздушной тревоги, остановки объекта или ограничений движения. Кажется, что дальше все просто: произошло чрезвычайное событие, значит ответственности быть не должно.
Заказчик начислил неустойку от полной цены госконтракта, хотя часть обязательств исполнена вовремя. Разбираем, когда такой расчет незаконен, как суды определяют базу для пени и в каких случаях возможны исключения.
На практике бывает странная ситуация: обе стороны уже понимают, что контракт нормально исполнить не получится. Поставщик предлагает спокойно расторгнуть его по соглашению сторон, закрыть взаиморасчеты и разойтись без конфликта. Но заказчик отказывается.
Поставщик исполнил обязательства, передал товар, выполнил работы или оказывает услуги, а заказчик не платит. В обычном коммерческом договоре ситуация неприятная, но понятная: претензия, приостановка исполнения, расторжение, суд. С государственным контрактом все сложнее.
Участник закупки подтвердил опыт контрактом, который фактически не исполнял, либо указал в заявке сведения, не соответствующие действительности. Если это выяснится уже после определения победителя и заключения контракта, возникает вопрос: можно ли аннулировать результаты закупки и признать сам контракт недействительным?
Независимая гарантия по госконтракту обычно воспринимается поставщиком как почти безусловный инструмент: заказчик предъявил требование банку, банк заплатил, а дальше исполнитель возмещает банку эту сумму.
Компания выиграла закупку по 44-ФЗ, итоги уже подведены, но до подписания контракта сведения о победителе попали в реестр недобросовестных поставщиков. Иногда стороны все равно подписывают контракт, а проблема всплывает уже позже — например, во время прокурорской проверки.