Статьи для банкира

Утратить право на применение ПСН можно в случае, если:

Доходы в течение текущего или предыдущего года превысили 20 млн руб.

Тут ошибка, должно быть 15млн., если речь про 2027 г.

По НДС и по прибыли основания разные, автоматической связки тут нет. Если операция реальная, товар или работы получены и использованы в деятельности, а претензия касается «технического» характера контрагента, то расходы по прибыли, как правило, сохра

что поможет ему разобраться в особенностях деятельности и понять, как устроен тот или иной бизнес

И здесь, как понимается, никого не интересует вопрос, т.н. коммерческой тайны, а также прав известных под термином know-how, что в целом и уже подпадает под определение нарушения элементарных прав гарантированных предпринимательству Конституцией.

Хотя с другой стороны, о чём это я вдруг .........🤔

Добавлю практическую часть к разбору. Резерв под конкретный налог на ЕНС у ИП скорее иллюзия: счёт один на предпринимательские и личные обязательства, деньги распределяются по очерёдности из п. 8 ст. 45 НК автоматически, выбрать назначение нельзя. От

Добавлю юридическую часть к технической. В этой теме постоянно смешивают два разных риска. Первый: персональные данные. Загрузка клиентской базы или переписки в публичный сервис на зарубежных серверах вполне может быть квалифицирована как трансгранич

Коллеги, как практикующий специалист по AEO/GEO, позволю себе провести небольшой аудит этого рейтинга. Тем более аудитория «Клерка» прекрасно понимает разницу между красивой отчётностью и отчётностью, подтверждённой первичными документами.

1. Где методология рейтинга?

В публикации говорится, что авторы изучили открытые материалы десяти агентств. Но не объясняется, почему выбраны именно эти компании, по каким критериям они оценивались и почему расположены в такой последовательности.

Как справочник подрядчиков материал имеет ценность. Но для статуса ТОП-10 необходима прозрачная методика ранжирования.

Иначе это напоминает бухгалтерскую отчётность без учётной политики: цифры есть, а правила их формирования неизвестны.

2. В одну ведомость сведены несопоставимые показатели.

У Студии Сивкова заявлен рост упоминаний на 179%. Без исходных абсолютных значений и условий измерения такой процент мало что говорит об эффективности.

У «Скобеева и Партнёров» приводится рост заявок на 800% благодаря комплексному маркетингу. Прекрасный результат, если данные корректны. Но какая часть прироста связана именно с GEO?

А в кейсе туристического портала «Русь Новгородская» в качестве аргумента указано, что Алиса рекомендует Великий Новгород для семейных путешествий. Простите, но рекомендация города не равна рекомендации конкретного туристического портала.

Это примерно как записать увеличение оборота всей отрасли в заслуги одной компании.

3. Упоминание бренда ещё не означает коммерческую рекомендацию.

В AEO принципиально важно различать ситуации, когда нейросеть просто знает компанию, упоминает её, включает в список поставщиков или аргументированно рекомендует под конкретную задачу покупателя.

Для предпринимателя это разные результаты с разной коммерческой ценностью.

Поэтому я бы хотел видеть не только проценты AI-видимости, но и перечень контрольных коммерческих запросов, количество проверок, исходные ответы и динамику качества рекомендаций.

4. Даже цены нельзя сравнивать напрямую.

В одной таблице представлены разовая услуга за 30 000 рублей и ежемесячные контракты до 300 000 рублей. Объём работ, количество запросов и состав услуг существенно различаются.

Для читателей «Клерка» это как сравнивать стоимость разовой консультации бухгалтера с годовым договором на бухгалтерское сопровождение.

И самое любопытное.

В конце публикации авторы совершенно справедливо называют отсутствие методики замеров и подтверждений результатов тревожными признаками при выборе подрядчика.

Хотелось бы применить аналогичный стандарт доказательности и к самому рейтингу.

При этом в материале есть достойные примеры представления результатов. Например, GeoAist указывает изменение числа запросов с рекомендацией бренда с 5 до 23 из 32. Здесь хотя бы понятны числитель, знаменатель и предмет измерения.

Мой вывод: получилась содержательная подборка GEO-подрядчиков, но оснований считать её независимым рейтингом с доказанным распределением мест в публикации недостаточно.

Аудитория «Клерка» знает простую истину: наличие цифры в отчёте ещё не означает, что она подтверждена. В GEO должно работать то же правило.

Сергей Посконный, интернет-маркетолог, AEO/GEO-практик.

ЧАСТЬ ЕСН УЧИТЫвАЕТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ПЕНСИИ.
АвТОМОБИЛЬ РАБОТАЕТ НА ДОБАвКУ К ПЕНСИИ!
АвТОМОБИЛЬ - ДРУГ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА И вРАГ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.
НК РФ ГЛАвА 24 ЕДИНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГ вО МНОЖЕСТвЕННОМ ЧИСЛЕ.

Головная боль, т.к. в разнице учета, сразу возникнут вопросы налоговиков, по типу разности сумм в деклараций НП и НДС.

убедитесь, что ваша бухгалтерская программа (1С и т.п.) поддерживает эти изменения

1С ничего пока не сделала

Придеся разрабатывать внутренний документ для взаимодействия ((( из СПС: "Вводится новое понятие: Тезис «контроль важнее подписи» означает, что теперь требуется не просто зафиксировать факт подписания документа, а понять бизнес-процесс и оценить, ког

Ольга Чемуровадоброе утро. Отличная статья, возьму себе в копилку. Пишите - с удовольствием буду читать

Что за мешанина в статье? И 91 счет и 401 - об отчетности каких организаций идет речь: коммерческих или бюджетных ?

День карих глаз. Праздник людей с карими глазами.

вот, моё, присоединяйтесь)