госпошлина

В нижнюю палату Парламента поступил правительственный законопроект, которым предлагается внести поправки в подпункт 5 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса РФ. Этим подпунктом установлена госпошлина, уплачиваемая при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). В действующей в данный момент редакции размер пошлины составляет 6 000 рублей, вне зависимости от категории лица, уплачивающего её.

Правительство предлагает дифференцировать госпошлину и установить её для физлиц в размере 300 рублей, а для юрлиц оставить 6 000 рублей.

МВД опубликовало проект закона с поправками в главу 25.3 Налогового кодекса. Министерство предлагает увеличить государственную пошлину за выдачу  загранпаспорта, содержащего электронный носитель информации с 3500 рублей до 5000 рублей (для детей до 14 лет с 1500 до 2500 рублей).

Этим же проектом предлагается увеличить в три раза госпошлину за государственную регистрацию транспортных средств (с 500 до 1500 рублей) и выдачу национального водительского удостоверения,  изготавливаемого из расходных материалов на пластиковой основе (с 2000 до 3000 рублей).

Необходимость изменения МВД обосновывает постоянным удорожанием электронного носителя информации при изготовлении документов нового поколения и увеличением затрат федерального бюджета на предоставление государственных услуг.

 

На сегодняшнем заседании Госдумы рассмотрен и принят во втором и третьем чтениях проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О внесении изменения в статью 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

«Проект федерального закона является следующим шагом по развитию благоприятных условий для развития виноградарства и виноделия в нашей стране и направлен на реализацию единой государственной политики в отношении производства винограда и винодельческой продукции», – отметил автор законопроекта, Виктор Звагельский, - Законопроектом устанавливается новая госпошлина для производства, хранения и поставок винодельческой продукции из российского винограда, а также произведенной крестьянскими хозяйствами и индивидуальными предпринимателями. Предлагаемый размер пошлины — 65 тыс. руб. В.Звагельский рассказал, что инициатива широко поддерживается предпринимательским сообществом и давно ожидаема.

«Ко второму чтению мы доработали вопрос, связанный с регулированием ликерного вина, в том числе с защищенным географическим указанием и с защищенным наименованием места происхождения. Теперь производители подобных вин должны будут платить государственную пошлину в размере 800тыс. рублей», – добавил депутат.

За последние годы отечественное виноделие выросло в качестве и высоко оценивается международными экспертами на различных выставках и дегустационных конкурсах, отметили в Госдуме. «Данный законопроект, по моему мнению, даст импульс в развитии этой отрасли для малых предприятий и завоеванию новых вершин», – подытожил В.Звагельский.

Обязанность по уплате налога и, соответственно пеней, в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ, считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного количества денежного остатка на день платежа. Поэтому выдача справки с наличием задолженности по налогу и пеням в день уплаты этой задолженности является неправомерным. Так решил АС Северо-Западного округа в постановлении № А66-8656/2015 от 18.05.2016 г.

Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с ИФНС убытков в размере уплаченной госпошлины за продление лицензии на розничную торговлю алкоголем.

Из материалов дела следует, что до обращения в лицензирующий орган Общество, проверив наличие у себя задолженности, платежными поручениями от 15.04.2015 N 342 и 343 оплатило имеющуюся у него задолженность по пени по НДС за 4 квартал 2014 года в размере 14 руб. 93 коп. и по ЕНВД в размере 151 руб. 71 коп.

Лицензирующий орган, получив пакет документов от Общества, направил в налоговый орган запрос о наличии сведений о задолженности Общества по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций по состоянию на 15.04.2015.

В ответ на запрос Инспекция представила сведения о наличии у Общества по состоянию на 15.04.2015 задолженности, что отражено в справке N 36846. Министерство решением от 15.05.2015 N 216 отказало Обществу в продлении срока действия лицензии, указав на наличие у Общества задолженности по уплате налогов, подтвержденной справкой налогового органа.

Как установлено судами на основании материалов дела, по состоянию на 15.04.2015 Общество исполнило свои обязанности по уплате задолженности, погасив имеющуюся задолженность 15.04.2015, то есть в день обращения с заявлением о получении соответствующей лицензии, что не опровергнуто ответчиком.Факт списания 15.04.2015 денежных средств в указанной сумме, подтверждается материалами дела.

Ссылка ФНС на то, что сведения о погашении 15.04.2015 Обществом задолженности поступили в Инспекцию лишь 17.04.2015 из-за особенностей учетного процесса, в связи с чем виновные действия со стороны ответчика отсутствуют, правомерно отклонена судами первой и апелляционной инстанций, поскольку указанные обстоятельства не могут служить препятствием к выдаче справки с отражением в ней реального состояния расчетов по налоговым обязательствам.

Поскольку Обществом при подаче заявления о продлении лицензии была оплачена государственная пошлина, которая при отказе в выдаче лицензии, возврату не подлежит, и, учитывая, что отказ был связан исключительно с предоставлением налоговым органом сведений о наличии у истца задолженности по пеням по состоянию на 15.04.2015, что действительности не соответствовало, иных причин отказа не имелось, суды правомерно взыскали указанную сумму госпошлины в качестве убытков.

По мнению Миинфина РФ, за нотариальное удостоверение соглашения об установлении сервитута должен взиматься нотариальный тариф в размерах, определенных подпунктом 4 пункта 1 статьи 22.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в зависимости от суммы сделки (платы за пользование недвижимым имуществом).

Вывод основан на том, что в силу статьи 22 указанного закона за совершение действий, для которых законодательством РФ не предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, а также нотариус, занимающийся частной практикой, взимают нотариальные тарифы в размере, установленном в соответствии с требованиями статьи 22.1 Основ о нотариате. А обязательная нотариальная форма для соглашения о сервитуте законом не установлена.

Такое мнение приведено в письме № 03-05-05-03/27651 от 10.05.2016 г.

Правительство РФ в субботу внесло в в Госдуму законопроект, которым предлагается исключить из Налогового кодекса требование о необходимости получения результата услуги в электронной форме для применения понижающего коэффициента при уплате государственной пошлины за совершение юридически значимых действий в отношении физических лиц.

В настоящее время, всоответствии с пунктом 4 статьи 333.35 НК РФ размеры государственной пошлины, установленные главой 25.3 Кодекса за совершение юридически значимых действий в отношении физических лиц, применяются с учётом коэффициента 0,7 в случае совершения юридически значимых действий с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и других порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации, и получением результата услуги в электронной форме.

Наиболее востребованные государственные услуги не предусматривают получение результата совершения таких услуг в электронной форме (например, российский и заграничный паспорт, документ (свидетельство) о заключении брака). Таким образом, положения пункта 4 статьи 333.35 НК РФ в основном на практике не применяются, отмечает правительство на своем сайте.

Законопроектом предлагается исключить из пункта 4 статьи 333.35 части второй НК РФ требование о необходимости получения результата услуги в электронной форме для применения понижающего коэффициента при уплате государственной пошлины за совершение юридически значимых действий в отношении физических лиц.

Принятие законопроекта, по мнению правительства РФ, позволит увеличить количество обращений граждан в электронной форме и сократить расходы государственных и муниципальных органов на организацию совершения юридически значимых действий за счёт использования информационно-телекоммуникационных технологий, на приём и обработку заявлений.

Минфин РФ в письме № 03-05-06-03/25929 от 05.05.2016 г. рассмотрел вопрос о том, какой документ подтверждает факт проживания наследника совместно с наследодателем для получения льготы при уплате госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.

По мнению Минфина, документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, необходимым для осуществления регистрационного учета, является паспорт гражданина Российской Федерации. Поэтому наличие у наследника в паспорте сведений о регистрации по месту жительства наследодателя (по месту наследуемого недвижимого имущества) является достаточным основанием для подтверждения факта проживания наследника совместно с наследодателем.

Если у наследника в паспорте  отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства наследодателя (по месту наследуемого недвижимого имущества), то факт совместного проживания может быть подтвержден справкой из соответствующего жилищного органа или городской (сельской) администрации, отдела внутренних дел, а также решением суда.

 

Гражданин вправе вернуть излишне уплаченную госпошлину за выдачу паспорта. Такая возможность предусмотрена нормами п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Для этого необходимо подать в отделение ФМС России заявление на возврат госпошлины и приложить к нему подлинники платежных документов (при возврате суммы в полном размере) или их копии (при частичном возврате).

Подать документы можно в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. Вернуть сумму должны в течение одного месяца со дня подачи заявления.

Такие разъяснения приведены в письме Минфина № 02-08-12/23616 от 22 апреля 2016 г.

По мнению Минфина РФ, изложенному в письме № 03-05-06-03/22228 от 18.04.2016 г., размер госпошлины за нотариальное удостоверение договора доверительного управления недвижимым имуществом составляет 0,5 процента от суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20 тыс. руб. Именно такой размер предусмотрен пп. 5 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ за удостоверение договоров, предмет которых подлежит оценке в соответствии с законодательством РФ.

В силу пункта 1 статьи 1013 и пункта 2 статьи 1017 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество.

Договор доверительного управления недвижимым имуществом должен быть заключен в форме, предусмотренной для договора продажи недвижимого имущества. Передача недвижимого имущества в доверительное управление подлежит государственной регистрации в том же порядке, что и переход права собственности на это имущество.

Таким образом, договор доверительного управления недвижимым имуществом, так же как и договор купли-продажи, являются договорами, подлежащими оценке.

Минфин в письме № 03-05-04-03/20998 от 13.04.2016 г. разъяснил вопросы уплаты госпошлины за госрегистрацию договора аренды земельного участка, в случае представления заявления и необходимых документов в орган Росреестра непосредственно органом государственной власти и (или) органом местного самоуправления.

По мнению Министерства, в случае обращения органа государственной власти или органа местного самоуправления с заявлением о государственной регистрации договора аренды земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, плательщиком государственной пошлины должен выступать орган государственной власти или орган местного самоуправления, который на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за совершение указанного действия.

В случае одновременного обращения при совершении указанного юридически значимого действия органа государственной власти или органа местного самоуправления, освобожденного от уплаты государственной пошлины, и арендаторов на основании пункта 2 статьи 333.18 Кодекса размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с главой 25.3 НК РФ.

Президент РФ внес поправки в НК РФ, согласно которым крымчане будут освобождены от уплаты целого ряда государственных пошлин.

Как сообщает пресс-служба Кремля, при получении гражданином Российской Федерации, проживающем на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь, заграничного паспорта, национального водительского удостоверения и так далее, пошлина взиматься не будет. 

Сенаторы одобрят закон, согласно которому крымчане будут освобождены от уплаты целого ряда государственных пошлин.

Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, в случае одобрения палатой этого закона при получении гражданином Российской Федерации, проживающем на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь, заграничного паспорта, национального водительского удостоверения и так далее, пошлина взиматься не будет. 

В Ульяновской области за 2 месяца текущего года в бюджетную систему поступило 38 418 тыс. рублей государственной пошлины, что на 9% больше аналогичного периода прошлого года.

Как сообщает пресс-служба регионального УФНС, значительный рост поступлений госпошлины обеспечен за счет юридических действий, совершаемых судами общей юрисдикции и мировыми судами.