Павел Бессонов
был сегодня в 09:55
- Клерк с 15.07.2023
- Должность Юрист
- Место работы Индивидуальный предприниматель
- Город Москва
был сегодня в 09:55
Дело интересно тем, что параллельно с арбитражным процессом идет расследование уголовного дела.
📌Сегодня кассация оставила без удовлетворения жалобу банка, как залогового кредитора, на отказ судов в истребовании автотранспортных средств у бывшего директора, которые так и не удалось найти конкурсному управляющему.
📌Несмотря на то, что ситуации у многих привлекаемых лиц к субсидиарки и убыткам схожие, при изучении деталей становится очевидно, что обстоятельства сильно отличаются. Это значит, что нельзя взять написанную кем-то единожды позицию и копировать её во все схожие дела.
📌В деле A41-12736/2020 о банкротстве ООО ДДСУ защищал интересы трех ответчиков: двух директоров, по совместительству участников и контрагента по сделке купли-продажи.
👉🏼 Некоторые люди индифферентно относятся, как им кажется, к заявлениям, поданным в суд арбитражником, которые не предполагают прямого взыскания с руководителя денег. Самый яркий пример — заявление об истребовании документов.
❗️Если вы являетесь руководителем или собственником компании, у которой дыра в балансе, есть ряд признаков по которым заранее можно спрогнозировать высокие или низкие риски привлечения к субсидиарной ответственности.
Несколько месяцев назад клиент, которому ранее уже помогал по проблемным вопросам, в том числе отбиться от субсидиарки на немыслимую сумму в 13 млрд руб., обратился ко мне с просьбой помочь в ещё одном деле.
👉🏼 Иногда в банкротстве совершаются необычные сделки, которые в последующем пытаются оспорить кредиторы или арбитражный управляющий. Сегодня расскажу об одном таком примере.
📌Как правило, в одном деле о банкротстве кредиторы или арбитражный управляющий предъявляют только одно заявление о субсидиарной ответственности и если оно, как говорится, высосано из пальца, то в нем просят суд при отсутствии оснований по субсидиарки переквалифицировать все или часть эпизодов в убытки.
Почему кому-то конкурсный предъявляет иск об убытках, а кому-то субсидиарку?Чем они отличаются? Какие последствия наступают для ответчиков по таким искам?
❓Что происходит после того как закончились суды и контролирующих лиц привлекли к субсидиарной ответственности?
📌Вчера Арбитражный суд Московского округа рассмотрел дело по кассационной жалобе кредитора по заявлению о субсидиарной ответственности и вынес решение в нашу пользу.
Привожу примеры того, как некоторые контролирующие лица пытаются уйти от субсидиарки, не прибегая к помощи юристов.
Закон о банкротстве предусматривает сохранение субсидиарной ответственности привлеченного лица до конца его жизни. А что будет потом, после смерти? Такими вопросами чаще всего задаются люди, которые в возрасте и уже задумываются о земле.
Часто, конкурсные управляющие, подающие заявление о субсидиарный ответственности, указывают мелкие сделки (в масштабах предприятия), из-за которых якобы компания стала банкротом.
👩🏻⚖️На этой неделе было семь судебных заседаний, в основном они закончились отложением и назначением новых дат рассмотрения дел, но два дела были рассмотрены по существу в апелляционных инстанциях.
На днях ко мне обратился клиент с просьбой помочь отбиться от заявления о субсидиарке. 💸Сумма задолженности перед кредиторами 160 млн руб.
С июля 2023 года помогал клиенту в деле о банкротстве ООО «Оренбургоргтехстром» А47-7124/2021 отбиваться от заявления о субсидиарной ответственности.
Длительность рассмотрения дела связана с разными факторами. Разберем, что приводит к затягиванию рассмотрения дела в суде
Вчера принял участие в очередном заседании онлайн по субсидиарной ответственности через компьютер из офиса в Москве, при этом само заседание суда проходило в Арбитражном суде Оренбургской области.
Надеюсь, что апелляция тоже разберется в этом деле и оставит решение суда первой инстанции в силе.