Павел Бессонов
был сегодня в 09:55
- Клерк с 15.07.2023
- Должность Юрист
- Место работы Индивидуальный предприниматель
- Город Москва
был сегодня в 09:55
На днях суд встал на нашу сторону и освободил моего доверителя от субсидиарной ответственности. При этом второй ответчик не защищался, представителя не направлял в суд и был привлечен к субсидиарной ответственности.
Представьте ситуацию: у человека есть имущество в виде машины, квартиры, загородного дома или нескольких квартир. Все было хорошо, пока не появилась просроченная задолженность перед кредиторами.
Все знают, что номинальство распространено, именно по этой причине, закон расширили и включили в число потенциальных ответчиков лиц, фактически принимавших решения, доведших организацию до банкротства.
На днях взялся помогать людям отбиваться от субсидиарки по двум делам. Одно дело о банкротстве в Арбитражном суде г.Москвы, второе дело в Арбитражном суде ХМАО.
Казалось бы что может быть проще, чем передать документы. Расскажу о некоторых нюансах .
К субсидиарке можно привлечь любое контролирующее компанию лицо и в первую очередь — директора, ведь именно он определяет действия организации и контролирует процесс заключения сделок.
📌Вчера в суде одержали очередную победу над оппонентами — кредитором и конкурсным управляющим, которые пытались привлечь моих клиентов к субсидиарке и убыткам. Дело о банкротстве ООО «Дмитровское Дорожно-строительное управление» № A41-12736/2020.
Часто сталкиваюсь в работе с ситуациями, когда пытаются привлечь к субсидиарной ответственности директора, который номинально выполнял функции руководителя.
📌Одно из оснований для привлечения к субсидиарной ответственности — не подача заявления о банкротстве директором.
Расскажу, что будет, если затянул с передачей документов конкурсному управляющему.
На днях ко мне обратился клиент за помощью в защите от убытков и субсидиарной ответственности. Убытки предъявлены на сумму в несколько десятков миллионов рублей. Субсидиарная ответственность более 100 млн. руб.
🖇️В делах о банкротстве часто арбитражники и кредиторы предъявляют то иски об убытках, то заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Какие доказательства примет суд и включит задолженность в реестр требований кредиторов.
📌В Арбитражном суде города Москвы всего лишь за два судебных заседания суд рассмотрел заявление кредитора о субсидиарной ответственности и отказал в иске полностью.
📌Вчера состоялось рассмотрение апелляционной жалобы кредитора по делу о банкротстве А41-13590/2022, в котором пытались привлечь сразу четырех ответчиков к субсидиарной ответственности.

Сегодня принял участие в онлайн заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о субсидиарной ответственности. Суд находится в г. Оренбург, я в это время на отдыхе с семьей на Кубе. Расстояние 10 662 км, разница в часовых поясах 10 часов.
Данное основание вменяют обычно руководителям, но и участникам и акционерам тоже предъявляют, так как на них также лежит обязанность принять меры для обращения в суд с заявлением о банкротстве в случае если стоимость активов стала ниже размера задолженности перед кредиторами. Иными словами когда наступил момент объективного банкротства.
Согласно закону о банкротстве размер субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве должника равен размеру обязательств должника (в том числе по обязательным платежам), возникших после истечения срока, предусмотренного п. 2-4 ст. 9 Закона о банкротстве, и до возбуждения дела о банкротстве должника.
Периодически звонят и пишут люди, которые ищут волшебную таблетку — как избавиться от ответственности, если все-таки привлекли.
В последнее время резко выросло количество дел об оспаривании сделок. Рассмотрим позицию судов по данному вопросу.
ага.... всё оттуда же
— Вы не знаете такого — Корейко Александра Ивановича? — спросил Остап, взглянув на папку с ботиночными тесемками.
— Не знаю, — ответил старик. — Такого не знаю.
— А с «Геркулесом» у вас были дела?
При слове «Геркулес» зицпредседатель чуть пошевелился. Этого легкого движения Остап даже не заметил, но будь на его месте любой пикейный жилет из кафе «Флорида», знавший Фунта издавна, например, Валиадис, то он подумал бы: «Фунт ужасно разгорячился,
Как Фунту не знать «Геркулеса», если последние четыре отсидки были связаны непосредственно с этим учреждением! Вокруг «Геркулеса» кормилось несколько частных акционерных обществ. Было, например, общество «Интенсивник». Председателем был приглашен Фун
— Кому же? — допытывался Остап, расхаживая вокруг старика. — Кто фактически руководил?
Старик молча сосал чай из кружки и с трудом приподымал тяжелые веки.
— Кто его знает? — сказал он горестно. — От Фунта все скрывали. Я должен только сидеть, в этом моя профессия. Я сидел при Александре Втором, и при Третьем, и при Николае Александровиче Романове, и при Александре Федоровиче Керенском. И при нэпе, до у