Все материалы из источника
https://www.facebook.com/Nalog.advocat/
51ИФНС опять незаконно требует документы
Инспекция какая-то необучаемая. Она продолжает требовать документы вне рамок налоговых проверок.
Свежая судебная практика по обвинениям в дроблении
Предприниматель и подконтрольная ему компания владели 66-ю автобусами, помещениями и оборудованием для техобслуживания транспорта. Были ещё три взаимозависимые компании на упрощёнке. Эти компании взяли в аренду автобусы и стали возить пассажиров. Инс
Сотрудников компании допросили у нотариуса, но суд не поверил показаниям
Инспекция провела выездную проверку, в рамках которой допрашивала сотрудников компании. Инспекторы использовали их показания для доначислений. Но после того, как налоговая представила акт выездной, компания представила налоговой нотариально заверенны
Как доказать налоговикам и суду, что вы не можете выполнить работы сами
Компания отбилась в трёх судебных инстанциях. Вот её аргументы
Разбитую и украденную посуду нельзя списать в убытки?
Почему суд вынес такие решение?
ФНС не приняла декларацию по НДС, а директора признала номиналом. Суд сказал, в таком порядке нельзя
Инспекция должна была сначала принять эту декларацию. Вот после этого инспекция и могла бы ссылалась на своё мнение о директоре.
Общепит, нет фото зала – вы останетесь без вычетов НДС
Теперь инспекция может ссылаться на это мнение суда. Что может означать обязанность ресторанов иметь фото интерьера, чтобы получить вычет НДС по ремонту.
Как в суде доказать, что повторную проверку с доначислениями налоговики провели незаконно
Когда в решении управления по повторной проверке нет никаких ссылок на решение по первоначальной проверки, то говорить о контроле вышестоящей инспекции над нижестоящей не получается, потому что нет связи между решением по повторной выездной и по перв
Доказательства, которые инспекция выдумала: анализируем судебку
Инспекция не стесняется выдумывать доказательства. Так было и в деле, где она проверяла компанию, производящую бетон и строительные смеси.
Как ИФНС притягивает аргументы за уши
Суды решили, что совмещение сотрудниками налогоплательщика работы у контрагента не имеет значения для разрешения дела.
ИФНС запросила 7 тыс. документов, чтобы оштрафовать за их непредставление
Инспекция вообще не собиралась изучать запрошенные документы. Инспекция просто запросила по максимуму, рассчитывая на то, что компания не будет предоставить все документы, и инспекция сможет её оштрафовать.
Заказная налоговиками экспертиза, от которой глаза лезут на лоб
Инспекция заказала почерковедческую экспертизу у негосударственной экспертной организации.
У компании испарились 300 тыс. рублей из-за долга, которого не было
Лицензирующий орган (Департамент) лицензию не выдал, сославшись на то, что у компании есть долг перед бюджетом – 200 руб.
Чем плох новый сервис ФНС для подбора налогового режима
И вроде бы хочется сказать спасибо, но…
Как хитрит ИФНС на допросах сотрудников компании
Инспекция очень любит допрашивать сотрудников проверяемой компании. Налоговая ведёт допрос так, чтобы полученные ответы можно было истолковать против налогоплательщика.
1,5 миллиона ФНС за галочку не там
Компания сама виновата
Инспекция требовала документы по сделкам, а суд разрешил ей отказать
Инспекцию интересовали документы за 3 месяца. То есть не документы по конкретной сделке, а документы за период.
На что рассчитывать, если уплаченный налог испарился
Компания думала, что перечислила налог.
Ирония судьбы со 120 миллионами, которые испарились на пути в инспекцию
Компания пошла в суд, требуя считать налог уплаченным. И вот тут пошло самое интересное.
Как компания осталась без НДС, хотя инспекция согласилась его возместить
Казначейство не успело перевести компании деньги. А теперь и не переведет
Нет ответственности налогового инспектора и начальника отдела инспекции за свои действия.
А вот, влупили бы строгий выговор, лишили квартальной премии и смс => в следующий раз подумали бы...