реклама

На минувшей неделе в Госдуму был внесен законопроект о запрете рекламы на телеканалах по воскресеньям. Авторы проекта считают, что реклама не просто отнимает время, но и разрушает впечатление от просмотра фильма или телепередачи, препятствует целостному восприятию информации, и в выходной день человек имеет право отдохнуть, не отвлекаясь на нее.

Между тем читатели нашего сайта неоднозначно отнеслись к подобной идее.

Так нужна реклама на ТВ или нет? Выясним это в ходе опроса, в котором приглашаем вас принять участие.

«Реклама формирует в России общество потребления, внушая, что основной целью человеческой жизни является приобретение дорогостоящих вещей, отодвигая духовные и культурные ценности на второй план. Реклама дорогостоящих продуктов, предметов роскоши, недоступных большинству населения, приводит к негативным эмоциональным реакциям», - так считают авторы законопроекта, внесенного сегодня в Госдуму.

Депутаты предлагают ограничить рекламу на телевидении и радио по воскресеньям. Ее не должно быть с 6-00 до 24-00.

По их мнению, реклама оказывает особенное влияние на уязвимую психику ребенка. Необходимость ограничения рекламы в воскресенье обусловлена тем, что в будни дети смотрят телевизор относительно немного, будучи занятыми в школьных, дошкольных учреждениях и школах-студиях дополнительного образования.

Дети не должны быть заложниками бизнеса, желающего сбыть свою продукцию путем рекламы любой ценой, отмечается в пояснительной записке.

Да и у взрослых она не просто отнимает время, но и разрушает впечатление от просмотра фильма или телепередачи, препятствует целостному восприятию информации. Проведя всю неделю на работе, человек даже в выходной день не может полноценно отдохнуть, получить удовольствие от просмотра любимого сериала или передачи, прослушивания любимой радиостанции.

Законопроект направлен на защиту граждан от вмешательства рекламы в их личную жизнь, отмечают его авторы.

В рамках реформы контрольно-надзорной деятельности ФАС решила отменить плановый надзор по двум видам антимонопольного контроля, пишут «Известия». С 2018 года служба перестанет проводить плановые проверки соблюдения антимонопольного законодательства в области рекламы и регулирования тарифов.

— ФАС России снижает административную нагрузку на предпринимательское сообщество, — объяснили причину такого решения в пресс-службе регулятора.

Между тем по всем видам антимонопольного контроля сохраняются внеплановые проверки, основаниями для которых являются жалобы граждан и материалы правоохранительных органов. Плановые проверки ФАС начинает проводить по истечении трех лет со дня основания организации.

Вице-президент «Деловой России» Анастасия Алехнович видит риски в отмене плановых проверок в области тарифного регулирования.

— Тарифы — это категория, которую ФАС должна мониторить и проверять постоянно, поскольку цены здесь растут всё время и, по нашим данным, выше инфляции. По нашим оценкам, оптимизировать затраты компаний естественных монополий можно на 27%. А пока ФАС в этой сфере не проявляет себя с должной степенью активности. То же самое касается гособоронзаказа и закупок госкомпаний. Эти сферы ФАС должна проверять с особенным вниманием, — сказала Анастасия Алехнович.

Отмену плановых проверок в области рекламы вице-президент «Деловой России» поддержала, поскольку это, по ее мнению, действительно снизит нагрузку на частный бизнес.

Ознакомиться с письмом ФАС о порядке проведения проверок в сфере рекламы можно здесь.

Читатель нашего форума, возмущенный потоком SMS-рекламы, пожаловался в антимонопольную службу, однако решение ФАС по данному вопросу показалось ему несправедливым. Куда обращаться, чтобы его оспорить, в какой суд? С этим вопросом он обратился к юристам.

Сразу в районные или в мировые? Чутье подсказывает, что в районные. По месту своей прописки или по адресу нахождения "заведения"? А если решение областной прокуратуры, например, хочется обжаловать в суде, то уже в областной суд подавать или тоже сначала в районный?

поясню: это по моему заявлению о нарушении в отношении меня ФЗ "О Рекламе" (шлют СМС-рекламу без моего разрешения) ФАС выносит несправедливое решение. Кудысь его обжаловать?
В прокуратуру я обжалую незаконные действия полиции. Получаю несправедливое решение. В какой суд его обжаловать? Про вышестоящего прокурора в курсе. Интересует суд.
- Сесар

Дать совет нашему читателю можно в теме форума «Подсудность. В какие суды подавать на гос. органы?»

Аттеншион, наши уважаемые друзья и читатели. Нам в команду требуется дополнительная боевая единица.

Специалист по продажам, обаятельный и харизматичный, понимающий, что такое Интернет-реклама, умеющий жонглировать буквами и слогами, писать красивые и лаконичные письма, доносить рекламодателям ту пользу, которую они могут получить от работы с «Клерком» .

Что есть в нашем арсенале? Медийная, контентная и нативная реклама. Заполни анкету, нам не терпится познакомиться с тобой.

p.s. Наш офис находится в Краснодаре, но мы рассматриваем кандидатов из разных городов

335 НДС

Управление ФНС  по городу Москве напоминает, что в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2016 № 408-ФЗ «О внесении изменения в статью 164 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2017 года вступили в силу изменения, внесенные в пункт 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 3 пункта 2 статьи 164 Кодекса в редакции Федерального закона, налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 10 % при реализации периодических печатных изданий, за исключением периодических печатных изданий рекламного или эротического характера.

В целях применения налога на добавленную стоимость под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

При этом к периодическим печатным изданиям рекламного характера относятся периодические печатные издания, в которых реклама превышает 45 процентов объема одного номера периодического печатного издания.

Ранее ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 % применялась при реализации периодических печатных изданий, в которых доля рекламы  не превышала 40 процентов.

Российский экспортный центр (РЭЦ) планирует разместить рекламу отечественных товаров под общим брендом «Сделано в России» в ряде мировых СМИ.

Общий бюджет на продвижение национального бренда составит 370 млн рублей. Соответствующее постановление Правительства о выделении субсидии РЭЦ подготовлено Минпромторгом.

В документе министерства уточняется, что кампания продвижения в СМИ и интернете развернется на Euronews, телеканале Russia Today, международном проекте «Российской газеты» Russia Beyond The Headlines и других площадках. В РЭЦ «Известиям» пояснили, что реклама будет запущена «в ведущих мировых СМИ со II квартала 2017 года».

Список приоритетных стран для распространения информации о российских товарах сейчас находится на согласовании, скорее всего, в него войдут Юго-Восточная Азия и Латинская Америка, подчеркивают в РЭЦ.

В экспортном центре рассказали, что под маркой «Сделано в России» будут продвигать товары народного потребления «для частных покупателей — пищевую продукцию, косметику, одежду, игрушки и даже автомобили».

Для более эффективного проведения кампании «Сделано в России» РЭЦ планирует заказать исследование потребностей иностранных покупателей и их заинтересованности в российских товарах. На основе полученной информации будет разработана стратегия дальнейшего внедрения отечественной продукции на зарубежные рынки.

Роспотребнадзор выступил за запрет скидочных акций на алкоголь.

Скидочные акции на алкогольную продукцию по сути являются рекламой алкоголя, заявила РИА Новости глава Роспотребнадзора Анна Попова, комментируя предложение об исключении алкоголя из акций магазинов.

На прошлой неделе телеканал RT сообщил, что в Госдуме готовят законопроект, запрещающий включать алкоголь в скидочные акции. Соответствующие поправки к законодательству предлагает депутат нижней палаты парламента Владимир Сысоев. По его словам, скидки на алкоголь способствуют росту потребления спиртосодержащих напитков. По данным телеканала, с парламентарием согласились и в Общественной палате.

Станислав Говорухин, известный российский кинорежиссер, являющийся депутатом Госдумы, внес на рассмотрение нижней палаты Парламента законопроект ограничивающий показ рекламы во время демонстрации кинофильмов на телеканалах.

Рекламу предлагается показывать только до начала фильма и после его окончания, прервание фильма допускается только с согласия правообладателя и только в середине картины.. При этом продолжительность одной «рекламной паузы» сократщается с нынешних четырех минут до трех.

Одновременно депутат предлагает запретить прерывать фильмы анонсами телепрограмм и телепередач, а также совмещать бегущую строку анонса с кадрами кинофильма. Исключение сделано для экстренных сообщений об угрозах чрезвычайных ситуаций и военных действий.

Кроме того, законопроект устанавливает особенности показа титров. Телеканалы смогут сокращать заключительные титры только в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии, а в случае наложения музыкального сопровождения на титры кинофильма - только при наличии согласия композитора.

В соответствии с Федеральным законом от 05.12.2016 № 413-ФЗ "О внесении изменения в статью 16 Федерального закона "О рекламе" с 40% до 45% увеличен допустимый объем рекламы в изданиях, не специализирующихся на рекламных сообщениях и материалах. Данная норма вступает в силу с 01.01.2017.

В этой связи ФАС РФ выпустила соответствующие разъяснения (Письмо № АК/86387/16 от 13.12.2016).

С учетом положения части 2 статьи 1.7 КоАП, в случае если после вступления Закона № 413-ФЗ в силу в антимонопольном органе находится на рассмотрении дело, возбуждённое по факту распространения в периодическом печатном издании рекламы в объёме более 40 процентов объёма одного номера периодического печатного издания, но не более 45 процентов, такое дело подлежит прекращению в связи с тем, что данный закон улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение.